Fanaa

编剧在叙事及剧情构架方面功力扎实，影视修养不错，这是一本挺耐看的书。

书虽已然读完，脑海中曾有千万种思绪，内心却觉得自己并没有很好地明白作品深层次的含义，只能记录下来几点感悟。 一、人至中年，愈发感受到世俗的价值标准之强大，身处其中不得不更加在意社会属性而割舍个人属性。斯特里克兰德抛弃妻儿，追求绘画艺术创作，起初时只觉得一腔孤勇，以为只不过是一个理想主义者与现实的对抗罢了，继续读下去发现这样的理解略显单薄。 二、男女之间关系的本质与爱情无关。斯特里克兰德的三段感情中，女性角色都是被讥讽的存在，时代背景局限下，男女之间，女性处于不平等的依赖关系，但是淳朴善良如阿塔，斯特里克兰德口呼“傻孩子”，也许是艺术家的孤独世界中容不下普世意义的美好爱情。 三、孤独的意义在于，看清世界的真相后，却依旧不舍自由与热爱。不清楚离家出走前的斯特里克兰德的世界里有什么，但最后当他嘱咐将自己的作品烧毁掉，才知道他的世界里只有他自己。 尽管时代变换，但每一个时代都有其独特的社会范式，但有些人生来就未得其所，无法认同固有的价值观。 社会发展到现在，处处都在弘扬自由与包容，当大部分人选择穷尽一生追逐个人价值社会最大化，就应该允许另一些人追逐理想，而不是不被社会现实存在接纳，这无关对错、高低贵贱，都有其存在的价值。 最后，当你觉得自己是孤军奋战的时候，请相信，迷雾中，仍有千千万万的人同你一起砥砺前行。

还记得他《Fanaa》三部曲吗，20世纪波澜壮阔的百年历史，在他的笔下纵横捭阖、金戈铁马，而又不失人间温情。 我们喜欢它，是因为熟悉，熟悉这段并不太久远的历史。 而这部《Fanaa》，则讲述中世纪英格兰诺曼底王朝50年的时间跨度中，以修建世界第一座哥特式大教堂为经，以王位、爵位争夺战为纬，描绘了善恶交战引发的政教冲突、兄弟阋墙，讲述了一段有关勇气、奉献、梦想、爱情、悬疑、贪婪和复仇的故事。 我们喜欢它，是因为神往。神往它讲述的建筑之美、历史之美和信仰之美。

平淡朴实的文笔，一帆风顺的故事情节，一两句感触深刻的语句。没有那个时期劫难的描写，只是对未来的思考和对过去的反思。全篇读下来总觉得没有吸引力，昏昏沉沉的情节就像昏昏沉沉的环境，脑子里都是模棱两可，昏昏欲睡。

要学会理解孩子的心理想法，一直说角色互换，其实不用别人站在自己的角度看事情，自己也可以站孩子的角度上多想想，自认为有时对孩子范过的错太执着也是件坏事，还需再控制自己的脾气才好啊！

有点尬

联邦最高法院对权利法案做出的细化解释。identify the issue 真的是超级重要的能力呀。