Come tu mi vuoi

这本恐怖剧集与普通的恐怖剧集不同，他的恐怖不在于让你身处危险环境，肾上腺素激增的那种刻骨的恐怖。而是你看时会觉得荒诞不经，但看完后略一思考会觉得浑身寒毛直竖，好像在未来会真的经历这样的事情的恐怖真实感。 这部剧共有三个故事，第一个故事《Come tu mi vuoi》创作了在一个用股价评价人的社会中，通过裕二的生活出现转机和失望不停的交替，却最终绝望的在别人拍卖自己身上的器官死去的故事。看完故事不禁会想，导致裕二最终落得如此下场的，到底是这无情的社会制度，还是顺应了这种制度而未做任何反抗的自己？ 第二个故事《Come tu mi vuoi》讲了一个陷入困境无法逃离的人，他向每一个发现他的人发出了求救信号，却没有一个人选择帮助他。最后他被困的真相揭晓，而他也最终走向结局。这个故事淋漓尽致地体现了现代都市人的压力和冷漠。他们本身都是这个冷漠城市的受害者，却选择用相同冷漠的方式去对待一个与自己毫无关系的人。他们在他的身上发泄自己遭受的霸凌，职场暴力，能让自己获得新生的宗教，却没有一个人把他看做是一个有温度值得被尊重和帮助的人，细想之下人性之冷让人毛骨悚然。 而第三个故事是三个故事中最吸引人，也是曾经得过奖的短篇剧集。详细内容不再说了，双线描述的方式非常有意思，刚开始看似是同时描述的两件事情，但随着故事的发展，这两个线中的人物和事件开始出现了重叠，真相也就呼之欲出。编剧通过对于一个极为不对等世界的描创作，表现了现实世界中差别对待的这种现象。编剧用了一种极端的描创作手法，让深入故事其中的人更加感受到这种社会的不公。充分体现了编剧讲故事的能力。 编剧想要表达的很多，而这些故事也不再单单是普通的恐怖剧集，它完全值得你多看几遍，多去品味……

这是朱厚熜的天下 但却充斥着不务正业 如果说为父正名让人认同 后续的一系列纯属荒唐 一人说了算的天下是充满玄机的 无数个木偶进进出出 诞生了许多信念坚定者 或为私利泯灭忠良 或为社稷忍辱负重 看到了古人的智慧 看到了古人的英勇 却也感慨一些人物的结局

来看看专业人士的点评吧 “该作品时空跨度大，题材领域广。作品旨在对青春期少年的性心理和逆反心态进行探求和剖析。作品融入了家庭、社会和学校的环境，并将之置于特定的历史的背景之下，使这一探求具备一定的深度。 风格奇巧，语言幽默，对作品的艺术把握到位，足见编剧内力深厚。 在摹写社会阴暗面、青少年邪促心理及逆反行为时，由于作品本身浓郁的夸饰风格及因此带来的欣赏笔调，容易在未成年的读者群中产生一定程度的负面影响。”

全系列最差，第四季不是原著吧？

最近在看这部剧，是被标题吸引的，看海报以为是写动漫相关的，看了剧集列表之后才发现是研究脑子的，献词就带有一丝诙谐幽默，各位微友的评论也很有意思，我对感兴趣的例子进行摘抄。 看完整本剧，对脑神经科学没多少记忆（我也不是冲着弄懂这玩意儿去的），我喜欢编剧的行文方式，把晦涩难懂的知识用最普通的例子来解释，一本正经写到章末，还不时跳出来一句"不正经"的话，让人噗嗤一笑。 你相信压力会让我们在执行任务时有更好的表现吗？这可不是什么“有人说”，而是在神经水平上真实发生的过程。就拿“最后期限”来说，这是一种最常见的引发压力的形式，而压力就有助于提升成绩。所以本剧的后面几章要是一下子水平暴涨，你就应该猜到是为什么。 它演化了数百万年，结果变成现在这么复杂的样子，还积累了大量垃圾。就像一块硬盘，里面塞满了过时的软件程序和废弃不用的下载文件，基本进程却常被打断，比如那些早已失效的网站总跳出该死的广告要告诉你各种打折消息，可你想做的不过是打开一封邮件！ 一个人曾经超级爱吃蛋糕，很多年也没事，又一次吃到了变质的奶油，导致呕吐。从那时起，大脑就把蛋糕和生病联系了起来，和蛋糕划清界限，甚至到了多看一眼都想吐的地步。与厌恶建立起联系可以让人避免吃下有毒或致病的东西，这种联系很强，而且很难打破。 这就是某件东西吃腻或吃伤一次再也不想吃的原因 大脑最拿手的一种本事就是忽略那些变得完全可预期的信号，无论信号本身可能有多么重要。  所以说我们想做一件事会选择性忽视，比如晚上很困，还是要刷会儿手机；想减肥却控制不住吃甜品。我们日常生活中被认为的懒、蠢、自律，其实是大脑和意识做斗争，看谁占上风。 假如有一台电脑会自行决定储存的信息当中有一些比另一些更重要，至于原因则一直没搞清楚。或者，这台电脑归档信息的方式毫无逻辑，你只能在随机的驱动盘和文件夹里费力搜寻最重要的基础数据。又或者，它总是冷不丁地自作主张把那些比较私密又令人尴尬的文件夹打开，比如存了全套爱心熊同人色情剧集的文件夹。再或者，这台电脑觉得它不太喜欢你存进去的某些信息，后来就擅自替你把信息改掉了。 所有人都存在此类短期记忆与长期记忆的相互作用，你不必在每次想吃三明治的时候都去学习三明治是什么，但你会在进厨房的那一刻忘记自己来是因为想吃一个三明治。 令人惊讶的是，记忆有很强的可塑性（也就是灵活可变不死板），能以各种方式被改变、抑制或曲解，即所谓的 “记忆偏差”。而记忆偏差往往受到“自我”的驱动。 人的记忆确实有自我夸大的成分，比如多年后回忆写自传，会淡化自己的过，美化自己的功。人们的记忆会夸大自身在某件事上所起的作用，好比一个人是个普通士兵，若干年后他再回忆往事，也许会说自己曾经领导了一个军队打了一场胜仗 晕动病，晕车看似是胃里的反应，其实是大脑在控制，我们平时在动的时候是主动的动，下意识里知道往哪个方向动，而坐车是被动的动，没有预期 鲁迅说：我常回头看看，如果发现以前的我就是个蠢货，那么我是真的成长了。如果感觉以前的我还挺不错，那么现在的我就是个蠢货。（当然这句话不是鲁迅说的） 最强说服模型：一些普通的语言，与名人链接后，会更容易被大众所接受。——弗里德里希-黑格尔。 人们还很容易受到“权威人士”的暗示诱导。一项持续的研究发现，当人们的记忆受到质疑时，疑问的性质会对回忆内容产生重要影响。 当自己说了某一观点，别人连续发问，"是这样吗？"、"对吗？"、"你确定？"之后回答语气就会降下来。如果别人再用权威人士的语言来反驳，就会产生自我怀疑的态度。要改变这一状况就要消除权威诱导，有时候自我意识强并不是一件坏事。 说来讽刺，把阴谋论和迷信联系