The Kennedy Center Honors: A Celebration of the Performing Arts

1、苏东坡在地方为官之时，从小事出发，采取了很多改善民生的措施，较之在京为官之时对百姓的帮助更为有益。 事情要从小处做起。目标太大，直奔目标而去，多半半路夭折。我之前始终不信，现在深信不疑。把大目标分解成每天稍稍努力便可够得到的小目标，这会慢很多，但也稳得多。正如苏东坡改善地方民生，地方慢慢积聚变多，最终这些举措将改善全国民生一样。 2、“求仁而得仁，又何怨。”命途多舛与仁之间并无因果关系。苏东坡一心朝向光明，一生无论处境如何，都不曾与黑暗为伍。 选择光明便一直光明，无论身处光明还是阴暗。我猜测，很少会有哪个坏人将自己的第一个目标定为作恶。但他最终却走向恶，可能只是因为遭受恶，继而趋向于恶。 在顺境中保持正义与良善，在逆境中趋向于险恶的人，不能算作真正意义上正义、良善的人。 3、他曾对子由说“眼前见天下无一个不好人。” 最初，他为人耿直，往往不分对方是君子还是小人，便直言相对，坦诚相见。有次，他的妻子提醒他谨慎交友，说他不必费力跟其中一人交谈，对方只是在处处迎合他罢了。 昨天看到13名A级通缉令逃犯的照片，仅凭照片辨别，有四个人给我的印象是敦厚老实，不像是个坏人。也想起宋小宝之前的一个小品，他因长相的缘故被一个陌生人判定为“坏人”，被怀疑是一个小偷。 通过这两个例子可以看出，我们很难做到剥离世俗的眼光去看待他人，能够不被对方的相貌、衣着所干扰。但我们可以慢慢改变，从现在遇到的每一个人开始改变，这样无关因素的干扰便会越来越少。

从中学到很多处世哲学，最震撼我的一句话是“即使你真是高人一筹，也要懂得放下架子，更何况有时候只是自我感觉良好！”

读完并不觉得这是人类历史进程的简史，更像是人类历史进程的哲思。

‖跟原著没啥关系，我更喜欢原著一些。改编的电视剧不是不好，只是我觉得普通了些，没什么亮点还有一些古早狗血梗。

冲着佛爷和小赵看下来的。张艺兴演技还行。

谢谢编剧，短暂的生命与如星星一般多的书海中遇到这么一本好剧，诚挚推荐想要改变自己的人！