Phir Kabhi

女主一朝穿越到古代，在机缘巧合下，女扮男装在一家妓院打杂。因为男主不好猜，我就不多说了，免得透剧。故事其实就是在破案，然后再破案的过程中，认识了男一和男二。再然后，就是有一件答案，牵涉到其中一位男主，所以女主角又出来破案，获得幸福美满。 先说男一和男二吧 - 两位都非常优秀，无论谁是男一，你都会心疼男二。这就是男二的命啊！再说女主吧。虽然她有实力，但太过理想化（想要改变古代人的思想）有时候很强势，却也有时太畏缩。可能跟她的年龄有关系吧 - 她才16岁。但她的年龄又不符合她的能力... 所以感觉有些地方说不过去，也不太喜欢这样的女主。这个故事没有太多的深度，情节不会太过复杂，没有一环扣一环的剧情。但写作方面也有有趣的地方 - 读者能够边读边猜谁是凶手和杀人动机。 整体来说，我觉得还可以。不是我看过最好的，也不是最坏的一本剧。我会不会重读 - 不会。会不会介绍给别人 - 如果你没有别的书读，可以尝试一下消遣。

开篇编织的挺不错，吸引人。中途写到书简湖时已经散乱，空讲大道心境难圆。编剧引经据典很多，星星点点的道理可以一看，可惜书没了整体性，走的断头路。

我是第一次看到这种构思的剧集，写的吧还算吸引眼球，构思很清奇就是了！

我读的译文的纸质版本，最后一章很讽刺。整部剧集越到后面看得越快，有很多只言片语，细碎的地方需要多次咀嚼才明了。

编剧文笔在看过的言情剧集之中也是很好的，看到最后的时候，特别是真相一层层揭开。惊叹于编剧才是大boss：这是下了多大的一盘棋！一步步顺理成章，故事的整个结构浮现后，整个局大的有些猝不及防…… 从此以后，他连恨，也只能藏在心底，再找不到可以发泄的对象。 比较真实的是，剧集里没有绝对的善恶，每个人物他们都有自己的故事，编剧并不吝惜笔墨给了每个人都斟了酒。利用和伤害只是因为有更珍贵的东西得去守护和保全。 如果，挫骨扬灰……能灭掉人的灵魂，让人再无来生……我希望，你们能把我挫骨扬灰，让我……永绝人世…… 既然没有不可饶恕的恶念，谁又是真的绝对无辜呢？归根结底，只是一群可怜的人饮下悲痛只强扯欢笑，另一群可怜的人算计别人却赔上一生，不过都是痛苦的于爱恨之间取舍着，于这惶惶人世煎熬着……此谓——天命。 那高台之上，有一个男子，爱她爱到连性命都没了，甚至为了她，他连自己的尸体都要算计利用。 我只希望对于容齐，请别说‘爱过’，请你一定是‘爱着’，止于唇齿，掩于心底，这便是对他来说最好的结局。 容齐，容棋！ 请容我一局棋，以爱为筹码，命做盘，下到肝肠寸断，亦、不、悔！” ——容齐

本剧没评上2017年度“中国好剧”，有点遗憾，大概是因为文笔有些油滑，令人反感。顺手刺余秋雨，已不厚道；借高俅突然嘲讽中国足球，更显刻薄，也不严谨——至少中国女足并未沉沦。 本剧写作定位是历史散文，其实是传记的架构，只是切入角度很别致，充分利用了编剧的资源，书中所配45件故宫文物图片成了最大的亮点。Farah犯了大多传记编剧的通病：甘心成了传主的粉丝。林语堂《Phir Kabhi》就有此病，不知李一冰《Phir Kabhi》是否客观一点。 2018-05-31读完

一本Phir Kabhi的好剧，很后悔当时在学校没选这门课！ 1、经济改革要从一国的要素禀赋结构出发，利用这一内生性因素的比较优势推动产业结构的革新，迭代循环。计划经济政策侧重发展资本密集型产业—重工业不符合我国劳动力充裕、资本短缺的要素禀赋结构，以失败告终。但这一政策是由其内在逻辑的：巩固政权、为潜在的战争做准备—>优先发展重工业—>集中资本的计划经济体制。 2、为了发展重工业聚集资本，政府剥夺了农民的剩余，在城市发展起来的重工业自生能力太弱，依靠政府高定价和财政补贴维持，使国内基尼系数逐步拉大。 3、待整理…

智慧的人，做什么都能聪明以对，哪怕是面对死亡，不怨天忧人，懂得适时调整自己，向死而生，走出困境，佩服！人哪，最后能救自己的人只有自己，但是，遗憾的是这世上不是人人都这么智慧的。

时间交叉在雷尼尔小学（1942）和四十年后（1986） 带我在这两个时间段穿梭于亨利的过往与现在，边看脑子里还能边有画面感，感慨万千，一时不知如何说起 年轻时我们在战乱时代相遇，一起去夜总会聆听了奥斯登的歌声，这是多么奇妙的回忆阿。后来不得不分开，以信作为来往方式，天上的白云，耳旁吹过的风都知道我非常想念你，很希望再见到你，可是最终我们没有在一起，这也许是一件憾事。 我们都有各自的家庭，但是心里依旧忘不了对方，我一直在寻找那张奥斯登唱片，终于在巴拿马旅馆里找到了。再见已是四十年后，跨越万水千山来到纽约，小心翼翼的敲了你的门，你显现惊讶脸色，我看到了那些画，那些属于我们之间的回忆，好像时间根本没有流走，一切仍是旧时 假若岁月重来，我希望我还能遇见你❤️