Evita contra los vampiros oligarcas

没有跌宕起伏的剧情，一路平平淡淡，带点诙谐幽默的话语，使人很快入迷了。不枉费众人倾心推荐啊。虽然我看不懂那些神仙的尊名，又有什么源头或羁绊。但单单一个“情”让我看懂了。 话说，一开始我并不想看这书的，一听这名字，我就怕，三生三世，一听就感觉，我擦，这要得多厚的书啊，把三生三世讲完，我都看傻了。其然，原来是我想差了。如此一想，我因为名字而不看的剧集的缘故，又错过多少好剧。 我不想再讲白浅上神和夜华的情情爱爱，我倒是更想谈谈折颜上神和白真上神这对cp，这书里居然埋藏了一对男男！！！看的我激情澎湃啊，每每看见有他们的互动，我就激动不能自己，当白浅说折颜和她四哥如何如何时，我就觉得有猫腻，果然，这番外满足了我～ 咳咳咳。。。我来说说白浅吧，她经历了十几万年才养成如今的波澜不惊，她的性格换作现在的女的，绝对是一个好妻子的典范吧，处事圆滑，待人有礼，偶尔还有点小淘气。如此甚好，甚好。 再说那夜华，没有狗血霸道总裁的范，有的只是烈酒沉淀下来的香醇，喝的第一口入口轻柔，入喉而滑烈，留下唇齿待人回味的滋味，让人忍不住就此沉溺当中。这是择夫的不二选择啊。再者说，厨艺也是杠杠的，平时不露山露水，但一旦温柔说起情话的技能也是全满。就不说他在白浅背后默默的付出了，忒让人难受了。 刚刚稍稍去百度了下，原来这个三生三世是一个系列的说，所以，我决定继续去追书了。

方法论的一本剧 广告投放外行人士可能觉得有点晦涩复杂 行业里人士 又会觉得知识浅显

思考快与慢，你不敢看快了的一本剧，一个字一个字的看，书中很多举例和现实中都很符合实际，特别是符合自己对事物的观点。这真是一本有共鸣却又难嚼的书，书中有经济学常识又和心理学沾边，真是难嚼难嚼。一个人要怎么样才算看剧，借用别人的观点无外乎“总结、分析、对比和质疑”。我一般喜欢通读全文，然后再来写剧评，把自己印象最深的做下总结。 思考快与慢的快让我第一联想到了“系统一”：系统1依赖情感、记忆和经验迅速作出判断，它见闻广博，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。但系统1也很容易上当，它固守“眼见即为事实”的原则，任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。 思考快与慢的慢让我联想到“系统二”：系统2通过调动注意力来分析和解决问题，并作出决定，它比较慢，不容易出错，不会像系统1立即给出直觉性答案，而是缓慢进入分析状态，理清问题原因，再给予答案；但它很懒惰，经常走捷径，直接采纳系统1的直觉型判断结果。 回归平均现象：越来越赞同世间万事万物都是围绕着一个平均值在波动，所以你的批评肯定会比表扬更有效果，汗颜啊，真心要谨慎表扬人，会骄傲自满的。认可这种回归平均现象，一个人更应该在奋斗的年龄多付出，多勤奋，让自己在上升的通道多冲，让自己的人生的平均线更靠前点。 贝叶斯定律：看一本剧，还额外学了统计学知识，没有白看。记住勿以传统的统计学做判断，牢记先验概率和后验概率。 光环效应：一个人的某种品质，或一个物品的某种特性给人以非常好的印象。在这种印象的影响下，人们对这个人的其他品质，或这个物品的其他特性也会给予较好的评价。简单的理解可是因为喜欢，所以爱屋及乌。对待人和物一定不要带感情。 伯努利定理：这个伯努利不是那个流体系统的伯努利，这个伯努利说核心是风险具有递减效应，简单的理解成资本越小的人越害怕风险，资本雄厚的人反而忽略风险，就像家财万贯的人可以直接忽略买保险来抵抗风险。 前景理论：描述和预测人们在面临风险决策过程中表现与传统期望值理论和期望效用理论不一致的行为的理论。发现人们在面对得失时的风险偏好行为不一致，在面对“失”时变得风险追求，而面对“得”时却表现得风险规避；参照点的设立和变化影响人们的得失感受，并进而影响人们的决策。对风险的规避和追求也是本剧中重复阐述的一个观点。以后千万不要在小概率的事情上花费大量的经历，很得不偿失，一定要摒弃小概率时间的冒险精神。 处置效应：是指投资人在处置股票时，倾向卖出赚钱的股票、继续持有赔钱的股票，也就是所谓的‘出赢保亏’效应。这意味着当投资者处于盈利状态时是风险回避者，而处于亏损状态时是风险偏好者。所以平常人就是韭菜。 框架效应（在心理学中叫做“认知偏差”）：有时人们大幅改变偏好，主要因为描述这个问题所用的字眼和方式的问题。 维基百科解释：在心理学中，框架效应（英语：Framing effect）是一种认知偏差，最早在1981年由阿摩司·特沃斯基与丹尼尔·卡内曼提出。他们发现，尽管得失的期望值相同，但人们会因为提问的方式呈现出获利面或损失面，而做出不同的决定。当以获利的方式提问时，人们倾向于避免风险；当以损失的方式提问时，人们倾向于冒风险。 框架效应是指对同一个问题在两种逻辑意义上相似的说法却导致了不同的决策判断。之所以叫做框架效应是指我们的思维（主要指系统1）会受到不同框架（例如表达方式不同）的影响，从而做出不一样的选择。 以后如果要引起一个人的兴趣，一定少给他确定的舒适，偏好说事物的损失性，才会让对方有兴趣。如：若某赌注有10%的概率赢得95元，有90%概率损失5元，你接受吗？若某彩票有10%概率赢得100元，有9

想法很不错，曾经也想过我们身体里有细胞啥的，那么我们生活的宇宙是不是也是一种高端生物的体内呢？我们所有人对那种生物来说也只是细胞而已

桃花债

陆九渊：“宇宙便是吾心，吾心即是宇宙。” 技术终究无法解决心的问题。