Being Human

🌟🌟🌟🌟🌟 Being Human：情绪管理、述情、共情、允许、影响，编剧在文中给出了具体含义和原理，以及每种能力的操作和提升方法值得反复观看和学习✍ 看完《Being Human》后， 受益匪浅，有种相见恨晚的感觉。 我觉得自己就是一个， 不太会表达情绪和感受的人。 看了后好像有点明白该怎么做了。 它不仅仅适用于爱情和婚姻，也是人际关系的交往情商体现，人在社会中不可能是独立存在的 都处于关系中，一段好的长久的关系需要双方互相的正面影响👆

今年看完的第一本英文原版《Being Human》。 勇敢。也许我们从小就知道要勇敢，但是，不记得是在什么样的场景下，被教育要勇敢。我们真的会勇敢吗？真的知道什么是勇敢吗？我不知道，即使已人到中年。也许，勇敢跟爱一样，是一种一生都不一定会用到的能力。但是，我被书里的描述感动了。勇敢，是即使明知会失败，也要去努力的勇气，因为，这是对的事。 公平。跟静止一样，全宇宙都没有绝对静止，只有相对静止。然而，公平也许连相对都没有。每个人的心中都有被公平对待的渴望，但是，谁又在为此努力呢？法庭上的那段陈述，让人心潮澎湃，结果却又唏嘘不已。不能接受的只有孩子，成年人了，就应该懂，接受现实是成长的必经，之后保持赤子之心。 值得一读，尤其当家长的可以跟孩子一起读。

二刷了，第一遍看得很不仔细，好多内容完全不记得看到过。电视剧只看过纵横和崛起，总的来说电视改编得很成功，而书就很一般了。编剧对有史料出处以外的部分驾驭能力很差，人物脸谱化，逻辑有硬伤，几段感情的描写也尬得要死，历史剧集还是不应当脱离历史吧。现在只剩一个疑问，当年的我为什么会觉得这书非常好看呢？

这个版本拍的确实不错，很多只看过黄日华版的人，就把黄日华版当成原著了，压根就没看过原著就说此版本玷污原著。我告诉你们，此版本比黄日华版更加接近原著，无论是剧情还是台词。那些盲目排斥这个版本的人，呵呵。

家有儿女前两部都比较好看。

每一页都有闪电 影视是语言的艺术，语言是思维的外衣，作家以语言为媒介把他观察和理解的世界（现实世界和心理世界）呈现给读者，好的语言能迅速将读者带入到作品的语境，同时给读者一种愉悦的享受。 从没读过钱德勒的剧集，拿到这本读客的《Being Human》，书衣上“教科书级别的洗练文笔”的评价让我立刻有了观看的冲动，喜欢简捷干净不拖泥带水的文字。观看第一页就被他独特的、精湛的刻画人物的语言折服。读完之后更感觉比利•怀尔德的评价“每一页都有闪电”真是丝毫没有夸张。 雷蒙德•钱德勒以精准深刻而又生动有趣的语言表达出他观察世界的方式，塑造出独具特色的各色人物，更使菲利普•马洛成为世界影视史上的经典形象。 首先钱德勒用精湛的修辞以一种让人愉快的方式刻画出人物的典型性格。 剧集开篇写马洛第一次见到特里•来诺克斯的情景，除了马洛同时出场的有三个人物，编剧用笔不同，但人物各具特色异常精彩。 一是醉汉。醉汉莱诺克斯躺在车里“左脚悬在车外，就好像他忘了自己还有一张左脚”，“从他的眼神看得出，这个人在酒缸里已经淹到发际线了”。喝醉过和见过醉汉的读者是不是微笑着折服于这样的描写。钱德勒的父亲嗜酒，他自己在青年和中年亮度沉迷酒精不能自拔，甚至因此丢了工作，他对醉酒状态非常熟悉，剧集中对罗杰•韦德宿醉状态的描写应该有他自身经历的影子。与其他描写醉汉的文字相比，我们对文字的愉悦感冲淡了对醉汉的厌恶感。 二是姑娘。从后文我们知道这个在第一页出场的姑娘是那个被枪杀且脸被砸没了的西尔维娅。西尔维娅出身富商，年轻漂亮，但我读到她的悲剧结局时并没感到意外，因为第一章中编剧对她的描写似乎埋下了伏笔。 这个姑娘“嘴角挂着冷漠的笑容，肩膀上披着蓝色貂皮大衣，衬托之下险些让劳斯莱斯变成一辆普通轿车”冷漠骄横跋扈；想让莱诺克斯开敞篷车去参加泳池舞会时语气立刻“魅力喷薄而出”，有交际花的手段；听到敞篷车卖了，“她顺着座位从他身旁退开，但声音滑得要比那点距离远得多”“这会儿一片意式冰激凌含在她嘴里都不会融化。”最后“她踩下油门，劳斯莱斯开始滑动，‘他只是一条走丢的狗’，她冷冰冰地微笑，‘也许你能帮他找个人家’”，没有人性和人情。整本剧对西尔维娅的正面详细描写只有这一处，编剧调动语言动作，特别是用精彩的比喻类比对比等修辞手法揭示出她本质的性格特征，暗示了她的悲剧性。 三是服务生。编剧用极具讽刺的语言刻画了这个极其势利的小人物形象。当他得知莱诺克斯的境况后“服务生将白发小伙子放进了他触手可及的行列，也就是低收入阶层”“他松开手，车门完全打开。醉鬼立刻滑下座位，一屁股坐在柏油路面上。”这一人物折射出社会拜金的价值取向。 钱德勒真是擅长写人物，剧集接下来不同身份的人物渐次登场，大亨、警察、报社记着、酒吧里悲伤的男人和金发女郎、律师、作家、播出商、医生等等不分主次每一个都刻画得入木三分。第九章开篇“早晚班的狱警是个金发大块头，有着肉乎乎的肩膀和友善的笑容。他人到中年，怜悯和愤怒早就被岁月甩得不见踪影。他只想轻轻松松地上八小时班，他的世界里似乎没什么烦心事。”这个只露一面的人物，编剧也写得有声有色，一下子让我们看到现实中许多中年人的生活状态。写戴顿警探“有一种考究的恶毒气质，像个受过教育的暴徒”一针见血揭示了人物的精神本质。 剧集中的每一个人物都很鲜活，虽然是侦探剧集但人物的塑造毫不逊色于纯影视，这是许多影视大师喜欢他，也是他唯一以侦探推理剧集位列经典作家的原因之一。 钱德勒还善于场景描写，以此来烘托人物，把控节奏。钱德勒批判古典侦探剧集只注重推理和解码而架空场景的写法，他的作品注重场景描写。当莱诺克斯拿着枪浑身颤抖地来找他要他

——看剧：《Being Human》 如慧： 这是一本很简单的书，字数不多，七万字不到，如果你已经对时间规划和日常清单管理有了自己的经验，那么这部剧很快就可以读完。 这本《Being Human》有两位编剧，哪一位主笔，哪一位辅助，我读完之后，基本上没有分辨出来，不过这并不要紧。要紧的是，我想看看编剧们想要表达的内容是些什么。 两位编剧提出了每天最重要的三件事是：“先吃掉那只青蛙”，“清空收件夹”，“每日重开机”。 你一定很疑惑：什么是青蛙？它代表的是什么？在这里，就需要先弄清楚这个名词的意思：“青蛙”的概念是博恩·崔西在《Being Human》这本著作中提出的，代表的是需要完成的工作。 我不知道你有没有看过史蒂芬·柯维的《Being Human》，或者《Being Human》。如果没有看过，那么关于工作管理和时间管理的书，你也是看了很多的。 对了，比如王潇的《Being Human》，也是讲对工作管理和时间管理的书。 在《Being Human》里，编剧也是对各位时间管理大师的理念进行了一番总结，首先认为要事第一，也说是说首先要建立好自己的每日行动清单，然后根据事情的重要先后进行排列，把最为重要而紧急的事情先行处理，这就是编剧表达的先吃的第一只青蛙。 在“先吃掉那只青蛙”里，编剧还推荐使用番茄工作法。你原来也是很喜欢使用的一种时间管理方法。 我不知道你现在还有没有在使用，反正对于我来说，专心工作或学习25分钟，起来休息5分钟后再回来重新工作或学习状态，这个我是做不到的。 比如在写文时，有了想法，就需要一口气完全表达出来，这个可能就会有三十分钟、四十分钟，甚至一个小时才能完成。如果使用了番茄法，那么原有的思路肯定会因为五分钟的休息和调整而被打断，甚至是忘记，这样的后果是很严重的。 在学习时，我一般不用时长来进行时间管理，而用笔记的页数来进行管理。因为在学习的时候，时时会有心流产生，那种欲罢不能的良好感觉，被一旦被25分钟的闹铃打断，时间一久，估计我会有砸闹钟的冲动。 学习和工作时的忘我，就是心流体验的简单描述，然而其中收获到的东西，却是难以描述的。 所以，我是一直不推荐使用番茄时间管理法的，反而用一个工作量或者学习量来代替，会更好一点。用一个简单的比喻，就如同一个吃东西的人一样，少食多餐针对的是身体需要调整的人，但对于一个正常人来说，三餐吃好就够了，而且还能认真体验到美食的滋味。 至于“清空收件夹”和“每日重开机”这两部分，我没有太过于在意。之所以不太在意，是因为编剧提供了一堆管理工具，用于行动管理。 学习好“清空收件夹”的三个流程，就是练习三个基本功：首先，管理好杂事收件夹系统；其次，架构好行动提示系统；最后，清空收件夹，贯通从杂事到行动的高速铁路。 在我看来，复杂了一点，其实很多事情只要在前面说过的任务清单里列举出来后，就去行动，然后再进行每日复盘就行了。当然，编剧使用了看起来比较复杂的描述方式，应该是对理解能力比较强的用户吧。 “每日重开机”就更好理解了，昨日事昨日毕，休息了一夜，新的一天开始了，那么就要重新启动新的状态来开始或者继续工作。 怎么说呢，整本剧读完后，感觉不是很好。编剧应用了很多其他书中的知识来讲解自己的东西，这并不是坏事，可是感觉在整理的过程当中，应用了一些复杂的表现手法。 如果对于一个初学时间管理的人来说，这种体验并不太友好，不如去读史蒂芬·柯维的几本经典剧集，特别是《Being Human》，无论是理解还是应用，效果都会好很多。 彦绫

居则观其象而玩其辞，动则观其变而玩其占   易经要多玩 才能玩出味道

这部剧生动细腻立体全面地表现了没有边界感、缺失自我感、帮亲不帮理、讲情不讲法、鸡零狗碎、鸡飞狗跳、剪不断理还乱但不管怎么着生活总要继续亲情总要维系你好我好大家好的中国式大家庭伦理关系。

问题解决是现代商业社会的基本活动，而问题解决的基础是分析能力，分析活动又是以逻辑思考为前提，这样就形成一个:『逻辑思考-分析-解决问题』的实践活动链，根子稳了才有可能产生有价值的行动。这部剧在这个问题上有一定的启发意义，也是一本实践指导书。