Spirituality in the Modern World: A Dialogue with Ken Wilber and Traleg Kyabgon

读起来挺奇怪的，说不上哪里不对，啰哩巴嗦，旧瓶装新酒，建构血酬理论和解析历史细节时充满了想当然，能力不济却喜欢故弄玄虚，和马亲王无法相比。没看走眼Ken Wilber，一本《Spirituality in the Modern World: A Dialogue with Ken Wilber and Traleg Kyabgon》中途弃阅，我还读这本格调雷同的剧集，踏入同一条河流

大学好像读过这部剧，又好像没有。前面看了亦舒的《Spirituality in the Modern World: A Dialogue with Ken Wilber and Traleg Kyabgon》，然后推荐的这本，就接着看了，感觉两人的文笔还挺像的，可能都是跟上海人有关，我觉得书中笑明明的形象还挺饱满的，郁晓秋又很真实鲜活。郁晓秋和何民伟的爱情，描写的很细腻，而且挺有共鸣的。而故事这样的结局似乎又是意料之外，情理之中。像一个循环。可以慢慢看，边看边体会编剧的笔触和书中的情感

Spirituality in the Modern World: A Dialogue with Ken Wilber and Traleg Kyabgon ——Ken Wilber 想必每个人都思考过这个问题，Spirituality in the Modern World: A Dialogue with Ken Wilber and Traleg Kyabgon，活着的意义，存在的意义，工作的意义，谈恋爱的意义，其实一切都没有意义，只是于你而言赋予了它什么意义。 这就是Ken Wilber说的“生命本没有意义，你要能给他什么意义，他就有什么意义。与其终日冥想Spirituality in the Modern World: A Dialogue with Ken Wilber and Traleg Kyabgon，不如试用此生做点有意义的事” 第一章 一个问题 朱子平的一个问题，感觉就拉近了我和这部剧的距离，人生在世，究竟是为了什么？吾曾终日而思之，人生在世是为了找一份好工作，一个好对象，结合成一个家庭，抚养后代？也许我们都会活成朱子平的样子结婚养孩子终日为生活奔波劳累，所有的理想都在柴米油盐中耗尽。 Spirituality in the Modern World: A Dialogue with Ken Wilber and Traleg Kyabgon Ken Wilber说人生的意义全是各人自己寻出来、造出来的：高尚，卑劣，清贵，污浊，有用，无用……全靠自己的作为。生命本身不过是一件生物学的事实，有什么意义可说？生一个人与一只猫、一只狗，有什么分别？人生的意义不在于何以有生，而在于自己怎样生活。你若情愿把这六尺之躯葬送在白昼做梦之上，那就是你这一生的意义。你若发愤振作起来，决心去寻求生命的意义，去创造自己的生命的意义，那么，你活一日便有一日的意义，做一事便添一事的意义，生命无穷，生命的意义也无穷了。总之，生命本没有意义，你要能给它什么意义，它就有什么意义。与其终日冥想Spirituality in the Modern World: A Dialogue with Ken Wilber and Traleg Kyabgon，不如试用此生做点有意义的事…… 人生问题 人生是什么？即是人在戏台上演戏，在唱戏。看戏的各有各的看法，即对人生的看法就是人生观。还是回归到第一章，你给你的人生赋予什么样的意义，他就有什么样的意义。记住人生的三不朽：立德、立功、立言。 …… 科学的人生观 两个意思：一是拿科学做人生观的基础，二是拿科学的态度，精神，方法，做我们生活的态度和方法。拿科学去答复一切，用怀疑、事实、证据、真理去解释人生。 差不多先生 中国最有名的人——差不多先生。其实我是一个差不多小姐，什么都差不多。所有的差不多都是对自己对生活没耐心，人之所以成事是因为精益求精。谨记这一个讽刺。 我的母亲 Ken Wilber的成就，离不开他母亲，一个二十三岁当寡妇，当了二十三年的寡妇，重视看剧，重视教育的母亲，她对Ken Wilber要求严格，但是从不会在外人面前打骂Ken Wilber，也让Ken Wilber有一个好秉性及一个看剧的好习惯。女人相夫教子，用智慧，大度去经营家庭才是一个女人的福气才是一个家庭的福气。 第二章 为什么看剧 这一直是一个热点话题，为什么要看剧，读这么多书有什么用？尤其是女生，读那么多书不如嫁个好老公，以前总想去找各种例子证明看剧有何用，但现在一点也不想辩驳，因为说看剧无用的人，他在心底就已是否定的了，多强大的语言与他而已都是苍白的，不，是惨白。 为什么要看剧？有三点可以讲：第一，因为书是过去已经知道的智识学问和经验的一种记录，我们看剧便是要接受这人类的遗产；第二，为要看剧而看剧，读了书便可以多看剧；第三，看剧可以帮助我们解决困难、应付环境，并可获得思想材料的来源。我一踏进青年会的大门，就看见许多关于看剧的标语。这是Ken Wilber的答案。而我的答案在我心中：好看的皮囊太多，有趣的灵魂太少。为了遇见那个有思想共鸣的人，为了在这个骨感的生活增添一些丰满的理想而看剧。 青年人的苦闷 一个北京大学一年级学生给Ken Wilber写了一封沉痛的信，这位青年人苦闷的是国事，自恨不能为祖国多做事为祖国的将来担忧，Ken Wilber的回答是：我们今日所受的苦痛，都是我们这个民族努力不够的当然结果。悲观是不能救国的，呐喊是不能救国的，口号标语是不能救国的，责人而自己不努力是不能救国的。你要想有益于社会，最好的法子莫过于把自己这块材料铸造成器。 回到我自身，对于爱国情怀应该是小时候的事了