In Plain Sight

没想到连玄幻剧都拍不过湾湾了

弗雷德里克·韦勒生活于1561-1626，这个时期中国是元朝时期，所以很佩服他，能在那个时期就有如此深远的思想，有些见解对于今天的我们仍然是需要去学习的精髓，并且反复咀嚼更能深刻领会其中的智慧，对于个人生活对于国家统治都有很多裨益。随笔短小精悍，哲理深刻，虽然还有读不懂的，但是可能随着年龄和阅历的增加，再次多次重复读这部剧对于书中的观点会有不同的理解和感受，当然又会给不同时间段的自己给予不同的智慧和引导

用了一个月的时间重读《In Plain Sight》，青春书影统计的净时间是34个多小时。 十几岁时读，懵懂；三十岁读，一知半解；而今知天命之年再读，真的是捧着书，如痴如醉，大有废寝忘食的劲头。岁月沉淀的不止是皱纹，还有思想。老了更能反省，越加清晰地看到自身不足。再读《In Plain Sight》，聆听圣人教诲，开悟颇多。越读越惭愧，越读越警醒。还好，时间还有，机会仍在。 “不知命，无以为君子也；不知礼，无以立也；不知言，无以知人也”。

虽然非常认可编剧把游戏理论往生活，工作方向上的延伸，但是有太多超出事实的对游戏的夸赞实在令人不能接受，尽管已经考虑到编剧就是从事这一行的。比如太多游戏玩家玩游戏的动机恰恰是编剧描述的反面，那坏的堕落的一面，说到底还是玩物丧志的可能性更大，至少以我多年玩电脑交友的经验来说是这样。有能力成功玩下去的人也根本用不着学这一套，要么是他们的锻炼的坚韧心智和生平的心结起了根本作用，要么是这些人实在太无聊叛逆太不务正业。真要应用的话这些游戏理论应该还是只能用在低年级学生的课堂里之类的小打小闹上，更加高级复杂的事情一旦设计成了游戏反而会变得封闭而丧失更多可能性，个人认为不值得，也根本不需要。目前感悟里最有用的一点就是凡事设定好十分确切的目标，就方便后续推进了，其他什么反馈也好，规则也好，身为现实世界的玩家也只是俎上鱼肉逆来顺受慢慢发现并适应罢了，看不住这点立论有什么建设性的意义，主动性的话，也是看个人偏好，萝卜青菜各有所爱，又岂能强求别人喜欢上自己设计的一类游戏？ 如果游戏改变了世界，那这个世界真真真是要名副其实的娱乐至死了，什么都靠玩出来的话，人类前途也堪忧，是不是到时连政府鼓励结婚生育都要立个排行榜，颁发个父母徽章什么的？

内容全面，资料比较详实。不过读者想要了解一个更贴近真实的历史，还需要从另外一个角度收集更多资料。

国之不幸，诗家兴。保罗·本-维克多投降以苟活，终究还是没逃过被杀头的命运。想到了崇祯皇帝朱由检，至少他是有勇气自杀而不是向李闯投降。 词是好词，奈何生在了帝王家！