In Plain Sight

推荐一下这部剧吧，一套两本，我买了纸书给10岁的儿子读的，他读得津津有味。

正在更新...星际女主校园成长文，女主恶趣味猥琐发育，看起来没有男主的样子，一帮个性鲜明的配角童鞋们一起搞怪野蛮生长，长大后想穿上机甲保卫宇宙和平的故事！是我喜欢的类型，强烈推荐！

最近看了指数基金投资方面的三本剧，第一本是银行螺丝钉的《In Plain Sight》，第二本是玛丽·麦克科马克的《In Plain Sight》，第三本是丁学梅、黄泥的《In Plain Sight》。 这三本剧都是误打误撞看到的，之前从没听说过，事后我发现这三本剧还挺有代表性的。银行螺丝钉是民间基金定投大牛，玛丽·麦克科马克是广发基金经理，第三本剧引用了大量蚂蚁金服旗下天弘基金的大数据分析结果。 以上三本剧能分别从散客、经理、机构三个方面来了解基金定投的细节。具体来讲螺丝钉的最通俗易懂，适合对基金完全没有概念的小白观看；玛丽·麦克科马克的书对基金各方面知识进行了详细的讲解，适合小白用来复习巩固；第三本剧可以当数据报表来看，以上都看完后算是入门了应该可以实践了。 由于本人每天都有种觉今是而昨非感觉，所以随时会对之前的认知进行修改，另外投资有风险，入坑需谨慎。 余下段落是通过近期实践，结合实际情况对这几部剧做一下总结性的汇总，主要偏感受方向而非知识。 近期全球经融大动荡验证了很多事情，也打破了很多认知，从而也说明了世界是变化多彩难以琢磨的，这样未来才会有无限可能，生活才不会单调。连股神巴菲特都活久见了，我们只当见证历史了，短期内钱不钱的已经不重要了。不过向来都是危机并存的，有危就有机！ 话说回来书本上学来的东西终觉浅，最重要的还是得实战，下水试一试冷暖就自知了，何必道听途说。 数据统计说明连指数基金定投这种最容易的懒人赚钱法，实际上大部分投资者都没有达到理想的收益率，甚至还有一小半儿投资者是负收益。什原因导致的呢？一言以蔽之，人性的缺陷导致的。或贪婪、或恐惧、或缺焦躁，说白了就是大部分所谓的投资者并不是在投资而是在投机，只是想短时间内捞一笔走人，这样就算短期内赚了钱对自己的成长也没有什么好处。因为这样并没有锻炼自己的头脑，并没有提高自己的财商。也与我们的初衷背道而驰，切记我们的目标是长期可持续发展，最终使我们的财富达到指数级增长。 若要如此非长期坚持不可，长期定投少不了，否则不如不来投资，否则就是白耗费精力。反之我们定个目标，比如基金定投十年赚十倍。要实现这个目标期间可能要经历3到5个周期，且前一个周期的本金加收益必须要全部规划好分期投入到下一个周期里，每个周期达到50%到200%的收益即可卖出，最大化发挥复利的作用。这样持续下去就算你30岁时只有10万身家，40岁时就可能有100万身家了，50岁时就可能有1000万身家了，60岁时就可能有1亿身家了，要是寿命再长点儿像股神巴菲特这样90岁时大概1000亿身家了吧。 话说回来，后面的目标绝大部分人都不会实现，毕竟亿里挑一难度太大了，其实这就是一个反人性不断修正抗争的过程。 话不多说，最后附上基金定投心法：开始有信心，中间有耐心，最厚才开心。

喀秋莎 真可爱 就算离别痛楚多 至少也应该 趁着淡雪未消融 把心愿 啦啦啦 向上帝述说     毫无疑问是相爱的两个人，在道德束缚下的男人毫无疑问各个方面都在透支。 恋爱是不会按照这种正统的理论向前发展的。恋爱常常是单方面的、自私任性的。不按常识和道理行事，恰恰就是男女关系的难点。也正因为如此，人类才在以往几百年、几千年间为了同样的事情而欢喜、哭泣、悲伤，并不断重复着同样的错误。 虽然看似愚蠢，却也是人的可爱之处和值得眷恋的地方。

礼物的流动，背后反映出来的是动态人际关系。编剧对于感情的阐述一集数非常有趣。

因好评如潮，特意拜读，也许是我期望过高了，又或是我学识浅薄无法理解。。 编剧自然是学识渊博，旁征博引。。只是读起来抓不住重点，除非做风投的专业人士，作为普通投资者本剧的可操作性有些欠缺。。 虽然题目是"至简"，编剧却没能把投资的哲学真正写到至简。。我辈愚人还得继续穷下去啊🤪