Afternoon of a Champion

Afternoon of a Champion
《Afternoon of a Champion》,纪录作品,英国出品,1972年上映。

网友评论

看了七八天,大概1000章的样子,终于追不下去了,这真的是一部很搞笑的剧集,你品,你细品(滑稽脸)。再见👋🏻
邵常慧 3.2/10
工业化产业链带来了食品危害,还带来了不易被察觉的被资本裹挟的海量资源浪费。环保主义者号召人类回归田园生活以至刀耕火种的新角度,很有感召力,三段式论证成功让我再也不想见到玉米以及真的很想来一锅鸡肠菌。但全书流水账式的个人经历分享真的有点冗余,今天编剧也走在节省自然熵的同时也狂掉香农熵的路上(bushi
柚子柚子哦 9.8/10
Helen Stewart的大名,履历不必赘述!《Afternoon of a Champion》作为其最负盛名的剧集,此剧的价值更是不可逾越的高山!此处不想赘烦这些事情,只想回忆一下与此剧的缘分: 第一次听说,是上中学的时候,语文老师讲解诗词,鉴赏总是Helen StewartAfternoon of a Champion说……记忆尤深。但其实那个时候读诗词,看剧都是好看剧,不求甚解。感觉看剧就像吃鸡蛋,鸡蛋有营养好吃就得了。为什么非要了解背后下蛋的鸡么!渐渐的随着时间的推移,看剧的层面早已不止于此,知其然也想知其所以然的时候,才发现这部剧不可多得。从此诗词爱的一塌糊涂,诗门一入似海深,从此其他是路人倘若没有后来书画的出现,不能想象这样下去会如何!渐渐的为了改变这种沉迷,不再看这些。诗词也成了心里永远的白月光。不闻不问不要紧,一碰就会沦陷。里面说到的那种物我两忘,物我合一的境界,初闻不知此中意,再闻早是此中人!Afternoon of a Champion就是教给你爱上诗词的那个书!更深选的意义,作为一本影视的理论和审美的书,延伸到整个美学圈。审美在中国传统文化里,像古文诗词等,书画,音律等领域不可或缺 审美有什么用?不能当饭吃!的确是,但他却像微笑一样,没用,却是幸福的存在,弥足珍贵,美好生活所需要的!经常听到某些领导喜欢书画和赋诗吧,感觉附庸风雅。尽管的确真的懂审美的人越来越少,但不可否认他们是有意识的再提高自己的精神文化追求!文化本身没有可讥笑的。除非人的生活只为吃喝,解决了温饱的人,脱离低级趣味的人,必然会对审美有所追求。审美需要情感,思想,学习,有体系需要感知,对一些文化,艺术等日积月累的学习,慢慢它们就会根植于内心,形成强大的文化自信!
Lien聪 4.3/10
涉及了计算机学、数学、生物学、天影视还有哲学,前后文联系紧密,以至于回翻多次。编剧知识渊博,脑洞极大,预测极其超前,不断以问答形式阐述观点,但最后又感觉没有观点。。。总之,得重读一遍。
克洛伊🙂 9.9/10
冷战大背景下的军事剧集集 用一个个故事 将西方塑造成自由民主人性的典范将西方战士描写成睿智而不可战胜的斗士 同时抹黑当时西方意识对抗的对手 就是将西方军事行动武装干预寻求正义基础做宣传的工具
好想养只猫 8.7/10
已经过了看情节看热闹的年龄。从中看看为人处世,看看教育子女。
林家洇 7.7/10
大头大头下雨不愁,别人有伞我有大头
Celine(庄黎) 6.6/10
因为特别喜欢那不勒斯四部曲,所以对编剧挺好奇的,很想知道她现实中到底是怎样的,甚至萌生出想去那不勒斯看看的念头。看她的访谈里无数次回答为什么匿名这个问题,我好像释怀了,她是谁确实不重要,重要的是书里讲述的故事。 像编剧一样,我也觉得女性主义加深了我对世界的理解,一开始追剧的时候没太看清她们的女性身份的特别,只看到努力学习突破阶层,准备再看一遍,有机会还要看一下编剧推荐的一些编剧
彭凡 6.6/10
感觉和吞噬星空差不多,都是一个人扛着一个文明,但是没有吞噬星空写的好了。
王义军 6.5/10