Blake of Scotland Yard

宇宙中有大量的东西在悄无声息地拉扯我们，而我们连那是什么都不知道。空间在匆匆忙忙地变大，有什么东西在产生更多空间，把宇宙中所有的东西向外推。我们自然会基于已知的东西去理解新东西，粒子也不像我们通过日常生活了解的任何东西。在我们当前的理论中，粒子实际上是空间中不可分割的点，也就是说，在理论上，它们处在三维空间中一个无限小的位置上，所占据的空间（体积）为零。实际上它们根本没有“大小”。你是由粒子构成的，这并不意味着大部分的你是空的，这意味着你就是空的。而引力基本上是唯一可以在宏观尺度上发挥作用的力，这意味着，它是决定宇宙形状和最终命运的关键作用力。我们对宇宙的大部分基本原理尚不清楚，很多时候，我们的假设会被推翻，或者只适用于某些特定的情况。也许引力就是和我们之前看到的所有东西完全不一样，也许它并不特殊，两种可能都存在。我们的目的是理解宇宙，应该避免先入为主地假设它应该是个什么样子。

结缘此剧是好奇，好奇抑郁症患者的眼中，世界是什么样子的。 刚开始，被书中风趣的语言吸引，原来面对生活中的各种不开心的事，还可以这样处理？！ 后来，读到一句话，说平时拼命的收集快乐，就是为了对抗发病时的不快乐。这给了我很大的触动！ 接下来，是患者与丈夫之间的互动，有妻子的无理取闹，有丈夫的爱与包容。居然还很羡慕，甚至有些妒忌，笑中带泪。 全程高能，编剧的思维极具跳跃性，尤其是她那些无理头、天马行空的比喻，真的让人捧腹之后为之敬佩！多么强大的内心啊！ 我们真的需要向一位抑郁症患者好好学习，学习她如何面对生活：不如意事常十之八九，只要阳光一片在心头！

“你想要我追那只风筝给你吗？”他的喉结上下蠕动，风掠过他的头发，我想看见他点头说是。“为你，千千万万遍”转身朝风筝奔去，我追。 在这本感人至深的剧集里面，风筝是象征性的，它既可以是亲情、友情、爱情，也可以是正直、善良、诚实。对阿米尔来说，风筝隐喻他人格中必不可少的部分，只有追到了，他才能成为健全的人，成为他自我期许的阿米尔。 也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。

直到最近，我才真正意识到演讲对于一个公司的领导者的重要性。之前一直没有刻意去培养过自己在这方面的能力，也因此错失了不少机会。 最近看了很多TED演讲，有很多给我留下了深刻的印象，才决定要看这部剧。 看完之后的感觉自己的演讲水平一下从20分的水平成长为了50分。这让我想起了前两天看TED演讲的一段经历。记得小时候我就有尝试过憋气，猛吸一口气，最久能憋40秒左右，到了大学，最长的憋气时间也没有超过1分钟过。前几天David Blaine的演讲，讲到他练习憋气，他是憋气时间的世界纪录保持者，可以憋气17分钟。其中讲到怎么练习憋气，方法大致是这样：先大口吸气，然后再迅速吐出，持续6次，然后到第7次的时候继续猛吸一口，然后尽量保持放松和静止，不要呼气，定住，直到实在忍不住位置。就是这样一个技巧，让我在2分钟内将自己的憋气时间从40秒延长到了2分钟，大家要是感兴趣也可以试试，应该会有至少2倍的提升。 这部剧在演讲方面给我的感受也是如此。书中讲到的一些实用的理念和演讲方法，比如在演讲之前多加练习，把自己发现的小毛病先解决掉（比如嗯啊，这个啊，那个啊之类的冗余词句，不得体的站姿和动作等）；通过故事化的内容来表达观点；将自己的真情实感注入到演讲之中。只要能做到这3点，我相信已经能比80%的演讲者讲得更好了。尤其是对于从未接触过演讲的人来说，会有很大的帮助。 除此之外，书中还不乏一些非常励志的观点，能在紧张、焦虑（不熟练的演讲者的常见状态）的时候给人带来一些动力和慰藉。 比如如下的摘录： * 在我们的文化中，人们往往把思想和智力等同于成功。然而，很多时候，是精神品质将行业精英与仅把职业当工作的人区分开来。对于成功而言，我们的渴望、耐心、坚持和信心的力量比单纯的理性力量更重要。如果我们感到劲头十足，精力充沛，几乎就能克服所有困难；如果我们感到百无聊赖，无精打采，大脑就会停止思考，人也会变得越来越消极。 * 追求自己热爱的事业需要勇气，尤其是在你还一无所获的时候。 * 你要追随你的热情，发现你的所爱，认识真正的自己，并勇敢去做。我相信任何人所需要的唯一勇气就是追逐梦想的勇气。 另外，书里还提到一些比较优秀的TED演讲，有网友整理如下，绝大部分直接在百度里就能搜索到对应的课程了。 布莱恩·史蒂文森（Bryan Stevenson） 戴维·克里斯汀（David Christian） 阿尔·戈尔（Al Gore） 肯·罗宾逊（Ken Robinson） 托尼·罗宾斯 谢丽尔·桑德伯格（Sheryl Sandberg） 艾米·穆林斯（Aimee Mullins） 卡梅伦·罗素（Cameron Russell） 马修·李卡德（Matthieu Ricard） 拉里·史密斯（Larry Smith） 马约拉·卡特（Majora Carter） 吉尔·泰勒（Jill Taylor） 理查德·圣·约翰（Richard St. John） 埃内斯托·思罗力（Ernesto Sirolli） 布琳·布朗（Brene Brown） 丹·艾瑞里（Dan Ariely） 赛斯·高汀（Seth Godin） 马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell） 伊莎贝拉·阿连德（Isabele Allende） 阿曼达·帕尔默（Amanda Palmer） 丽萨·克里斯汀（Lisa Kristine） 科林·鲍威尔（Colin Powell） 珍妮弗·格兰霍姆（Jennifer Granholm） 艾米·卡迪 詹宁·谢福德（Janine Shepherd） 罗伯特·巴拉德（Robert Bal

每个角色都超级喜欢！！！！最爱绮罗

因追更《Blake of Scotland Yard》而来，看了60多个小时近300章，说明还是有可取之处，看到现在不想看了就直接跳到结局，最终未能留住我开溜的脚步

人生总是百种味道，比如从一而终的男女主角，不为其他身外之物所迷惑，不丢失自己的内心，二人齐头并进，从而完美开花结果。再比如张秀娘的丈夫，石大哥，与糟糠之妻一起发家致富，却被钱财之类身外之物所影响，丢失了自己的本心，从而不得善终，从侧面完全可以看出人以群分，物以类聚，交朋友一定要慎重，不然你知错了胡潜移默化被人家影响了。    这部剧属于平平淡淡款剧集，写的是男女主角从一无所有到发家致富的故事哦，写的比较细致，前半部分个别地方我觉得有点啰嗦了，就是那个奇葩亲戚的地方，男主角后妈刘氏，还有亲姐那一家人，以及石大哥的爹妈，感觉都是一类人，个人觉得用一次两次就好，用多了，感觉审美疲劳，像流水账，不过生活不就是有那么多陈皮芝麻的烂事嘛，总体来说还是不错的😂   我个人最喜欢看女主角研究吃的了，描述做菜的过程让人忍不住想尝一口，麻辣的感觉，想想就流口水😝简单淳朴的田园生活，白手起家靠的是能耐以及情商，不得不说男主角还真是懂的宠媳妇儿，完全没有大男子主义，情节很符合日常生活，不像其他剧集情节那样写的浮夸，发家致富全靠自己劳动的双手，寓意还是非常不错的！当然，不管怎么说，还是有男女主角光环的，不然观众可没法看下去哦😝   故事情节属于架构的世界，可以让编剧发挥充足的想象空间，很简单的生活日常，非常真实，忽略一些划水的地方，总体来说我看的还是津津有味的，人多的地方果然是是非多，乡下人最多也就只是逞口舌之快，都很淳朴可爱的，哪像京城中的勾心斗角😒什么肮脏的手短都有，制造舆论还算轻的，其他更黑暗的我还是不多想了😒“裙带关系”一词让我蛮印象深刻的，大富大贵虽然很好，但是其中的危机也非常多，稍有不慎就危及家人，权力果然是把双刃，你需要承受其中的利与弊。   老百姓们其实关心的很少，只要能吃喝不愁，温饱解决就好了，其他另外再说，人们都是在一个奔小康的路上走着。平淡的生活才是最幸福的，一家人整整齐齐，有你爱的人和爱你的人相互陪伴，真的美哉美哉！   突然发现编剧的名字和女主角的女儿名字一样哦，哈哈哈，不得不说，林宝珠教小朋友还是很有一套的🙃 🍀  我们看到是故事，回味的是自己的人生！人们总是向往美好的生活的，我当然也一样，不然生活哪有盼头🍀 ​

赵丽颖好适合这种复古港风造型