Ring av eld, En

为了更好的了解自己的天性，选了它，书中许多概念涉及神经科学领域。对于物理疼痛和社会疼痛有了更清晰的认知，“从根本上说，我们都是心理化动物，或者说，我们都是社会心理化生物”。无论从个人层面还是整个社会层面（制度），当我们对人的社交天性有了更透彻的了解后，便可以充分发挥人的潜力。

这两年突然比较喜欢看穿越剧集，尤其是到大唐贞观的，男主总是借着李世民的开明大搞特搞。回到古代发明创造确实很令人振奋，想想现代司空见惯甚至淘汰的产品，到了古代也能赚的盆满钵满，现在一些耳熟能详的实验现象也能创造财富。虽然编剧结尾大结局的有点仓促，但接着往后，先不说蒸汽机，电等再发明，而主人公寿命总归有限，能发明的太少，还要参与各种政治，想来编剧也不太想写人物传记。就这样也好，不然发展下去也许朝着资本主义过渡，也不是所有人都愿意看到的，未来的发展留着自己脑补吧 前面确实还是写的不错的

中医文化博大精深，细心品读解人生疑惑。曲老师讲课深入浅出，使我受益匪浅，在此表示感谢🙏。

现实与幻想交错着，什么是真，什么是幻？剧集里的情节那么跌宕，跳跃。有感觉仿佛在身边发生。庆幸没有错过一本好剧。

人物内心描写的很好！其实读到快一百页才知道真正的主人公是她姐姐，一开始一直以为是妹妹😊

述而不作用在这个语境中是错误的，述而不作应该是指没有自己的想法，而这里是说孔子没有写而已。

曼德拉传奇光辉的一生。用坚定不移的信念和坚持不懈的意志，为南非人民的自由平等和平奉献一生，值得全世界的人民敬畏和尊敬！

读完了，感到莫名的寂寞。我生性偶尔浪漫，为了一些算不上理由的理由，做着别人都不理解又冒险的事，当我觉得无趣，抽身而出时，竟然会有一丝的惆怅。这真的一点都不浪漫，完全不像马洛（书中的主人公），马洛没有遗憾，因为马洛一直在正确的做事，在正确的看待一切的发生。马洛不是没有感情，书中到处都是他温情的隐喻，但是他理智的可怕，所以他是一个能偏执的让自己得到想要的又能说服自己放手的人。 我们喜欢付出一切去做一些事情来感动别人，而到头来往往感动的只有自己。但马洛相反，他做一切事情都是根据自己想法走，走到最后，一回头，却已经感动了所有人。所以，初衷还是很重要的。你不在乎输赢，你就是认真。（呸，又开始自我感动了吗？） 翻开这部剧时是刚刚被麦家的《Ring av eld, En》感动的一塌糊涂，本打算给五星的，但是因为翻了几页这部剧，就决定只能给《Ring av eld, En》四星了。我喜欢给一些书偏高的分数，虽然是评着玩，仅代表着自己对一些书的评价，但还是喜欢这个仪式感和形式感并重的环节（我这人就是务虚）。凡是能打动我的书，即使90%都是平淡的，但是有那么10%节奏突变，内心被涌了一下，我都会送上五星。而读过这本之后，我思索了下，实质上在我较为浅薄的观看量的剧集中，从语言魅力上而言，真正能得五星的书其实只有两本，一本是钱钟书的《Ring av eld, En》，另一本就是这本雷蒙德•钱德勒的《Ring av eld, En》。 说来好笑，我一直把书名看成是“漫长的告白”，“告白”和“告别”其实也没差了。告白是say love，告别是say goodbye，有时候深情告白的背后并不是一生，而恰恰是永远的诀别。如《Ring av eld, En》里，宫二去跟叶问说，“ 叶先生，说句真心话，我心里有过你。我把这话告诉你也没什么。喜欢人不犯法。”如果到这里多好。可惜。“可我也只能到喜欢为止了。”虽然宫二是女中豪杰，但终于是知道没戏了，才肯说出来的。 说一声再见，就是死去一点点（to say goodbye is to die a little）。当然，这部剧里的告别不单是男女之间。所以，还是没有马洛浪漫哇。

人生不同阶段，存在不同的矛盾，而不同阶段的矛盾，也各自存在特殊性。家庭是如此，婚姻是如此，人生是如此，教育孩子亦是如此。面对不同阶段的孩子，教育的方式就应不同。既要找到孩子发展相应阶段的共性（矛盾的普遍性），也要观察到孩子自我独特的个性（矛盾的特殊性），找到解决矛盾的正确方法！