宠儿The Favourite

宠儿The Favourite
设定在18世纪早期的英格兰,讲述关于宫廷阴谋、激情、嫉妒和背叛的故事:大不列颠王国的安妮女王(科尔曼)与她的知己、顾问、秘密情人公爵夫人Sarah Churchill(薇姿)的关系因后者的一位年轻远方

网友评论

人最大的能力是在受到伤害之后,还能够让伤口愈合的能力。不让伤口成为我们生命中的毒瘤,不让自己一辈子生活在苦涩中。一个经历了人生风风雨雨的人,她可能会由一个平常的人变成一个智者,从此不被名利牵绊,不在乎别人的看法,她在任何境遇里都能诚心对待自己,诚心对待别人,诚心对待事业,让自己的人生变得相对简单,问心无愧。
斯澈 6.5/10
开头由于翻译的原因觉得文笔很差有点读不下去,但由于对内容的好奇,慢慢习惯后读到后面,越往后读越绝望。 开头金智英的症状(突然变成其他人的身份口吻说话)以为书中内容带走丝不真实的色彩,但后来想通了这也是表达方式的一种。 书中的那些细小的情节和心理描写,相信很多女性读者都感同身受,金智英只是广大女性的缩影,这不是一个人的牺牲,而是广大女性同胞的牺牲、困境。 因为不被理解而绝望,因为金智英如此普遍广泛而绝望,因为目前无法很好地解决这些困境而绝望。 虽然目前女权主义看似呼声日高,但其实在现实生活中也就仅此而已,正如书中所说的“女性主义从不等于厌恶男性,但凡相信平等的人,都是女性主义者”“争取的不是女权,而是两性自由。” 男性和女性从来就并非对立的存在,他们本身都是先作为“人”而存在,性别分类只是诸多分类的一种,这过于根深蒂固强调的分类使得“女权主义”很容易挑起两性对立。希望向书中结尾讲的,能有越来越多地男性读者来看这部剧,了解女性的困境。 “活出自我”,找寻何谓“自我”,显然成了每个人不得不面对的课题。不,更确切地说,每个人都要找出“自我”,但最终发现这并不容易。因为“自我”的形成来自发掘自己和他人之间的差异,但是足以构成“自我”的差异性并不多。当然,因为构成自我定位的元素非常多,所以每个人会随着自己更看重哪一方面而拥有截然不同的个人经历。 其实抚养孩子(下一代)并非女人的义务,而是社会应尽的义务,因此在各个家庭中,大部分母亲会因为不得不“独自带小孩”而感到愤愤不平。 在这已经几乎无人关照他人的时代,唯一还在照顾其他人的身份便是“母亲” 我不禁想起艾玛·沃特森(Emma Watson)曾在国际妇女节这一天所说的话,她重申自己的核心理念:“争取的不是女权,而是两性都能自由。”并清楚地指出“女性主义从不等于厌恶男性,但凡相信平等的人,都是女性主义者”
龙阿喵 9.8/10
我们祖国的江河万古! 万古的江河,不只属于中国,也属于全人类。
肆行🎏 5.5/10
读了不到一半就几乎看不下去,几乎每页都充斥着粗口,性暗示,性冲动和各种黄色笑话。吸引我读完的是从第28章开始,以为编剧开始把笔锋从肉体转向灵魂,从下半身转向上半身,结果最后还是回到赤裸裸的动物本能。做为一个女人,非常不能理解书中那些男生们被泛滥的荷尔蒙操纵的高中生活,好像发生在另外一个世界。也许男人和女人的青春是如此地大相径庭,以至于秋水对朱裳蚀骨的暗恋,换来的是朱裳对秋水告白形式的极度震惊。此剧有王朔书里的痞气,但是没有王朔书里经常带给人的感动。此剧也有王晓波式的青春骚动,但是又太流于粗鄙低俗。我也可以感受到如同麦田的守望者里传达的叛逆和不羁,但是深度和广度都不够。作为一部长篇剧集,故事本身比较单薄,但是可以看出编剧的文字功力还是很好的。我情愿相信他是特意地选择了赤裸的直白的方式来表达一种青春的原始状态,但是总觉得他应该可以写得更好。
陈祝朝01 9.8/10
跟圣殿比起来差太多了 坏人可以活到晚年把该享的福都享了才死 编剧这样写有意思吗 ? 好人大部分时候活得都很挣扎 整本剧看下比较压抑 有种眼睛白瞎了感觉
Roseberry 4.3/10
刚刚看了一下开始观看时间,2020年3月,即将追更两年了,追的好心累啊!积累了一周多没看,发现才更新了50多页…
农行金灵俊 5.4/10