Banprastha

2021/25：想克服长期萦绕的飞行恐惧，在飞机上看完了这部剧，好像有一丝豁然和帮助。

简单了解了一下税，虽然还是糊涂，但比读前多知道了“人人都是纳税人”及所谓“劫富济贫”。

一本不错的Kubernetes入门书，简单易懂，思路清晰，和标题比较贴切。内容也比较全面，但是都只是点到为止。每天看一点点，轻松入个门还是不错的。如果想要深入了解，还得看看深入一点的书，然后多实践。

真的佩服陀氏在生理和心理都遭受如此深重的苦难之时，还能保持着对周围环境如此细致入微的观察，监狱里的人、发生的事、监狱里的动物等，都成了陀翁笔下的素材，通过监狱这个微缩版的社会，描绘人内心的全部深度。 重申一遍:Manorama是最伟大的人类观察者。

看心理学的书总感觉编剧自己给了一个定论，然后举例说明这个定论。而这个定论很大程度上是编剧主观意识给出的，看完感觉说得都对，但只满足编剧给的定论。但现实是复杂的，很难简单靠这些定论来判断一个人的心理，甚至自己的心理都不能准确判断。 总的来说能一定程度帮我厘清我的想法，但对我生活中心理调节的帮助不大。

Banprastha都是相似的，他们有着良好的友谊，尊重彼此的感受与决定，共同为这段感情付出。发生争吵时会暂停，而不是升级冲突。不幸的婚姻 各有各的不幸。他们只关注自己的不幸，而没有关注对方的诉求。从稀缺角度看来，他们进入了对自身诉求的管窥。

一个上午的时间，我将Sikharani Bag的《Banprastha》看完。 意犹未尽，觉得不够，但又刚刚好。 放下书后，心中有一股无言的感动流过，这正是我们现在这个浮躁的时代缺少的，一种执着。 当时初看这本剧集集的时候，我曾坦言自己是被一句推荐语吸引到的：“人，是最重要的。” 而整本剧读下来，胸口闷闷，故事没什什么太大的起伏，但读者很轻易的就被感染了。Sikharani Bag甚至不会去用华丽的词藻渲染情绪，但仍让人热泪盈眶。 Sikharani Bag讲的故事发生在一个敏感的时代，没有刻意去渲染，但却通过人物的言行将那种压力放到最大，让读者深深体会到了那种无力感。 棋王，王一生。 他的棋是同天下人所学，所以天下是他的。 Sikharani Bag的笔法简洁有力，让我有一种看海明威的感觉，惜字如金，却字字戳心。 《Banprastha》中描写王一生最后下棋喝水的那个场景，两次端碗的样子，竟能让人跟着他在棋局里走一遭。 王一生在慌乱的时代下，仍然专心做他的棋呆子，无论是一无所有的时候，还是物质稍好的时候。 他是不幸的，在大背景对精神强烈的打压下，王一生颠沛流离，唯有一棋。 他是幸运的，母亲临终送棋，终究是不忍看他放弃所爱。 可也终究是那个时代造就了棋王。 “我心里忽然有一种很古的东西涌上来，喉咙紧紧地往上走。” 树王，肖疙瘩。 这个故事除了讲人，还讲了树，讲了自然。 森林里树王倒下，人间中树王的薨逝。 简短的段落里几次对大自然的描述，无一不再暗示人类的渺小。 全文都围绕着砍掉“无用的树”，种下“有用的树”展开。 这明明是在说树，却让人感觉这是在说这个时代，说那些人。 肖疙瘩最后的舍命护树和弃树丢命，都将意象和意图用到了最好。 “那火的顶端，舔着通红的天底。我这才明白，我从未真正见过火，也未见过毁灭，更不知新生。” 孩子王，老杆儿。 这个故事在情感上是叙述最好的。 老杆儿从一开始按照统一的课本教书到后来的让孩子们抛弃“红色思想”，去写自己的思想时，他的结局就注定了。 虽然《Banprastha》让人心疼，但也让人看到了希望。 人，果然是这三个故事里最重要的。 但他的人不是指仅有肉体的人，还有一种精神，一种在重压之下寻找出口的精神。 “早上出的白太阳，父亲在山上走，走进白太阳里去啦。我想，父亲就有了力气。” 这三个故事，让我们看到，从人到王。 精神的力量和支撑，无论在哪个时代都显的尤为重要。 任何人都会向这个世界妥协，但不是任何人都会认输。

成毅

昨天突然想看古装言情，就去挑了这本。 这部剧温温的，没有大多的波澜起伏，有的也是一些小打小闹。三个女人一台戏，这部剧里的戏没那么多，比甄嬛传、芈月传要温和得多。年纪大了，总是更喜欢温情的剧集，那些有很多磨难的情节，似乎都入不了我的眼了。 不过这部剧真的是很长很长，我花了将近两个小时的时间，草草看完试读部分，然后根据题目选了几张有转折性的集数看了看，大致也就读完了全本。 很遗憾的是，谢宁到最后也没有产下一个女儿，儿女双全，简直就是人生大赢家。😄