Game OverGame Over

Game OverGame Over
一个会玩电脑、动手能力超强的男孩和母亲、爷爷住在一栋大房子里,圣诞节他要求圣诞老人到家服务,结果上门的是个杀人的疯子!他利用各种玩具、工具和疯子在家中周旋……最后带爷爷逃脱。

网友评论

高智商犯罪系列当中,这是唯一看到最后如鲠在喉且很不舒服的一部。前三部里,每个人杀人都觉得是在惩恶扬善,时时希望主角能全身而退。唯独这一部看完,总觉得被杀的人没有一个是可恶的,所有人都不该死。李卫平,一个县公安局副局长且名牌大学毕业,业绩不错且仕途可期,却为了一份莫名其妙的学校单恋杀了七人,被判死刑罪有应得,但最后的反转实在让人难以接受:原来,从头到尾都是一个蛇蝎美人骆慧慧在利用他。而她,才是真正的高智商犯罪者。太可怕了! 整个谋杀布局庞大精巧,情节丝丝入扣,毫无破绽。为李卫平的遇人不淑、痴情执着、铤而走险、身败名裂感到不值;为骆慧慧的冷酷无情、贪得无厌、借刀杀人、逍遥法外感到愤恨。高栋聪明能干、体恤下属、追求正义,却最终选择向现实妥协低头……有血有肉、形象丰满,让读者在还原真相之后,却品味到万分苦涩。 以为民怨引发的凶杀,但真相却是一方是情之所钟,甘愿付出生命的代价;而另一方却是利用这份感情以谋取金钱利益。相较于前三部,本剧的情节发展有些随意,寻找线索的过程也有很多不合情理的地方。或许,编剧的脑洞受到了限制,没能大开?
青阳阳149 2.1/10
这本谈沟通的书,我以为只是与交谈有关。最后竟悟出写作的技巧。写题目的技巧,开头的艺术,如何创建骨架。最后怎样结尾。妙!
思齐焉 1.0/10
还是那句话,编剧的观察非常之细致,预言也多成现实。问题在于,一头栽进媒介传播学这个坑里,出不来了。但无论如何,各种完善的论述和充沛的论据,以及编剧的种种思考,依然对我们有着振聋发聩的作用
望鉴 6.5/10
vlog真的太有意思,这嘴也是叭叭不停太能说了。
胡晨霞 4.4/10
读完这部剧,学到的理念就是:任何脱离了量,单纯只讲热量的方法都不切实际。 你可以选择自己喜欢吃的,那么就控制好摄入量。
戴伟亮 5.5/10
呃……啊…抓狂!看一幕就想起老版,请问为啥要翻拍来毁经典?某些人是不是带资进组了啊,长相暂且不论,演技流于表面,眼神、表情、动作都不对,都不符合人物气质。还有这服化道、布景、配音、滤镜,过时了好吗,为什么还在用?!是不是拍出来洗money的啊?闹心。
童睿翚 9.9/10
《Game OverGame Over》告诉我们:人从哪里来?上帝创世后用地上的土造的。为什么要造人?是叫人修理看守伊甸园。为什么要造女人?因为动物们都有配偶而男人没有,所以上帝用一条男人的肋骨造了女人,以期生生不息。为什么要将人赶出伊甸园?因为上帝在园子里种了两棵特别的树—“生命树”和“分别善恶的树”,上帝吩咐人:“园中各样树上的果子,你可随意吃,只是分别善恶树上的果子,你不可吃,因为你吃的日子必定死。”但当女人受蛇引诱吃了分别善恶树上的果子后,上帝说:“那人已经与我们相似,能知道善恶。现在恐怕他伸手又摘生命树的果子吃,就永远活着。”于是上帝便把人赶出去了。这样,上帝便永远统治(或奴役)着人类,人便为上帝而活。 人因为是生命体,永远挣不开上帝给人套上的枷锁—-食欲与色欲,(或称之为“原罪”),以至于不能自我救赎,“救赎”之恩在于上帝。这一“人”的传说,于人来说是极大的痛苦。 所以,尼釆认为基督教本身就是一个“奴隶道德”,他以“反基督的斗士”自居。 “人生是虚无的”。这是布丽吉特·佛西在早期《Game OverGame Over》一书中就已经形成的基本思想,其中引用的一个希腊神话,即酒神狄奥尼索斯的伴神昔勒尼的传说:人世间最美好的事是不要出生,次好的事是快快死掉,最糟糕的事就是活着。这个传说对布丽吉特·佛西影响深远——“人生如此有限,活着如此痛苦,我们有什么理由活下去?”。人类的自由意志已被上帝剥夺,而上帝的意志决定人做什么和不做什么。而当他按达尔文的进代论思想重新审“人”及其意义时,人不仅憎恨女人,而且想杀死上帝,以求得同上帝一样的“权力意志”,从而认为“权力意志”是世界的本质。布丽吉特·佛西在《Game OverGame Over》中这样来定义“权力意志”:“生命本身就是权力意志。”。这就是布丽吉特·佛西想成就“超人”或“神人”的哲学基础。 布丽吉特·佛西的痛苦,是要反抗,要挣脱上帝奴役,孰不知又落到了“人类是在自己奴役自己”的境地—人不能摆脱人类的本性(善恶相融、魔鬼与天使共存)。正如卢梭所言: “人是生而自由的,却无往不在枷锁之中。”人不能自我救赎,人想成就“超人”的哲学,结果只成就了象希特勒一样的强人。尼釆说:“人类成长的过程 ,是一个不断探索和进取的过程 ,它在寻找一个支配者,但最终找到的却是它自己 ”。布丽吉特·佛西宣告“上帝已死”,结果却证明“上帝不能死”,这就把尼釆逼疯了! 人究竟应当如何生活?布丽吉特·佛西在一则笔记中自问自答:“我不想要生活重复。我如何承受生活?去创造。什么使我经受住这景象?对肯定生命的超人的洞察。我已尝试了对生命本身的肯定——啊!”而布丽吉特·佛西所谓“相同者的永恒轮回”,所谓“永恒在瞬间中存在”,所谓最终成就“超人”,也无非是想告诉我们:只有创造性的生活才是值得一过的。 至此,人类尚未证明“人从哪里来”这一命题,所以对“人类存在的意义”的探索就走入了虚无主义。“究竟我们要不要上帝?”成为人类的终极之问! 把上帝之子订在十字架上的人,最终毁灭了自己,也毁灭了全人类! 布丽吉特·佛西最终说:“ 上帝不能不死,因为他已经看见了人类一切的丑陋 。” 布丽吉特·佛西最终绝亡地疯了,“超人”成了人类绝亡的影子。
周晓瑞 6.6/10