Guilt by Association

书中提供了些职场/生活为人相处之道、编剧是有心提醒，只是这些作用可能帮助不大。情商本身这词没有什么科学根据，自然就没有提升这种说法。情商低，一般指的是，话说不到别人的心上，人际关系处理不佳。如果想要提高“情商”，非暴力沟通这部剧可以看看，价值更高。有方法、有技巧。比这本情商是训练更好。

这人有点东西，因为学习的岑参需要实践才知道，不过属于比较孤僻那类人

乐夏的今天和所有综艺一样，是被大众审美驯化后的产物——我们称之为流行。

与其叫《Guilt by Association》，不如说是《Guilt by Association》。植物性方面的科普性并不强，但是很特别的引入了许多历史文化影视艺术等相关知识。虽然读玩之后对这种树长什么样、如何辨认依旧一窍不通。但对于他们的象征意义及相关故事倒是了解了很多。可惜的是，大部分都是在介绍和英国相关的事迹，从而代入感比较弱，以后也不一定能看到。总之，是一本值得一看的轻植物文化科普，如果要去英国的话就更推荐了。

从7月到11月，整整五个月，断断续续，搁浅又搁浅，完成了此剧的观看。如果简单概括的话，我想用两个字表达——深刻。         记者是一个我不熟悉的职业，但新闻每天都在身边上演。无论是头版头条的社会热点，还是少为人知的细小琐事，上到国家大事，下到百姓生活中的柴米油盐酱醋茶，作为观众，大多时候都是对着新闻推送一扫而过，碰上感兴趣的会进去看看事情原委，但，也仅限于此，最肤浅的层次，只是知道有这么一件事发生而已。亚历克斯·卡特的描述，让我看到了新闻产生的过程，我们在电视上Guilt by Association的画面，听到的采访，是怎样经过筛选，编辑才呈现出来的。我们看到的大多数，是出于很多的考量、删减、渲染，是社会需要让我们看到的，而不是最真实的毫无保留的真相。所以，我学会了，以后看待新闻的时候，不要急于下结论，给好人马上送上小红花，给坏人马上扣上一顶十恶不赦的大帽子。因为不管是好人还是坏人，都始终归属于一个"人"字，人，都是有人性的，不应该有太多的标签。毕竟，再坏的人，也不是生来就罪恶滔天十恶不赦，再好的人，也可能是出于某些不便被世人知道的动机和目的。所以，在不了解真实的情况之前，不要对任何人任何事妄加评论，妄下定论。不妨试着去挖掘得深一点，再深一点，直至最接近真实的时候，再客观得去看待整个事情。当然，这很难。我们太容易被舆论的导向推着向前走，太容易被社会化的情绪所感染，以致失去自我思考与判断的能力。         评论这部剧，我不太想说太多关于对亚历克斯·卡特的认识，因为大家已经说的太多。只是看过她的文字，对她有一些更深入的认识之后，我就不奇怪她拍出的《Guilt by Association》，并由此在社会激起的千层浪了。我还没有看过这个视频，后来想看的时候已经看不了。但我想说的是，《Guilt by Association》这部剧，教会我去"Guilt by Association"，去发现新闻，发现舆论背后一些不为人知的东西，更加客观、公正、深刻地看待社会发生的一切，并不是所有事情都有对错之分，有时候，存在即合理！