Visages de femmes

瑕疵很多，但是比《Visages de femmes》更有内涵，很暴力很过瘾。看的时候有弹幕附体没觉得可怕，看完做了半夜恶梦，各种杀人放火案，被吓醒。

一百年前剧集艺术纯粹是一种欧洲的或西方的艺术。如今，剧集体裁在全球得到应用。剧集惊人的扩展方式是一个经常性的论题。在过去一百五十年中，剧集在它出现的每一个国家，已经边缘化了各种传统的影视形式，成为主流影视。这一进程对应民族国家的建立。今天，在世界的每一个角落，那些渴望通过影视表达自我的人们绝大多数会写作剧集。

如何读资治通鉴？王夫之提供了一个思路，那就是“资”、“治”、“通”、“鉴”，即所谓“鉴之者明，通之也广，资之也深，人自取之，而治身治世、肆应而不穷”。所谓“资治”，是指读史不应当追求知识之广博，而应力求实践性、知行合一，读史当有实实在在的受益，否则看剧之前是什么人，看剧之后仍然是什么人。

书很好看，但在空间物资方面交代的不是很清楚，有点好奇 1.女主空间的东西，现实世界能取出来吗，能放进东西吗？ （中间的时候才说，前期让我很懵逼） 2.女主空间里的东西换一个游戏就会没吗？每次都没提原来的东西 （物资都交代的不是很清晰，只能靠猜） 3.木有介绍女主长啥样啊 （就只是漂亮，大美人，实在想象不出人物）

给女儿朗读的第五本剧（1.《Visages de femmes》2.《Visages de femmes》3.《Visages de femmes》4.《Visages de femmes》），选书的时候犯了个小错误，朗读不该选太厚的书，买的人民影视播出社“经典剧集名译系列剧”的版本，字数20.2万，感觉还行，结果读完才发现只是第一部，第二部几乎跟第一部一样厚，所以，除去每周四休息，中间出差由妈妈代劳读了两章和偶尔的开小差之外，从10月21日开始到今天12月19日，每天30-40分钟，差不多用了两个月的时间，好在这部剧写的足够好。 编剧路易莎.梅.Sidiki Bakaba就是书中的乔，这部剧也几乎就是她的家庭传记，书中人物都有原型一一对应，四个女孩的成长故事，温暖而又不失力量，充满阳光和人生哲理，王芩卉的翻译读起来朗朗上口、非常惨。 一件事做一天两天不难，难的是暑往寒来的每日坚持，大半年来虽偶有懈怠，总算没有半途而废。选出适合书则更是困难百倍，父女二人都要喜欢，又要适合孩子的不同年龄段，也不能太厚……不管怎样，还是继续努力，下本剧明天开始，计划在《Visages de femmes》《Visages de femmes》《Visages de femmes》选择一本。路再长，行终至。 2020-165。

妈妈喜欢的剧 回到家老妈老是拉着我看

一旦踏上，就是不归路；本来是在犯罪，却还要讲究道义；对自己的兄弟讲义气，却对别的生命任意践踏。 人在江湖，身不由己。 哪里没有江湖呢？ 仔细想想，黑道白道遵循的准则都是一样的，只有成功和失败，没有正确和错误；只有勇敢和懦弱，没有善良和正义。 普通的公务员、打工仔、公司职员，不也是在他们的江湖里明争暗斗尔虞我诈吗？ “成功”的没有好人，有的只是狠人。

编辑自卖自夸，书中多数编剧的确是厉害或者也堪称大师，但是选在这个集子的不能作为相应的代表作，有些甚至不怎么样。除了每篇开头对编剧们的介绍，编辑的能力没半点体现。

长尾，感觉像是要建立一个商品王国，既有爆款，又有利基产品，当然能够打造爆款更好，虽然长尾对利润的贡献很大，但是需要把长尾整合在一起，很难再有另外一个亚马逊，另一个大淘宝，即便借助网络优势把长尾集合到了一起，利润分配到散户的时候也是寥寥无几了。合适的方法是搭建平台，让卖家自己去构建长尾。而现在更多的是精准销售，打造爆款，去找到你的客户群，去构建评价的长尾，会有利润，更有效率。

《Visages de femmes》，这部剧快速看完，虽然很多观点都不新鲜。但编剧以论文的方式，通过数据建模等形式，对育儿经济学做了系统的分析，还是具有很好的查阅价值。补充几点自己的思考。1.除了北欧少数几个国家还能幸免，全球鸡娃潮只会在未来几十年越演越烈，鸡娃最火爆的两个大国：美国和中国。中国和美国都是收入不公平、教育回报高、社会保障薄弱的经济体。美国表现为顶尖学校录取名额的激烈竞争，这些名额的分配不仅取决于顶尖考试成绩，同时取决于学生的课外活动义工创业经历等。中国是高考。高考被形容为千军万马挤独木桥，美国爬藤其实更恐怖，竞争难度细品其实和高考不在一个级别。2.以前老觉得要借鉴西方的先进教育理念模式，但现在越来越觉得中国国情就要用中国化的教育模式，其他再先进的教育理念照搬都会水土不服，但可以适当改良。鸡中国娃的同时，注意好心理健康，道德品质、团队意识、创造力、抗压力、逆商等的培养。3.未来选择正确的专业将逐渐变得比进入正确的学校更加重要。