Sana ay ikaw na nga

以巴黎古建筑物为载体很好的展现了黎的历史，血雨腥风换来今天的共和。

文中引用了一些有说服力的事例、作品和心理学上的理论来佐证这些归纳出来的关于社交的观点，此外还透过生活中的实例来表达了编剧自己的反思与成长。整体来说新意不大，编剧做的工作更多是对已有理论和经验的一种总结。 其中有些既有的理论其实不适合和生活经验放到一起 否则无法自圆其说 或者是缺那么找补的一两句话。比方说一边说着内向外向间其实没高下，一边指出了大学里要如何如何才算有价值。而这些价值则需要内向的人额外消耗能量去做自己不擅长或不喜欢的事。这其实是一种选择不同道路所面临的取和舍。后面编剧虽说了成功不止一种 但思维定势还是很固着的。我觉得单个摆放的理论是从各自被发现的那个角落里挪到了各个集数中，并没在编剧脑海里活动起来，互相间没建立起联系。 另外，编剧其实只在第一章谈的是要停止无效社交，然后后面仿佛忘了这回事一样，说的其实是有害社交是什么样子的且如何更有成效地进行社交。直到最后一章可能是一拍脑袋想起了什么 除了以群发过年短信作为切入点这一个新意 剩下的不过是把第一章说过的又重复了一遍。如果改成 如何有效社交 可能更切合大部分的内容，但如果那样也不会让我这样的读者点开看了吧。 尽管如此，作为一本一边读一边自我对照和反省的影视作品还是可以的。

忘记历史，就等于背叛。一个伟大的民旅，必须有强烈的民族精神。每一个人都必须有爱国精神，每个领导干部都应不忘初心，牢记使命，为民族复兴而努力奋斗，真正使中华民族强大起来，使人民生活得平安幸福！

一辈子读一万本剧 我这辈子有两大宏志: 1. 走遍世界所有国家。2. 一辈子读一万本剧。 对应的正是一句老话: 读万卷书，行万里路。 不过回顾毕业后五年表现: 年均看剧60本。不算好不算差，但要完成10000本剧，按此速度，至少要166年。 由此，必须改变。 所以来读此剧，学习快速观看的方法。 有没有收获呢？有。如下: 一，更加坚定我读一万本剧这一目标的信心 按照本剧编剧，他可以一年读700本，只需14年就可以看完10000本。他可以，为啥我不可以？就算放低到500本一年，我20年就可以看完。 我看过几个人的故事: 孙正义，卧床两年看了2000本剧。马斯克，小时候就看完一个视频平台。 还是那句话，他们可以，为啥我不可以？ 那么，怎么做到呢？ 二，关键是掌握快速寻宝式的观看方法 按本剧编剧的说法: 不用强求一本剧全部记入脑海里，一本剧能邂逅感动你的、帮助你的一行字就已经很不错了。 一个精彩的比喻：看剧就如在一小岛上探险寻宝，你不可能把小岛的每一寸土地都摸索一遍的，必然是找到其中一些关键线索，顺藤摸瓜，找到宝藏。 此法我也想到过，深以为然。以后必定将此法发扬光大。 三，挑对书 能读的书分两种: 1. 能快速观看的，如本剧。2. 不能快速观看的，如教科书。 其实大多数书都属于能快速观看的。如我今天刚看完的<邓普顿教你逆向投资>，本剧，甚至<毛泽东选集>，都可以快速观看，找到适合自己，对自己有用的信息。 看剧，就如流水。让信息快速流过，摘取其中有用的即可。 而选取能快读和不能快读的书的比例，按编剧说法，应该是: 9:1。 深以为然。 四，看完书后要创作剧评 这也大大警醒了我。看剧评好处多多: 1. 可以有助于反思自己看完书所学到的东西。2. 有助于提高创作水平。3. 有助于装逼，吸收粉丝(笑)。 而如今，编剧提醒了我，创作是可以增强快速观看的能力。我想也是有道理的。而且，这对我一点都不难。你看，这篇剧评创作下来，对我来说，也就10分钟的事情而已。坚持下去，只会越创作越快，越创作越好。 总之，感谢这部剧，哪天我真完成了自己读一万本剧的时候，我得去日本亲自拜访感谢一下编剧。 希望我看得够快，希望编剧够长寿。 😁

轻松治愈 非常舒服 虞美人真的是给虞书欣量身定制的吧 也太适合了 还有婧时期的梗 秀芬落泪

对柯性格的描创作不够鲜明，看完了觉得是一个模糊不清的形象。对其他人的描述还可以。

杀人手法在小时候那部《Sana ay ikaw na nga》被剧透，就也不觉震撼，反倒被凶手的自白信触动了。本格推理和社会派还是要穿插着看，毕竟好的本格推理有时候看完觉得自己像个傻子。社会派的佳作又“寥寥无几”，不喜欢看个推理剧集也要上价值。

虽然不是完全赞同这部剧的全部观点，但是编剧选取的叙述角度和全文尽量直白的叙述方式对比其他很多教科式的历史剧集来说，很有趣味。