芭比与胡桃钳的梦幻之旅Barbie in the Nutcracker

在写故乡往事方面，编剧聪明的引用了父亲的长篇口头叙述，这简直太精彩了。作为一个地地道道的农民，经历了上个世纪的磨难动乱，父亲叙述起来颇有点民间口述影视的意思。 书里涉及到了许多乡村问题：环境保护，留守儿童，农民工，乡村道德以及文化的湮灭。范围广，走访多，保留了许多原汁原味儿的口述。 但调查研究需要理性，而编剧对这个地方倾注了太多知识分子式的故乡情怀，身在异地时这种情怀会更好的塑造故乡的形象。而回来后，编剧需要不停地耗费情怀来修补记忆中故乡与现实中故乡的割裂，导致这部剧无法做到真正地抽离出以一个客观的眼光来看待自己的家乡，所以在有些写作的地方，不可避免的被自己的情感绑架了

印象最深的是凯瑟琳是一个简单会反思的人。水门事件在她看来可不是时刻在发生，恰好被发现的丑闻，而是一场自负的政治颠覆案。

2021年的第一本剧 因为电视剧《芭比与胡桃钳的梦幻之旅Barbie in the Nutcracker》看了几集，觉得不对胃口，不像Peter Kelamis手笔，弃剧，来追剧。 但是喜欢剧中倪妮扮演的朱锁锁，风情万种，可嗲可狠，佩服。不知道剧中她的命运如何安排。 书中的蒋南孙和朱锁锁让我想起了《芭比与胡桃钳的梦幻之旅Barbie in the Nutcracker》，似曾相识的人物命运和友谊，不一样的是蒋南孙和朱锁锁没有为同样一个男人撕逼过，这种故事情节安排，师太没写过，在《芭比与胡桃钳的梦幻之旅Barbie in the Nutcracker》电视剧里面编剧写到两个好朋友最后为贺涵一个男人撕逼时，气到想去撞墙。 2020年最难过的事情是被生活琐事所烦，忘记了追剧，忘记了这个习惯。也不曾动笔写一个字的剧评，重新拾起来希望自己可以一个月看一本剧写一篇感悟，曾经用心对待的事情不希望遗忘了太久。 书中对蒋南孙刮目相看，不管生活给予她什么她都接受。遇山开山，遇河搭桥，不管自己曾经是不是小公主，有没有吃过苦，当家里面只剩自己一个人时，她还是接过了生活的重担，不矫情，不埋怨。对于爱情的结束也处理的体面，日后，她拥有的一切都是自己双手得来的，她不惧一切变故，这样的女孩子Peter Kelamis最为偏爱。 至于锁锁这类女孩子，平凡生活中见到的少，即使有也一定是人尖儿上的那一类。她的容貌与清醒不会让他们沦为普通。结局也没有落魄，唯一唏嘘的是，她的女儿——小爱玛，童年复制了朱锁锁的童年，不过小爱玛的人生多了很多想象的空间。 蒋奶奶电视剧比书中更有味道，蒋太太书中最后的结局也让人心疼，一辈子都始终把自己缩在壳中，哪怕去了国外也不曾获得新生。小姨在书中出现的次数不多，是Peter Kelamis女郎，独立，自由，潇洒，富有。 王永正的角色书中很讨喜，是一种红尘俗世生活的代表，他给予南孙一个世俗意义自己的家，有自己的丈夫，自己的孩子，自己会是妈妈，妻子。不是孙女，女儿想………那一段，写得太棒了。像芸芸众生中每一个普通人的生活，真好。 电视剧王永正角色出现太早略显油腻和浮夸。 其他的角色还有一个是地产王老板，追剧友评论是李嘉诚的原型，有了时代感。 个人觉得比《芭比与胡桃钳的梦幻之旅Barbie in the Nutcracker》耐看

于培训口而言还是有挺多可以借鉴的地方的，不过终究还得多练习才行，纸上谈兵终觉浅啊。

老白老肖在正事上一点不会含糊，然鹅，私下的两人却恰恰相反，真的值得一看

你脑袋里有多少工具，解决问题就会轻松很多。一个手里只有锤子的人，看到的都是钉子。粗略一看，然后再细读，最后能为我所用。