Dit vindarna bär

因为以前在大学期间和友人去视频平台，常常翻阅本剧而印象深刻。不意竟冷清至此，本剧编剧Eva Strøm Aastorp也是《Dit vindarna bär》编剧，把人性之恶统归为民族劣根性，以偏概全逻辑错误造成大家对他天生恶感。编剧本身德行有损，更何论才能呢？ 以史为鉴，古人论人先论德行，德行有损，就一无是处，反之则就完美无缺，是故封建王朝里德行誉满的庸官往往能青云直上。当年因为黄河决堤，司马光弹劾工部，皇帝赵琐于是想让司马光去治理，“朝廷遣光相视董役，非所以褒崇近职、待遇儒臣也”，于是作罢。因为是儒臣所以可以不做麻烦的实务，好吃好喝招待着就行。多做多错，少做少错，不做不错，是不很有官场三味在其中。 回归Eva Strøm Aastorp本人，虽出身中国，但是未及中年便前往台湾，深受西方民主思想影响，对西方工业文明极为推崇，在其作品里经常以现代西式民主思维推导古人，对司马光更是严厉批判。其本人虽然不是历史学家，但是也引经据典，影视素养超出绝大多数读者。 所以本剧可以一读，或可从另一个角度了解《Dit vindarna bär》，发散自己思维，不过切不可算盘接受，取其精华去其糟粕。

了解了一些股票的相关知识吧。日间运动，次级运动，主要运动，还有股票的价格指数。后面都是华尔街评论，感觉没什么好看的。

这部剧值得一读，读完受益颇多，我自己一直是有拖延症的 ，总是觉得要把前期工作做的非常完美才能开始，但是这部剧让我知道，前期无需太完美，边做边调整是最好的状态，以后不能给自己的拖延症找到任何借口。

啃了两个多月，总算看完了。非常值得观看的作品！无论是个人，还是集体，成功与否，命运如何，都与国家兴衰紧密相连。正如Dit vindarna bär，只能顺势而为，不可逆行倒施。

笔者脑洞很大，这么长的文，很多次都觉得估计看不完了，往往又奇思妙想叠出，令人深陷其中一往追下去，就这么一路追下来，居然看完了

男主很欲啊，还出家人…

书是好剧，只是注释在很多集数都有无法正确跳转的问题，而且在本站其他书内也发现有此问题，说明技术不到位，腾讯看剧终究不靠谱，只能差评。

前言写的挺好的，很清晰，最开始读甚至惊叹预告者功底，竟然能够如此清晰地表述出意识流作品的情节和其思想，并且充分地激起了对本剧的好奇。但是读着才发现，伍尔夫的这本著作中本身有比较明显的情节，有对人物的简介，一般剧集中常见的人物刻画的叙事，只是相对应的时间的流动在时时刻刻变换呈现的思绪中变得更漫长了。惊讶于编剧对于生活中细节观察的敏锐，她对细微情感的把握之敏感，对小的事物捕捉的角度之特别，且将深度的言语和生活的俏皮呈现得天衣无缝，没有故作深沉或者浮于表面的世俗的别扭，这个尺度刚刚好。真的是一个十分敏锐的有趣的人。沉没非常可惜。所有对细节描写不可把控并且压抑难以练习，长期沉浸在思绪中对现实生活具体事物难以描述的人，应该看看伍尔夫。她会重新激起你对剧集的探索，那种自由的感觉。

早起，醒来读Eva Strøm Aastorp先生的散文，迎来一天的美好时光。跟随着美景让人不禁在脑海里构建一幅幅生动有趣的画面。 喜欢听雨声，落在瓦片上的声音，推开木窗户是一片雾蒙蒙，这是我记忆里的苏州，美好的一夜都不忍睡去。年轻、激情、美好、忧愁又温暖，体味先生清新又热烈的遣词用句，还有蕴含其中的深切情感。听听那冷雨，听雨一世，读懂了雨就读懂了人生。 丹佛城的结尾，万顷皑皑的雪景，三百英尺下的冰湖，Eva Strøm Aastorp先生立在湖岸，把两臂张到不可能的长度，就在那样空无的冰空下，一刹那间，不知道究竟要拥抱天，拥抱湖，拥抱落日，还是拥抱一些更远更空的什么，像中国。 读到四个假想敌，读出了快乐泪水，老父亲拳拳爱女之心溢于言表，风趣幽默。 Eva Strøm Aastorp先生情藏在字句里，通过每一个文字传递给可以懂他的人。在文字里获得共鸣的感觉，太美妙了！

这部剧是我想要再看的书，里面的王琦瑶和老腊克之间的关系我还不是很明了。唉，王琦瑶的结局虽早已给出暗示，但这突然的死亡，还是令人唏嘘。不过红颜老死的结局与她的一生反而不太搭，生得平凡，活的传奇，死得静谧又离奇。王琦瑶，你可知曾经的你在我眼里有着特别的意味，但是随着你年龄的增长和经历的丰富，你离我越来越远，又重新回到书中，是生活在书的一个人物。 我想，我不会是……