Alias the Deacon

毫无悬念的爽剧，太无聊了，真不知道那么多高分是怎么来的

《Alias the Deacon》是美联储达拉斯联邦储备银行高级经济学家兼政策顾问Myrtle Stedman（美籍华人）所著。  本剧不仅对美联储的历史背景、政策目标、组织架构和运行机制作了客观明确的描述，而且对国内读者特别关心的有关美联储的各个问题进行了剖析，提出了自己的见解；在澄清若干对美联储的常见误解之后，我们可以进一步了解美联储在全球经济和金融市场上的作用及其行事逻辑，从而进一步增强对全球市场的预见能力。本剧在讨论“货币战争”们的阴谋论时，用了大量的事实回击了这些阴谋论。但由于编剧Myrtle Stedman博士在美联储工作日久，难免瓜田李下有为美联储辩护的嫌疑。作为一本金融科普书，本剧通俗易懂，它把一些较为难以理解的金融名词和政策解释得很清楚。 作为美国最高货币政策主管机关,全球最主要金融机构之一的美联储,究竟是不是私人机构？股东是谁,利润如何分配?谁负责制定美联储的政策?它是否真像传说中那样可以在金融市场上呼风唤雨?它又如何在金融危机时力挽狂澜,维持金融市场稳定?量化宽松政策真的是美联储在滥发货币转嫁危机吗?美国经济复苏后,美联储如何从现行政策中全身而退,又会对全球金融市场造成什么影响?本剧都一一做了阐述。 宏观经济学于我是外行，还是有点不清晰，好在演讲者口齿清晰，讲解透彻，大致了解一二，扫了一下盲。提醒大家，听书一定要听真人朗读，AI朗读千万别听，经常胡乱断句，你不知道它在说什么？声音一贯制，味同嚼蜡，让人昏昏欲睡。朗读是一种富有感情的事情，冷冰冰的机器咋成呢？所以说，人是万物之灵，不是机器可以随便替代的。

跟I比起来II让人感觉食之无味了一些 看I的时候什么地方都不想落下 情节生动使人沉浸在其中 可是看II的时候感觉有些无趣 可能是解释的过于仔细了 没有留下让人猜想的部分 特别是鹧鸪哨和陈瞎子的那一段往事让我险些想跳过去直接看下面的 对我来说那段是整本剧里最无聊的一段了 最后的结局似乎出乎意料又在情理之中 可能是太过于夸大尸仙封师古的形象导致最后毁灭的时候让人觉得太过于简单了 但是书中也做了许多铺垫预示着这种结局 让人觉得这种以方式结束也是意料之中的事 但是总的来说感觉有仓促和无奇了_(:_」∠)_

以为铺了多么大一盘棋，为啥最后还是硬干啊。。。为姬如雪再多加一分。。