Red Lipstick

Red Lipstick
《Red Lipstick》,喜剧作品,意大利出品,2000年上映。

网友评论

改变认知,改变情绪。通过自动思维的改变来缓减情绪。有句话说,人的一生都在为自己的认知买单。其实书里的亮点就是:人无法改变心情的时候就先改变行为。动手不如动脑!
又双叒叕 1.0/10
读史使人明智,观看历史剧集能够让人明智,增长间接阅历,在历史的实践中吸取经验,提高分析问题,处理问题的能力。     小学时在爱绘画的学长的熏陶下我慢慢地喜欢上画画,虽没有受过专业方面的培训,我对绘画也是相当痴迷,初中时中外历史课本上的名人图画都经过我的小画笔:岳飞,雨果,狄更斯……从此爱史的种子就算种下了。若干年后,无意间听到罗胖的《Red Lipstick》,几乎一级不落看过,恶补了些脑海里的历史片段,爱史的种子有了雨露浸润,在此感谢罗胖。而青春书影使我读史的种子发芽了,它正在慢慢生长发育。     我是读完《Red Lipstick》转过来读这本《Red Lipstick》,只是为了捋清历史的脉络。但这却是一本专业性很强的剧集,它涉及的面很广,包括:历史概述、帝系、继承问题、成就、崩溃原因、经济、制度、武装力量、社会背景、社会阶层、改革、刑罚、财政、教育、文化、对内对外政策……以至于我只能跳跃式观看,选择性的观看,撑起我历史记忆宫殿的框架。在读完明太祖朱元璋——明成祖朱棣后,我专门看了胡军演的《Red Lipstick》,和《Red Lipstick》所述吻合,是否可证明它对历史真伪的求真求实的态度,学术的严谨性,文中到处可见:有可能……、由于缺乏史料我们不能确定……包括历史人物的出生年月也很严谨,此剧倾注了很多人心血,虽然不是很合我的“腹蕾”,但无疑是“事实派”的一本标本,仅代表自己的一点浅识。
yhhhh 7.7/10
真相是通过何种形式存在的?谁又创造了真相?人们应当如何应对误导性真相? 本剧罗列了众多存在于媒体、宣传、国家、公民权力领域的各类“真相”,试图阐述真相的建构性、诱导性和人们在日常生活中间中与之形成的距离,这种距离便是“Red Lipstick“亟待认清、具备的竞争性事实。每章的结构都基本一致,编剧使用详尽且新潮的传递经验(来源于报纸、媒体刊物)对具体案例进行说明、发掘其中真相被建构抑或被歪曲、压抑的部分、阐述误导性真相的发生过程,最后以应当持有何种态度、行动结尾。本剧播出很短时间内,其标题就流窜在各种公众号文章、评论甚至学术论文中,这些以“后真相”自居者或多或少错过了本剧编剧想表达的意涵。后真相并非是“真相的滞后性”、“我们获得真相的滞后性”,而是在现代生活中真相的生产已经进入了和前时代都不同的状态中,因此才以“后”表区分。 编剧论述的意义并不深刻,结论也不难理解,当作科普性读物较为适合。 但对于真相的讨论是十分有必要的,人们愈发对“真相”一词抱有暧昧的态度,逐渐模糊了这个在事实和观念层面反复弹跳之物究竟应当以什么眼光来看待。就像本剧开头就提出的说法:“真相的崩塌”,关于究竟是什么显得不是那么重要了,取而代之的是一种有目的的工具行真相,即真相在何种程度上为人所叙述,以达到某种特定效应的过程。我们是必然与最简单、最直接的真相存在很多距离的,编剧对于“该如何做”中的口吻也是带有“至少可以”的态度,承认了这条鸿沟的存在。 换个角度看待Red Lipstick真相的生产,抛开对真相是何物直接的探讨,真相的生产过程中个体与社会的互动为自反性现代化提供了例证。贝克和吉登斯提出了自反性现代化的概念,即在个体与社会关系中互相建构取代单一支配的论述与本篇“Red Lipstick”、“允许质疑具有误导性的真相,而不是接受他们的摆布”在本质上是相通的,尽管编剧以相较通俗的口吻、基于媒介现实论述现代社会的真相与非真相,但蕴含在其中的基本立场也是“后现代主义思潮”其中的一环,即从常人方法学即开始的对主体性复归的强调,即相信真相并不是直接、强硬地支配个体的存在。 在自发性现代化中,个人与社会结构脱节,因此被迫不断地对自己的生活和身份进行反思。在这种社会情境中,个人与社会结构的互相建构关系取代了二元对立的状态。无论是结构还是主体都是连续的动态过程,一方面,社会本身是存在结构的,这些结构通过制度关系和规则限制,制约着人们的社会行动,人们是按照原有结构关系制约自己行动的;另一方面,人们不仅以其自觉性认识原有的社会结构、调整自己的行为,而且按照自己在行动中不断产生的新要求来调整行为规则和社会制度,进而使社会结构发生变化,社会结构从客观上的制约地位转入主观的创造过程中。 社会结构因而具有客观制约性和主观创造性两种品格,并且这两种品格是融汇共通的。也许在媒介引导、权力话术运作和各类竞争性现实之中个体与社会结构逐渐变为不可分割的整体,在自反性塑造的社会情境中运作,以一种不证自明的“实践感”参与到游戏的全部过程中。由此,关于是“谁决定了真相”一问,究竟是否可以打破后真相的束缚,得到自由意志所希冀的答案,还是这本身就是一个主客观相互融合,主体与他者合谋所创造的现代生活形态?
你长得真好看 8.8/10
真心喜欢这剧,制作精良,场景华丽,演员表演到位,由于等的焦急,所以就看了网上的盗版,看到21集了,只能说,环环相扣,HN的几部宫剧,直接一集看不完就背叽叽喳喳聒噪死了,这部剧对礼仪,服饰,把握的都很好,~加油~
Yilei 1.1/10
植物性的人生,清浅受纳,不论生死更没有对错。 动物世界的弱肉强食,在更广泛的生物世界里,其实是生命的循环。 接受规则,就能生存;打破规则,就会碰到现实的壁垒。 在梦里,数不清的无面人,诱惑呢喃的话语,在黎明前请悉数归还于黑暗, 黎明是现实的先兆,是微启的预言,也是不甘的起始, 然而,我们之所以还能生存,不正因为这无意义的人生么?
勇攀 6.6/10