牡丹亭Peony Pavilion

似乎验证了一个朴素的哲学，简单的就是最好的。身体本身就是一个值得挖掘的宝藏。

如果真的可以有续作，欧洲见吧。

公平的问题，在我脑海里，也经常会发生一场头脑风暴，所以我才确信我要读一读这部剧。看完之后，我认为我得到了充实，哲学的思辨，并不是非黑即白，这需要我们去实践，去探索。

这女主的三观和行为处事能让你看到恶心，编剧还非得给她披上正义和打破世俗的皮🤢。虽然文笔可以，但女主太恶心，实在看不下去了。。。。。。。

非常有意思的一本剧。一打开就与众不同，人物表上不仅有侦探警察私人各式嫌疑人，还有编剧和编辑，甚至他们的亲朋好友。《牡丹亭Peony Pavilion》自己就在自己的书里，讲述普通人的家长里短。而且，对于一个杀了将死之人的杀人犯，你会怎么想？算是造福人类么？这也是普京之类战争贩子的障眼法，打着维护自己安全的旗号，让人家的国家硝烟弥漫。人类若是不认清不惩罚他，只能走上一条末日之路。我可不想我的外孙重回野蛮之地。

高中时借阅过编剧写的很多鸡汤文，当时觉得热血沸腾，但只是把它当打鸡血的故事看看而已。 现在大学快毕业了，觉得编剧写的一些内容让人很有感触。 大学四年就是什么都想学，但什么都不太精。三天打鱼两天晒网，一旦闲下来又觉得好焦虑。书中的一些观点确实一针见血指出来我们这类人的痛处所在。 这部剧确实大部分是鸡汤文，但这不代表它就不是好文章。编剧分享了自己过往十年的人生经验和不断遇到的身边优秀的人。这些经验不一定在每个人身上都适用，但可以给我们这些即将踏入社会的迷茫青年提供一个思路，让我们少走一些弯路。 尽信书不如无书，理性看剧，从书中学到自己所需要的知识就好。 感谢编剧用自己拼搏的人生为我们提供了一些人生经验和心灵激励，非常感谢。

谢谢开复老师，作为一个正在经历病痛的人，看了您的《牡丹亭Peony Pavilion》一书之后，我的心灵得到了极大的共鸣和升华。谢谢您不断启发后辈，一直无私付出。感谢您。

一个人的童年真的会影响其一生，世界观与价值观都是在童年构建的。比利小时候身边那么多人充满恶意，自己的亲父自杀，继父虐待鸡奸他。学校里的人认为他是怪人，欺负他误解他。他因为人格分裂被“诬陷”过太多次， 明明自己什么没做过，为什么要受到处罚？ 这对一个孩子是多大的委屈，无助啊。没人相信他，就算他从来不撒谎。没人理解他，因为其他人都不会“失落时间”。   在这么压抑无助的环境下成长出来的他，却没有变为反社会的罪犯，因为他有阿瑟，有里根。他们会把那些“不受欢迎的人”送入黑暗。他可以对社会仍然保有希望，因为他有丹尼那颗童心。他仍然坚守保护妇女儿童的信条，从来不撒谎。他会禁止自己看动漫和电视，把时间用来提升自己。   当因为人格混乱，犯罪被捕后。与他接触的人，了解他的人，都选择信任他，帮助他。朱迪、医生、凯西、作家和阿森斯医院的医护人员，都关心比利，爱比利。因为他们知道比利是一个正直善良有原则的人，知道他生病不是他的错，是周围环境所导致。   但是反过来看看那些媒体，那些按照自己经验依仗自己权威的专家医生，那些看了报道就热血上涌想要去伸展正义的公民。他们没有去了解，没有亲自见证，有的甚至没见过比利。只听信报纸的一面之词，然后凭空想象，就能拍桌子叫道，啊！威廉·米利根是个强奸犯！是个反社会的疯子！你把他放出来就会杀了所有人！他们真的害怕比利伤害他们吗？不，他们只想看热闹，只想看多重人格变态杀人狂，他们就因为自己的猎奇去毁了一个本来就不幸的人的一生。让人心寒，让人感到黑暗无助，只因为这足够真实。   难道我们不应该反思吗？网络时代下，人人都可以成为那些伤害比利的媒体。有多少所谓的实锤毁了多少人的生活。当一个人随便指着谁说是坏人，我有证据我有实锤，多少人走过去一脸嫌恶的朝他吐口水，又有多少人在边上旁观吃瓜幸灾乐祸。当那个人为了别人随口造的谣跑断腿终于证明自己是清白的时候，没人会看的，大家只想吃瓜。   希望这个世界更多善意吧。

有残忍，有疼痛，我们逃过了这些，顺利的长大该放鞭炮的！有时在想，我们在吃饭睡觉的时候，就有许多人无助无力，绝望的死去。太多残忍的事情，对于太小的孩子，有多恐惧！对于善良觉得穿的好都是过分的思琪，未免太残忍了。父母的缺失以及性教育的缺乏，或许就是人给自己上了枷锁，又给自己的孩子上了枷锁。懵懂小小的她，才会被强奸还要给人道歉，是因为书读多了吗？不是，是总有恶魔拣好欺负的人欺负，还打着虚假的爱的旗号。他们坏的连渣都不剩。影视作品的好处是，不必经历，却可以感受别人的痛苦，培养同理心，换位思考特俗，但确实很有用！