蛇之吻The Serpent's Kiss

【不圆满是生命的形式。】解脱的境界只有一个，但达到这个境界的途径却不止一个。如果你看似平静的生活其实内心存在着很多冲突：过去与未来的冲突，真实与虚幻的冲突，物质与精神的冲突，自我与本我的冲突，出世与入世的冲突，生与死的冲突。在这些冲突中，你无法享受宁静，那你来读这部剧吧。知识可以传递，但智慧不能，当我们面对复杂世界的时候，没有那么多的经历可以化作经验来告诉你该怎么做，这时候唯有依靠观看，可以得到一些别人现有的经验。

第一本坚持读完的书。此刻有两点感受，一是朴素的道理，往往蕴含深厚的思想内涵。如同大海的源头不过是山间那一条清浅的溪流。二是参悟是实现第一点感受的钥匙。

此剧读来初时甚觉拖沓，读完回首也有所获，劝人向善，遵循因果。编剧擅写宫闱之事，清朝人这唐史，中间夹杂其它朝代的诗词，让我们现代人读之有失逻辑，不过这也是时代的局限性，书中可取之处亦颇多，作为演义类剧集，也算佳品。

输出倒逼输入，让成长有迹可循 香港第一自媒体人伊万·麦克格雷格，通过本剧亲授他自创的“注意力写作”心法，主要针对新媒体写作、公众号写作。当然，我觉得对于其他类型的写作也一样有借鉴意义，因为写作很多地方都是共通的。 虽然我不是一个自媒体人，也不是文字工编剧，但是，我越来越感受到，对于任何一个人，写作都是一项很重要的能力。 写作既是对思维的训练，也是对心灵的探索。而要获得灵感，持续的积累、当下的触发，二者缺一不可。只有不断丰富我们的学识、拓宽我们的阅历，才能让文字在我们笔下流淌。 以下，我整理了这部剧最重要的三个部分： 001 怎么起一个好标题 标题很重要，标题好不好直接决定了你的内容有没有人看，被多少人看。 编剧分析了大量的标题后发现，发现大部分成功的标题，至少符合以下四类的其中一个特点。 一，引发共鸣 给人共鸣的标题通常是说到了某个群体的痛点，甚至让人一看就有转发的冲动。 比如：《蛇之吻The Serpent's Kiss》 二，制造悬念 悬念式标题不难理解，就是标题直接激起人的好奇心，让人想去文章里面寻找答案。 比如：《蛇之吻The Serpent's Kiss》 三，引发争议 也就是说，你在标题当中直接就提出了引发争议、质疑、站队的观点。 比如：《蛇之吻The Serpent's Kiss》 四，颠覆认知。 如果你的标题颠覆了大多数人的认知，你的文章就相当于成功了一半。 比如：《蛇之吻The Serpent's Kiss》 当然，只有标题当然是不够的，纯粹的标题党，会透支读者对你的信任。 002 怎么设计行文节奏 斯蒂芬·平克说：写作之难，在于把网状的思考，用树状结构，体现在线性展开的语句里。 也就是说，我们平时的想法都是一个个散乱的，而写作就是要把这些散乱的念头整理成文字。 每个读者在接收信息的时候，都会产生一股心流，如果把这个心流想像成在游乐场的滑梯上，读者从最高处往下滑的过程，那么，我们写文章的时候，不仅要建一个足够高、足够长的滑梯，还要把整个滑梯甚至扶手都涂上润肤露，减少行进的阻力，让人一旦开始滑，想停都停不下来。 编剧介绍了四个最好用的方法：“讲故事”，“设悬念”，“给代入”，“有反转”。 一，讲好一个故事 讲故事，而不是讲道理。因为，人们往往会怀疑一个理论，但很少会苛责一个故事。 1）故事情节要加入大量的细节和对人物感受的描写，这样的故事才能有血有肉。 2）故事加金句，是一种很好用的行文套路。 二，制造悬念 生活里，不缺乏对我们来说值得一提的经历，我们只要用好它，就能把悬念感给制造出来。可以通过对材料的选取、对材料呈现顺序的调整，来写出悬念感。 三，给读者代入感 也就是制造熟悉感，比如描写一个普通人都很熟悉的场景，表达一种普通人都会产生的感受。 因为人天生会对自己熟悉或者跟自己相关的事物重点关注，就是我们心理学上说的“鸡尾酒会效应”. 所以，不管我们写作的主题是什么，在文章里要刻意制造读者熟悉的问题，吸引他们的注意力，让读者感到我们的文章跟他有关系。 四，反转预期 反转预期就是颠覆读者原有的一个预判，让他出乎意料，这样能让观看体验变得更加有趣。 如果我们想要反转预期的效果更加明显，更加强烈，那么我们的铺垫就要越长、落差就要越大。比如，我们想写一个人有多好，那么我们前面就要写这个人有多坏。我们想写这个人有多卑劣，最好在前文中，能写之前他做过什么高尚的事情。 003. 如何有效提升文采 一，语法简单化、口语化 那么怎样才能让句子简单化呢？ 1）一个过长的从句，要把它拆成几个短句； 2）多层的逻辑，改成单层的逻辑； 3）尽量不用连锁的形容词，如果去掉形容词会丢失语意，那就打破句子原有的

从最开始感觉的四星，改成三星，直到第十八集 我改成了一星

这可真是是骡子是马拉出来遛遛就知道了啊！落差太大了，男主和女主一点cp感都没有，男主的身材太虐了！！！比起润玉来说差太多，妆也很浓啊！受不了男主搞这么浓的妆，打算去唱戏呢？！女主看着有点点老气。台词听着也很别扭，剧情现在也没有吸引我的点。

这是一本看完一遍不知如何留下感想的书，一遍完全不够理解，感情、事业、性爱、兴趣、政治、反抗……包括对自我的认知，记忆最深的莫过于三个米拉、瓦尔、伊索，瓦尔为真相而被炸的血肉模糊，故事才开始又结束了……想起，曾透过母亲的日记想象她曾经是如何的反抗又妥协后安宁，后来再听阿姨讲述她对自己母亲和世俗的妥协再反抗现实的婚姻再后来因为生活和孩子又不得已的妥协，还有母亲的闺蜜……我不可能再和她们一般重蹈覆辙，哪怕可以一辈子不结婚不要孩子，至少他还没出现，我只想在能选择的时候还可以选择……

编剧以记者的特有视角深度观察并记述美国社会的一个特殊群落，就这般毫无修饰地呈现出来，更像是社会调查报告而非纯影视。但无疑是真实的、真诚的且是成功的。

永远同情孩子，共情后引导，不用成人的标准要求孩子，而是理解孩子成长阶段时的表现，帮助孩子。太棒的书了。

"西方对东方的研究，是建立在把东方塑造和歪曲成西方想象中的东方的基础之上。西方的东方学学者之所以这样做不是出于无知，而是为了使西方对东方在文化和意识形态方面的压制合理合法，因此西方眼中被歪曲的东方的形象是西方统治东方的工具。” 或许这句话是对本剧最合理的评价。