Mission to Uranus

有几期挺有意思的。

被炙热的爱情冲昏头脑，亦被这炙热的爱情灼伤羽毛。 无论是以爱为名，还是什么别的原由，婚外恋、婚外孕，都是显而易见、毋庸置疑的错误，也是我不同情、亦无法同情安娜的原因。 要知道，有些错，误终生。 有时候，追求爱情，就像追求金钱、功名一样，让人如醉如痴，沉迷其中。 但无论做何种追求，何种实现路径，都不能丧失底线。 这底线或许是一种束缚，但正是这束缚让社会维持了秩序，让个人免于万劫不复。 在面对不幸时，面对伴侣的古板冷漠时，我们或许无法做到“以德报怨”。 也不必委曲求全到卡列宁所说的： “有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打；有人要拿你的里衣，连外衣也由他拿去。” 就只是，做理性思考后，仍觉得正确的事情，能承担后果的事，符合为人底线的事。 车站初见安娜时，她是单纯、自然、雅致、快乐而充满希望的。 美貌惊为天人，偏偏还有一个位高权重的丈夫，一个聪明可爱的儿子。 放到现在可能这就是“人赢”吧。 可是，她嫁了一个比她大二十岁的丈夫。没有爱情，也不知道什么叫爱情。这或许是个可怕的错误，但也真所谓木已成舟。 安娜有常人拼尽一生所不能及的美貌、金钱、地位，却没有常人都有机会正大光明拥有的美好爱情。 正因如此，我不同情安娜，也没资格同情安娜。 本剧开篇讲“幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同”颇为经典。 可是，家庭，真的有明确的不幸和幸福之分么？ 我想，没有哪段亲密关系不是千疮百孔，也没有谁的日子是事事美满。 有些人无论和谁在一起都会幸福，有些人家财万贯、花团锦簇也觉得不幸。 更多的是个人的心境、修养不同。 如果安娜在对弗伦斯基日思夜想的同时，也能想想信任依赖自己的儿子，兢兢业业的丈夫，是不是爱情也不一定不可或缺呢。 放下执念，理性的去体会，老老实实，一成不变，心无杂念的日子，带给我们的幸福感。 时刻提醒自己，内心平和，不因忽然而至的意外头脑不清，也不因长此以往的困苦萎靡不振。 修炼一个平和的心境，面对生命赋予我们的责任，面对现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。 宠辱不惊，闲看庭前花开花落，去留无意，漫随天外云卷云舒。

编剧真的是感觉把每个小孩子都写活了  三本剧 每本看完都会难受好久 感觉失去了什么

这是一个全新的护肤理念，我正在尝试中，目前进行了两个星期，发现皮肤已经开始好转。

没看内容 看剧集列表发现 关键字全是投资创业 和思维完全没关系 所以我感觉这部剧是给那些有投资需求的人看的 而且这种不是股票投资 而是投资创业公司

回首往事有时就像是翻阅陈旧的日历，昔日曾经出现过的欢乐和痛苦的时光成为了同样的颜色，在泛黄的纸上字迹都是一样的暗淡，使人难以区分。这似乎就是人生之路，经历总是比回忆鲜明有力。回忆在岁月消逝后出现，如同一根稻草漂浮到溺水者眼前，自我的拯救仅仅只是象征。同样的道理，回忆无法还原过去的生活，它只是偶然提醒我们：过去曾经拥有过什么？而且这样的提醒时常以篡改为荣，不过人们也需要偷梁换柱的回忆来满足内心的虚荣，使过去的人生变得丰富和饱满

这是一部形而上学崩塌史，哲学所追求的确定性，在一代代哲学家的努力下和科学发展的影响下，领地尽失，一溃千里，最终陷入巨大的虚无与惶惶中。世界是荒谬的、荒诞的、荒唐的，归纳的经验全然不能指导未来，所有宏观的预测皆是徒劳的独断，没有人能断定明天的太阳能够照常升起；人生是无意义的、无目的、无归处的，始于偶然又倏然结束，平淡又无常。 理性曾是人性之光，理性曾驱散中世纪的蒙昧阴霾，点亮启蒙的伟大时代，我们曾如此依赖理性，然而它最终为我们带来了工具理性的高效社会、以及价值迷失的现代性困惑。何以自处，何以为家？几千年的追寻是一场枉然吗？不是的，幸好生命本无意义，才能允许我们各自赋予意义，恰好这个世界如此荒谬无常，我们才能生出对此时此刻的珍惜之心。 怀疑一切，大胆的反思，推翻那个建立在虚假价值之上的自我，打碎，重建，直面终极，向死而生，永远不将就一个现成的答案，这就是读哲学的乐趣。 (没有我喜欢的卢梭、马克思、马尔库塞、哈耶克、汉娜阿伦特，他们的思想大多偏向社会学和政治哲学，对形而上学的主线影响并不大，但没有海德格尔真的有点说不过去，存在主义怎么可以少了海德格尔？)

这是才女林徽因的一生，看着这样一个秀外慧中，多才多艺的女子的一生是件多么美好的事情啊！可最打动我的还是她与三个男人之间的感情！

叙事的手法很好，通过人物的回想交待了很多细节，倒叙和正叙完美结合！提出了很多类似于发展，改革和稳定之类的值得深思的大命题！