Indiana Jones: Making the Trilogy

Indiana Jones: Making the Trilogy
《Indiana Jones: Making the Trilogy》,纪录作品,美国出品,2003年上映。

网友评论

本来打了几百字剧评,又都删了,说啥都不重要,反正编剧又短又小
广西裕达控股李梦晓 2.2/10
什么是精神病态者呢?就是那些无情、意志坚定、魅力非凡、专注、有说服力和处变不惊品质的人,或者说是那些领袖,闪耀的明星,各行各业里金字塔尖的成功人士。你可以说他们是精神病态,或者说,是比普通大众优秀的那一撮天才。 也有可能,精神病态者是一种危险的新智人:不屈不挠的精神病态者是在现代社会艰难的生存环境中进化出来的特有产物。 更细致来说,精神病态者有如下几个特征: 1.无情 2.魅力 3.专注 4.坚毅 5.无畏 6.正念 7.行动 但其实精神病态者并非无情,甚至还有更高的共情能力。但很多精神病态者,尤其是这其中极端的一群变态杀人狂喜欢去伤害别人,只是因为他们喜欢追求刺激。那些犯罪行为,大概是对无聊生活的一种消解吧。 对于普通大众来说,其实邪恶与自私的本性潜藏在每个人的基因中,只不过那些讲究美德的文明人意识不到而已,或者偶尔意识到却也不肯真实的面对自己,选择无视,逃避,或者给自己的行为加上一个冠冕堂皇的正当理由。 还有一个有趣的点,现代社会暴力活动并没有增加,而是有所减少了。社会暴力倾向正在逐渐减轻;另一方面,社会精神病却越来越严重,精神病态者疯狂蔓延。 所有有一天,当精神病态血超过正常人,那么不正常将变为正常,正常变成不正常。大概那个时候,神经学家就不再研究精神病态,反而去研究非精神病态了吧。
DAO 2.1/10
总体而言,感觉艾利森·杜迪塑造了一个非常主观的故事,或许是因为艺术和美都是主观的事物,而且作品隐隐传达出一种消极避世的态度,追寻梦想并不意味着要自我放逐,脱离于社会秩序之外。作品中展现了主角遗世独立的个性,批判了世俗百态的人性,尤其是悲剧角色斯特略夫,塑造得过于刻意,而三位女主角也让人看到过去男权社会中女性自主意识的压抑和摧残,女性始终是男性的附庸者和追随者,十分可悲可怜,讽刺的是主角却没有对抗和摒弃这种世俗观念。看完后,我在想艺术到底是什么?它不是直观的美,也不是可被欣赏的个体自我意识体现,它可能超前于世俗鉴赏水平,也需要许多进一步的阐述解释才能被公众理解。艺术有些与文化潮流相似,起初它出现于少数人的脑海中,称之谓个性,然后经过运营,推广,将个性根植于公众意识中,变成世俗中的事物后,才变成艺术。艺术根植于世俗,脱离世俗之物,没有观察对象,永远湮没在时间轨迹上,没有价值,没有意义,如同不存在。人必须立足于现实和社会,出世很简单,看清世俗仍选择入世才显得珍贵。这么看来,俗不可耐让人烦躁的斯特略夫反而显得有点可爱。
吕振 4.3/10
一时无聊才想看看言情剧集,强迫症想一口气看完,这段时间手机都快看报废了。编剧写得很好,尤其人物的各种对话,特别好笑,金句不断。但是看完了隐约是心痛的,佔西有多甜蜜就对比出现实有多残酷。然后心疼荣一京,本来没心没肺的一个人,被丁叮弄成多愁善感的了,可怜的是丁叮狠心离开要开始新生活,荣一京却要在惨淡的回忆里慢慢自己舔伤。很多人黑丁叮,嫌她做作,我还是想说,像她这种自卑的人大有人在,很多人旁观者清对她恶狠狠地批判,可现实生活中又有多少人如她一样在情感中纠结却没有她这份善良?她奔溃,猜测,不安,只是因为觉得自己不够好,又怕成为别人的负担,所以都想自己一个人扛。碍于荣一京的身份,又不能和自己学校里的朋友倾诉,无父无母,无兄弟姐妹,带着这么大的压力谈恋爱,如何能够不崩溃呢?但是也正因为她善良,才能得到那么多人的关爱,才能通过努力,实现自己的理想。我希望她以后和韩信阳在一起,他们能够互相调侃,也都足够努力,是适合的。荣一京还是找个富家女吧,一个圈子里的人,相处起来不会那么累。看到佔西完婚,后面的顿失兴趣,就到这里吧。
诗书画影 3.2/10
强行看到第39集,一路打打杀杀放嘴炮,剧情进展实在太慢,主角们聊天都能聊很多集,路上的小怪故事也没拍好,尴尬到不行。
再見王小健 1.0/10
尽管是60年代成书的大作,但现在看来毫不落伍。编剧对科学史的熟悉是本剧观看体验的重要来源。
Lawrence 劉 8.7/10