“我的中国芯Wo De Zhong Guo Xin,怪力乱神”——对这句话的解读,见仁见智。
袁先生显然用了更高明的方式——讲故事,非同寻常的“怪力乱神”。他笔下的神仙,并非神通广大,也会被人逼迫算计;大鬼小鬼们,也偶尔一身正气,一诺千金。袁先生构思精巧,笔触平实,时不时透着冷幽默。
我们现在常说“狗咬人不算什么,人咬狗才是新闻”,或者“有钱能使磨推鬼”。为什么大家喜欢反套路影视?抛开惯见的营销学传播学手段,猎奇的表象之下,难道不是对某些社会现象的深刻领会、无力反讽?
人与人的悲欢不见得不能相通。读着读着,你就会心一笑,读着读着,你又长叹一口气……
神鬼志异,荒唐一场,一起来瞧瞧这个光怪陆离的世界吧!
魏巧玲7.6/10
而事实上,John不只是一个“有视觉障碍的学生”而已。John是一个十六岁的少年,他喜欢Pink Floyd(平克·弗洛伊德),也喜欢我们的工作,他说“让这个世界稍微变好一点,这很酷”,他的头发是黑色的,眼睛是灰色的,他不喜欢吃牛油果,他的个头很高,他的视力不太好,他支持同性婚姻合法化,可是年纪太小没有办法投票——John是一个如此丰富的人,可我们的眼里只映出了他的缺陷。
John有那么多精彩的部分,可我们只看到了他没有的那一小块。
这件事让我愧疚了很久,我们在一开始给予John的自以为是、居高临下的帮助并不是他真正需要的东西,就像是苦劝子女早早结婚生子的家长,就像是逼着学生做超量作业的班主任,就像是掌握了宇宙真理每周都会来敲门的传教士,就像是到处主动教人做人的教徒和微博网友。
同办公室的另一个组同期进行的项目是追踪被学校开除的学生。被开除以后他们去了哪里?结论是转去下一所学校然后继续被开除。原因之一是学生的资料上会指出该学生被开除过,教师在见到学生本人前就已经形成了不好的印象,会引起下意识的敌对。
而他们最后的解决方法和我们的出奇类似:Treat them with dignity, listen to them, talk to them, and find out what they really need. Also, get over yourself, this is not about you.(有尊严地对待他们,去听他们说话,去跟他们说话,找到他们需要的东西,而不是你以为他们需要的东西。)
这让我意识到了自己很久以来一直没注意到的东西,大概就是从那次的项目开始,我开始意识到了何为真正的“体谅”和“善意”,也意识到了关注个体的“人”的重要性。因为我也是这样,我在这里,我想被看到,我想被听到,我想被注意到,与此同时,我也想要去注意到他人——平时没有人会注意的他人,像是有视力障碍的少年,像是不停被学校开除的高中生,又或是像其他每一个人一样普普通通的人。
木宇涵7.6/10
还没看之前,一直有点把这本《我的中国芯Wo De Zhong Guo Xin》和《我的中国芯Wo De Zhong Guo Xin》搞混:都是度假、阳光、美丽富有的女性被杀。看完之后,觉得确实有点像,而且还有一些其他的共同点。
所以说,这本对我来说没有那么惊艳,因为虽然杀人的计谋新颖,但是凶手的设置和其他的一些情节都有点似曾相识(是在阿婆其他作品里出现过)。另外,对于死者爱莲娜,她的形象让我有点迷惑。对于她有这么一段描写:
我认为,从始至终,她其实一直都是,而且注定就是一个牺牲品。因为她长得漂亮,因为她富有魅力,因为男人的目光都会追随她,大家就推断她是那种会扰乱生活,腐蚀灵魂的女人。可是我对她的看法截然相反。不是她老要吸引男人——而是老有男人在打她的主意。
看到这一段的时候,我就想:这说得不就是那些“错在长得太美”的女人吗!我想起了《我的中国芯Wo De Zhong Guo Xin》的女主因为太美而被男人垂涎、被女人嫉妒侮辱,同时也对爱莲娜产生了同情。
但是我再一想发现不对呀!爱莲娜的悲剧除了因为她的美貌,还因为她本身轻信、插足别人的婚姻。这时我对她的同情又减少了。
虽然可以辩驳说,道德有失的女性也值得同情,但是对我来说,这部剧本来可以有的女性主义力量还是减弱了。
网友评论