Sam Peckinpah: Man of Iron

有幸读到这部剧，约翰哥特曼的Sam Peckinpah: Man of Iron。我最大的感触是读的这部剧太晚了，如果能够早早的来读，可能更能够知道我的生活让我的婚姻生活更幸福，少一些争吵和烦恼。 约翰戈特曼先生不仅仅指出来了婚姻的四大杀手，而且还给出了我们如何迎经营婚姻，让婚姻更有的更幸福的七大原则。希望让我们多大的每一个人都能够从中有收获在生活中去改变自己在改变中变得越来越

这是一本我不忍心读完的书。最开始我以为它就是单纯的自传体剧集，结果打开后才发现不是，这是编剧无数思想碰撞下的产物。每当我以为我看懂了的时候，下一章就会被打脸，导致我看全文的时候永远充满新鲜感。虽然可能一些人会觉得剧情不断在重复，但在我看来每次重复都有意义。 为了搞清楚这些人物的关系，我看到中途特意去整理了一下，虽然Katherine Haber始终在强调我们不需要搞懂这些关系，因为有时候就连他都不知道到底谁是谁，但是我觉得就算是再没有逻辑，Katherine Haber写的时候也一定是有逻辑的（虽然很多时候剧情发展可能超出了他的意料）。 看到后面某一章的时候，我在备忘录里写下这段笔记： 残疾人C是Katherine Haber的肉体，诗人L是Katherine Haber的才华，医生F是Katherine Haber心中的希望，WR是Katherine Haber心中的勇敢和冲动，教师O是Katherine Haber心中的绝望。画家Z则是Katherine Haber心中的敏感和偏执。所有人合在一起就成了一个完整的Katherine Haber，单独一个人都不能算是Katherine Haber。 写作之夜，就是Katherine Haber思想发生碰撞的地方。他将他的每一面从整体中分离，分开后的这些面就成了每个不同的字母，而每个离开本体的字母又会有自己独立的思想，就像Katherine Haber在书中一次次说的，他有些时候不知道会这么发展，并且有些结果他也始料未及。 所有人的人生轨迹都有交叉。看剧时会发现，他们很多人在经历类似的人生，这是因为他们都是Katherine Haber，是从Katherine Haber本体中分离出来的一个个体，然后他们因为性格和特定历史背景影响下的选择了不同的道路，最后促使他们走向不同的拐点。后来又因为本来属于同一个人的某一面，而不可避免地走向另一个相似的道路。 Katherine Haber作为编剧，并不能决定每个角色的命运，他只能算是创始者，他创作了写作之夜，而在写作之夜中，虚虚实实，最终这些人是他，也不全是他。Katherine Haber在书中讨论人生和哲理时，书中每个角色也都在发表各自的看法，或者和他的想法冲突，或者不谋而合，就像我们每个人在遇到一些事情时候很自然会产生矛盾的想法。 与我们最终只能做出一个选择不同，Katherine Haber是将每一个选择都做出了设想。就如同人生，同一个分岔路口不同人会有不同的抉择，命运也因此会不同。 我不敢说自己完全读懂了这部剧，但这本与众不同的剧集给我带来了很多新的想法和思考。

感动，坐在火车上看，好几次热泪盈眶，过程很艰辛，但是结局不负众望。。。

国境以南是物质世界的满足和普遍意义的幸福，太阳以西是过度的精神世界的追逐，对自我活着的意义的终极探索。 “我”最终回归海面，还是放弃国境以南和太阳以西的虚幻，回到现实。

书名里提到：如何想清楚、说明白、做到位。但编剧的水平明显没有达到想清楚，说明白。编剧独立思考提炼总结的经验似乎没有看到，拿别人的知识拼拼凑凑写了一本剧。

此剧，从语言风格、结构框架和主题表达上均与《Sam Peckinpah: Man of Iron》有诸多不同。有所失望。