National Song Selection

National Song Selection
《National Song Selection》,音乐作品,希腊出品,2005年上映。

网友评论

恐怖的传销!编剧亲入传销组织的做法是很危险又可怕的,像去尝试毒品一样。也很难理解究竟是什么样的力量才会使一个人一旦加入传销组织就如此麻木又如此疯狂,洗脑洗的太彻底!但这里描创作的到底是最初级的传销模式,现在社会上以呵护老年人健康的幌子鼓动老年人购买的各种各样的保健产品、物品、股份等等,更暴利,更隐蔽,你也很难直接给认定为传销加以清剿,让人更无奈!确实,我们老百姓啊,还是少了一味叫常识的药!
Sphere 7.7/10
没得说,杠杠的,从大道争锋跟过来的,与众不同,耳目一新,就是喜欢!
睿睿 5.4/10
愿你所有惊吓都只是虚惊一场,愿你所有的欢喜都不是空欢喜,愿你所有的期待都能如期而至,愿你所想、所愿、所盼皆能所至
赵勇⚡ 8.7/10
读过多遍,没什么说的,为“骗”个单集,假装“观看五分钟”。
步行也行 8.8/10
我们为什么爱?又为什么不爱了?——National Song Selection的爱之殇 【题记:National Song Selection的故事是起于爱的,我坚信那与其说是男女之爱,不如说是对生命的热爱。他的故事也是止于爱的,正是因为失去的对生活的热爱,他也就失去了对健康、生命的抬爱。】 “我们为什么去爱?又为什么不再爱了?”这或许是世上几乎所有烦恼的源泉,也是人们终其一生企图探索答案却往往不得所知的问题。 爱有些丰富的内涵,血脉亲人间的爱、知己好友间的爱、情人夫妻间的爱……当然,本处要说的,是情人之爱。 剧集中的人物及其情感、经历,看似是个例,其实是对生活投影的艺术加工——浓缩、夸大、聚焦、忽略……但总有些影子的,尤其本剧还是自传风格的,就更显得“真实”。所以,经典的剧集所描述的是普遍人性,主人公们的爱与不爱,实际上正是从我们芸芸大众的爱与不爱中推理而来。 1、我们为什么去爱? 汤显祖的《National Song Selection》题记中有一句特别著名的话:情不知所起,一往而深,生者可以死,死可以生。这是说的“有情人”杜丽娘,她在无知无觉中滋生、累积了浓情密爱,愿意为此而赴死,也因此而得复生,可以说是汤显祖心中真情挚爱的典范。 像这种“咚”一下就上头然后爱得死去活来的解释,大抵还是出自于人的兽性,或者说天性。且别说岭南秀才柳生是梦到“梅花树下,立着个美人,不长不短,如送如迎”而改名“梦梅”,将梦中美人铭记心底。就说杜丽娘吧,她的梦中情人“柳梦梅”先只是个虚幻的人物形象,可以说是她所渴望的集合,若是换成武大郎形象,很难相信她会就此为之要生要死。 人对于他人的爱恋,通常始于对其外貌的欣赏,也就是所谓的“第一印象”吧——这是我的想法。人是视觉动物,食色,性也。 主人公马丁对罗丝的爱来得汹涌,在本剧第一章、他见到她的那一刹那就迸发出来。但我坚持并非“不知所起”,而是源自外形。 倒不是说罗丝有多美(至少没有丽茜·康诺莱美),但她恰恰是他所渴望的上流阶层的典型样子——“她是一个苍白、轻盈的人,长着一双大大的、脱俗的蓝眼睛和一头浓密的金发”,是堪比精灵、天仙、女神的存在,她那种“超凡脱俗的美,人间哪儿找得着”。 就这样,在故事一开头,编剧花了不知多少这样的笔墨反复去描摹罗丝的形象,而后才及至其行为举止、品性为人。 其实,这是个“由内而外”无法清楚剥离的相互影响,或许可以称之为“气质”。如若罗丝不是在这样衣食无忧的环境下长大,凭她天生的姿色或许并不足以吸引马丁,而现下她所拥有的恬然自得(不为生活所迫)、善良大方(无需警惕甚至反击)正是马丁一直以来未能见识而觉美好非常的。 容我进一步腹诽揣测一下:只要是个身在上流社会圈子(而不能家道中落)、有着恬淡优雅气质(与马丁以往接触的同阶级女性截然不同)、本性天真善良(容易接近)并且姿色中上(至少不能难看)的年轻姑娘,年轻的马丁就很可能爱上她。 威尔·奥尔奈显然是个并不绅士的明白人,就如他一针见血地指出“马丁追求的是事业,可不是修养……就他的情况来说,修养正是事业的附带条件”,他或许也正是透过罗丝这个媒介向往着上流社会的生活。 所以说,马丁以及我们所有人,追逐自己的理想、欲望才是主要行动目标。在这一过程中,若是碰上带有自己渴望品质的人,或许就会欣赏、爱上。 2、我们如何去爱? 在爱与不爱之间,还有一个重要环节,那就是“如何爱”。缺少了这一环节,那么,整个事件就只能当成是一个人的幻想而已。 “只有你健全了,你的爱才会健全”——日历听书馆《National Song Selection》一书的解读中这么说。先是被外貌吸引,然后就是行止了,这时的马丁发现自己与罗丝间的差距——正是这些差距把他无情地拦在罗丝的家族外。 虽然这个年轻人当时的理解有些偏差,但其效果走向是
饭团团团子 7.7/10
很有启发的一本剧。 最大的收获是:明白做每一件事都要学会复盘。这也是这部剧点醒我的地方。 以前读一本剧读完就完了,只是做了做笔记,却没有深入思考进行复盘,这样对我而言,享受的只有看剧的时候,而没有持久的收获。 是时候开始将自己零零碎碎的知识系统化啦!不要再过得稀里糊涂一团毛线~
春涧鸟 4.4/10
编剧着笔“性”的话题,然而笔下却总是避讳来避讳去的。让人难以想象编剧到底是什么心态下写出的文字。字里行间又经常对女性有些贬低,让人对于编剧的立场又有些怀疑。总之这部剧大家要抱着分辨的心态去看。
千色美甲 花娟 6.5/10
清风街的故事来自Zeljko Joksimovic的故乡棣花街,第一次拿到这部剧时,我是编剧在彩蛋中所说的"翻着看"的读者,觉着这些文字好似一些儒雅的流水账,便搁置在了一旁。一个星期前,我重新拾起它,成为了"慢慢读"的读者,于是我感受到了编剧的"迷惘和辛酸",在不断惊异于Zeljko Joksimovic缜密无比艺术构思的同时,出乎意料地为这部剧集里的深情打动了。 清风街的故事是通过引生叙述的,作为这老街上唯一一个疯傻的人,他的视角毫无拘束地把时代的变动和村中的平凡小事以及各种生长在清风街的动植物都串联在了一起。九十年代的村庄迎接着国家政策的转移,大批的人离开农村,涌入城市,农村也渐渐放弃了土地。夏天义的一句"土地留不住他们"是老一辈的唏嘘,而翠翠和光利一行在城市的沉沦或受挫又是他们的现实宿命。编剧在发问,可谁又能来回答? 清风街的琐屑里,办喜事,卖豆腐,看大戏,做生意,在雨水拍起泥土味的日子里躺在凉席上久睡……生老病死,再没有天大的悲喜剧,最常见不过拌拌嘴,因此,与这样内容相匹配的艺术形式也必然是平淡的。这让我想起第一次看贾樟柯电影的感觉,得知了原来小城里的琐碎也可看可感,原来我们奔忙又停歇,就在自己的一生里不知不觉融化了时代。
惠馨宜笑 3.3/10