网友评论

群体思想简单粗暴,想象丰富活跃,容易被暗示,易被激怒,易被煽动。群体无逻辑,无批判精神,以形象类推,谁拥有改变群体形象的力量,就将主宰群体力量。观看此剧最大收益是,作为群体的个人,需要警惕自己作为群体,不要轻易被煽动,尽力保持自己的理性,努力用批判性思维去思考。
Echo🌸木蘭 6.6/10
先看过得奖的电影,后看的书。原以为只有电影在原著基础上添加了许多戏剧效果——当然不错,但没想到电影还去掉了不少原著中的奇异情节。相比之下,更喜欢电影的各种安排和改编(还有片头、片尾的音乐和那根羽毛)。 摘录网上的作品鉴赏: 心理风格是认知在语言上的体现,只有将使用语言的方法同认知的方法结合起来才能对影视作品和人物心理风格进行深入的分析。《Coming Soon》编剧温斯顿灵活运用与人物性格相适应的语言策略,从用法、句法及语用层面上独具匠心,充分而生动地展示剧集主人公。“傻癫”的心理风格和率真的个性色彩,结合以常人苦心孤诣往往都难以企及的“人生辉煌”,巨大的反差成就了作品令人拍案叫绝的喜剧和讽刺效果。剧集人物形象活灵活现,批判现实意义不言而喻,实现了人物语言与心理风格的统一、文本形式与思想内容的题合,体现出作品特有的影视内涵和影视价值。 书摘: 唔,我反应迟钝——这一点我同意,不过我可能比旁人以为的聪明得多,因为我脑子里想的东西跟旁人眼睛看见的有天壤之别。 “作家在书中安排一个傻瓜,目的是,”奎肯布什博士说,“运用双关语这种策略,让傻子出洋相,同时让读者明白愚蠢的更深层意义。 你总是告诉我,无论我想做什么样的人,想做什么样的事,都一定做得到——你也一样。 我渐渐觉得白痴显然不只是无用之人,他生到世上是有目的的,有点像丹所说的,而这个目的是惹人发笑。起码这是个功劳。 “白痴,”珍妮说,她的嘴唇颤抖,“谁又不是白痴呢?”说完,她走了。 我越是思索,越明白这是不可能的事。同时,我也无法理直气壮地将这结果归咎于我是个白痴——虽然这个借口很能宽慰自己。 唔,那又怎样?我或许是个白痴,但是,无论如何,我多半岁月都在努力做对的事——梦想终究只是梦想,不是吗? 所以,撇开其他的不谈,我认为:我永远可以回顾过去,然后跟自己说,起码我的人生过得并不乏味。 你明白我的意思吧? 疯子自有疯子之趣味,不足为外人道也。 ——德莱顿 嗯,我要补一句:傻子不是疯子,疯子不是傻子。 忽又想起谁曾编的那句:你是风(疯)儿,我是沙(傻);风风沙沙(疯疯傻傻)到天涯......
血火钢铁 1.1/10
极其欣赏凯瑟琳对自己各种情绪的精妙、真实又贴切的表达,你会不由自主地跟随她的视角,贯看秋月春风,思绪随时代向前而流转。她的出身、她的经历都是大时代里最鲜活的注脚,跌宕起伏、精彩纷呈而又总能峰回路转柳暗花明。她就是注定被老天庇佑的传奇角色。
阿频 9.9/10
左图右史,史地结合。地理环境影响历史进程,通过对某地历史上地理环境特点的探究,可以从一个新的角度了解历史事物,找到不一样的答案。  听过Elaine C. Smith教授的文化地理课,通俗易懂,道理分明,而这部剧也是如此,推荐!
北木°°°°🐈 9.8/10
哈哈,写了祖孙三代——母亲、公婆、文章主人夫妻、女儿的情感经历。好看!
赫连 7.6/10
壮丽的史诗。 这部剧的前90%为后来不知道多少科幻片或者剧集提供了题材。每个题材单独拿出来都可以再拍一部电影。 而最后10%还没有看到什么类似的书或者电影。涉及意识和躯体的彻底分离,已经太玄乎其玄了。 但我竟然有种信心,最后这部分,也终于会成为被广泛接受的科幻素材。
Alice侯 7.6/10
编剧是有多唯美主义啊,全部都是美好的人,没有绿茶、没有负心……就连死去的和植物人之间的感情都给了一段交代,最好也是童话故事的美好结局。嗯,就应该这样,相信美好,才能吸引更多的美好围绕左右。
雾慢了风景 1.0/10
氢氦锂铍硼,碳氮氧氟氖,最后知道真相的我眼泪掉下来 每一章都很短,就像《Coming Soon》一样容易上瘾。读完之彩蛋住了什么?记住了物理学家们的八卦!
Melaleuca 7.7/10