A Christmas Carol

记得读“洞见”这部剧的时候，编剧通过各种测试的试验结果告诉我们：我们之所也做出某些决定和产生某些想法，是因为我们脑中存在某些程序化的模块，这些模块根据外部环境的变化而改变着我们的行动。那么这部剧告诉我们人类在群体社会中也被这样的程序所左右，这就是《A Christmas Carol》，编剧通过大量的试验论证了我们人类之间通过群体环境产生的变化，来改变我们自己的行为信念的原由，这部剧被誉为美国社会心理学圣经。 个人觉得本剧第一章、第二章和第八章内容比较贴近大众读者，其它部分过于严谨和理论化，虽详实全面但不会给读者带来引人入胜的感觉，所以说这部剧是比较枯燥的，想完全吃透最好是读纸质版的，能前后翻阅对照才好，但是这部剧实体影视库却还很难买到，2月份正好赶在旅途上的时间比较多，对这部剧的解读也不是很全面。 在第七章偏见里，编剧给出了详实的偏见定义，编剧将偏见定义为对一个可区分群体中的所有成员的一种消极态度，偏见是复杂的，就像任何态度一样，它部分是认知的，部分是情感的，部分是行为的，也从认知成分中解释了存在于我们内在的刻板印象、歧视、直觉与仇恨的根源，而在集体偏见的背后，就会诞生替代性攻击：替罪羊理论。 通过结合实际社会现象，非常容易还原这种现象的投射。编剧的观点是如果存在大规模的失业，那些沮丧的失业工人会反对经济体型吗？这个实体太过强大也不具体化，因此，失业工人可能会试图找到某个人或者群体来承担责任。 还记得今年1月份沈阳疫情的核心人物尹老太太吗？当时网友对于尹老太的声讨就没有停过，他的家人信息被扒出来以后，很多人打电话、发短信进行骚扰，正常的生活受到了影响，后来尹老太太也在这次疫情中病逝，但却让我们看到了集体仇恨喧嚣的真实一面。也许多年后回忆这段带有记忆符号的历史，尹老太太仍然会被刻板的定义在黑化的阴影里，但仍然改变不了某些固化的偏见歧视。 很喜欢书中引用曼德拉在结束27年监禁之后所说：没有人会因为自己的肤色、背景或宗教信仰生来憎恨他人，人们只是学会了恨，如果他们能够学会恨，便可以学会爱。因为爱比爱的对立面来得更为自然。 特朗普的离任终于带走了阿伦森第一定律里的疯狂跟随者，但是大众媒体或多或少的始终在左右着我们从旁观者变成情绪的感染者，就比如今天媒体报道了曾经的黄金配角吴孟达先生离世的消息，相信很多人都会不自觉的跟随媒体的报道深入的了解他曾经的历史与过往，一大拨关于他的电影与悼念又会挤满屏幕，但这些过往本来与我们本人并无瓜葛，可能就是某段历史时期也被某些电影片段打动过，但这种虚假关联其实并不存在。这也就是编剧想要告诉我们的社会环境影响所在。 通过这部剧，让我们更好的拨开未知世界里的迷雾，增加了对这个世界以及黑暗历史中多角度的观察，也让我们在某些社会集体意识偏失的情况下保持清醒。 但关于国外的心理学著作，我总觉得思维模式和我们东方人的理解存在博弈，西方人喜欢分步骤的剖析问题，也就是从物理层面一层层的由外至内解剖疑问，而我们的祖辈更愿意从内在的修为解决问题，即所谓“良知自在内心”，两种心理学的方法应该都不矛盾，就像是西医与中医的疗法。希望这些疗法都不存在与空中楼阁里，而能在现实生活中给予我们更多的提示与帮助。

这本剧集依然充满着恬不知耻的邪恶与阴谋。请沉浸其中，好好享受。

后半段新食粮是宗教色彩特别严重。不过正如本剧所说，不经验证，不要相信。宗教可以如清泉抚慰内心，但绝对不能无脑的依托于来世。明天的快乐来自于舍弃今天的快乐。摆脱世俗强加给你的一切，坚持自己的人生。有多少人可以做到呢，生存之后才有思想。精神食粮总是排在物质食粮之后，所以世界上没有几个甘地。对于在现实生活里苦苦挣扎的我们，假如生活欺骗了你，就去吃一顿大餐吧。

李若彤真是美爆

自己就是一粒种子。 但是，种在哪里，如何成长经常困扰着我们。 乔西也有这种困惑，但是在农夫的指引下，他最终走出困惑，得到了自己想要的生活。 我们人生的意义，不是只有自己。同样我们要对别人产生影响，用自己的价值给别人解决需要。 这部剧一下子吸引我的地方就是，让我更加明确了自己生活的目标。 以前，总觉得把自己生活过好就行，自己学到的知识也是自己的。 可是，现在的自己越发坚定了要做自己喜欢的事，用自己学到的知识给别人提供人生的帮助这件事必须要做。 每一次，别人从自己这里得到帮助，都会很开心，也非常有成就感。 利他，助人，提供价值，这是自己人生的意义。 如果正处于迷茫中，不知道该如何走出困境，不防读一下这部剧。

不管你经历了什么 失去了什么，都不要放弃对生活的希望。要知道是结束也是开始，任何时候都要爱自己，学会去平和跟爱去化解生活的痛苦！要知道生活安排那些完美的人来给我上完美的一课。我注定会很幸福。我遇到的所有人、经历的所有事都是为了让我变得更好。共勉

找个史书原版不容易啊，我只要原著，不需要自作多情的节选和翻译。