陌生的朋友Strange Friends

本剧精彩，说它好，是因为它能够从俯视角度来观察历史天下学问。简明扼要，精辟。编剧本人不仅用三言两语，对每一个学科及分类有历史性，学术性高度分析总结。尽管读者会持不同见解，编剧依然点出每学派，历史上祖师爷领头人，传世经典剧集，学术家谱与分枝，各种学说来龙去脉，一目了然。例如，心理学入门者需知道它现在已经发展成为有20多个分枝。全书概括从古至今，总共包括人文，社科，自然科学（包括各种工程技术） 及影视艺术之总共36领军大学科及相关重要奠基石性观点与概念。它包括提信息论的鼻祖香农。同样也包括影视，艺术、音乐等各种风格发展历史。其内容基本上也能够与时俱进，例如，在电影史上编剧认为：近代“中国导演也是现代电影发展中一股不可小觑的力量。其代表人物张艺谋、侯孝贤、陈凯歌等人在国际上均享有极高的声誉”。 本剧还用简单语言比较各大学科内部分枝间异同点及其划时代之代表作与主流学派与里程碑，随后将每一个大学科用动漫或者图表形式，总结归纳各学科之下的分枝及子学科。它像葡萄串一样，一竿子能够楼到底的联络图。有它感觉就像有宝图在手，何愁不縛苍龙？因此，它不仅仅十分宝贵，还真正体现一图抵百字之功效。 简言之，读此一本剧胜过目前见到所有推荐看剧清单、各种的动漫，简史书，如此等等。所以与它比、都像是呵呵，.....不好再往下说。 当然，从其某些集数中，也不难发现编剧之某些学术性偏见，毫不奇怪。因为任何人都很难真正保持所谓中立角度来描写。中立都是相对的，编剧都不可避免会带个人选择。其实，选择就是智慧定义之一。例如，其对于西方历史上，曾经改变历史进程的基督教思想家，哲学家们基本都没有提到或涉及到。特别是在第一章中，编剧仅偏向只介绍日本学者某一个证明观点、似乎忘了，世界上有成千上万吨有关剧集资料，生命见证与书中介绍结论正好相反。此正可谓是典型因为三观不和，挂一漏万范例。 另外，本剧还可以理解的特点有，编剧似乎比较喜欢常常将一些西方历史上许多科技，文化，历史重大观点，学术成就等与日本历史之相关人物想关联。例如，介绍日本电影与摄影发展史比较有特色。 尽管如此，总体上、认为编剧在众多领域综述描写，依然十分精彩，令人眼目一新，值得推荐。至少它可以随时用来翻一翻，温故知新，努力向前。另外，编剧在介绍每一大学科开头之前，所提一系列问题都应该属于数百年学术之深度之疑问，今日依然非常有价值。估计编剧看剧时，就应该是多才多艺学霸。通过编剧资历，也可以间接想到，为什么日本在高科技，新领域创新、是如此不可低看。 它更像俯视百科全书式知识入门小手册。因此，相信它对于想考文科研究生童鞋，也许都会有帮助。它像武汉过早时肚皮或者热干面，是观看精挑快餐食品。当然，武汉人过早每天也不都是只挑此两样，只是想说它，颇有特色。尽管用书卡刷了它，依然毫不犹豫掏银子购下，收藏了！ 正所谓： 抽空看剧取铜镜，谦卑柔和心平静。 普天学问努力抓，思想增维往上跨。 古今学问精分类，创新思维大反馈。 知识建构避累赘，先人功业后人会。 虚心求进毋需吹，传福世界益下辈。 欢乐双喜添佳话，家有经书气自华。 蒙启示规划在手，则快马加鞭寻求。

好奇心是原动力。 哲学的启迪和专利局的经历帮助爱因斯坦提出了相对论。 爱因斯坦一生都敬畏和信仰着未知，相信实在论，追求极致的统一——上帝不掷骰子。 追求非个人的目标使爱因斯坦死而无憾。

我真的生气了，看着看着 这个剧情 就跑偏了 蔺达的逻辑，李慕嘉的倔强，黎光的突然痴情，不理解黎光为什么对女主爱疯，不理解李慕嘉为啥选择莫愁园林，不理解蔺达为啥突然喜欢上李慕嘉。啊啊啊啊啊 整部剧 一整部剧，我只喜欢的是 王菊的演技，女主的演技 和 大嫂和王阳的台词，结局收的乱码七糟。

小男孩和小女孩就随着这个秘密花园默默地成长，长成自己更喜欢的样子，如此这般，甚好。

可算是看完了……跟便秘一样痛苦……每次打开都没有读下去的欲望，但这不是书的问题，应该是我的问题。 不能说他不是科幻，却也不能妄评他算不算好科幻，只能说不是我喜欢的那种科幻。世界观足够宏大，可惜舞台太小，人物太少，一开始担心自己读不进去还准备了名词注解、人物关系图等一大堆功课，事实证明，大可不必，没那么复杂…… 畅销至今必是好剧，只是我不喜欢

很多人觉得自己是特别的，渴望着不平凡，希望获得别人的尊重，不愿接受，自己不够优秀的事实。当没有做到一些事情，没有完成一些目标，就会对自己失望，对自己的信任减少，甚至憎恶自己。面子和结果，比自己还重要。 接受自己的平凡，一个不起眼的渺渺众生，这不影响爱自己，相反你会通过爱自己让生活更快乐，不平庸。这部剧尤其适合女孩子观看。