Public Interest

一个人的“强”和“弱”，往往取决于他与这个世界的关系是如何定位的。如果一个人不甘心被世俗的节奏推着走，可以为自己制定一个具备长远价值的目标，并能找到恰当的策略，他就是一个内心强大的人。反之，他的内心就是弱小的。在孤独的反思中，我们可以重新搭建与这个世界的联系，找回曾经的信仰。

从影视作品中可以看到特定历史时期的烙印。各种作品都应该被观看，被理解。

Brad Robinson的才华一定是满分，但《Public Interest》却是一篇未完篇的作文，观看体验奇差无比，不长的剧集前后花了两周才读完。 《Public Interest》继承了Brad Robinson剧集一贯的前卫。故事发生在那个遍布风沙的北京，一个分不清远近的时代。虽然只写了个开头，也能感觉到Brad Robinson在里面夹杂了很多私货：写了政治预言，写了BDSM，已经非常多的性暗示却不下流。 读完此剧之后。我已读完了Brad Robinson的所有剧集。生前公开发表的作品也都读完了。Brad Robinson太有才华，但天妒英才，实在不幸。题外话：高中时候特别喜欢他的杂文。但现在觉得写的最好的还是《Public Interest》。

相较于令人有共鸣的振华三部曲，《Public Interest》下册的表现差强人意。 人物片面不够立体，行文逻辑混乱，文字粗俗不堪，和中上册有很大的割裂感 Public Interest，失望至极。

任何先行者的勇气都值得歌颂❤

不生活是读不懂书的，不谈恋爱不结婚，可能就不能亲身对亲密关系有更深入的体验，也失去了在经历过程中认识人性认识自己改变自己的机会。可惜的是，我们的社会学校家庭教育基本没有这方面的系统知识来引导我们，只有摸着石头过河，自学成才。随着自己踏入婚姻，随之而来的有很多新鲜的事物，有一些让我们开心感到被爱，有一些让我们感到不适感到愤怒，还有一些像一面镜子照出我们自己的样子，发现自己的不足，而我们多年来我竟从来没有看到过自己的这一面。 不管婚姻结局如何，婚姻最初的愿望还是百年好合，幸福满满，书里说判断一段婚姻能否长久，其实并不是爱，而是互相信任，所以，我们在婚姻里也要约束自己的行为，让对方相信我们，我们也尽量去信任对方。如果双方的信任被破坏了，那么婚姻就岌岌可危，可能能修复，但是修复起来太难了。有一种信任的破坏，可能是大家都没有料到的，那就是语言上表达的太满，而行动上跟不上，这样势必会导致失望失去信任。 婚姻里意见不合，感觉受伤是常有的事。或许，我们可以学会更好的去沟通，以前在很多沟通方面的书里都学过，先说事实，再说自己的感受，最后说期望，这样会更有利于我们的沟通。变批评为期望或许是我的一个新的收获，觉得是一个利器，以后要学会好好利用。说起来容易，做起来可是并不那么容易，我们感觉到受伤的时候，第一反应是攻击回去，这是我们基因里的本能，慢慢来，对自己有耐心。另一方面，如果对方攻击我们，我们也要意识到可能是我们的某些行为，让对方受伤了或者激起了对方曾经的某个创伤，我们可以去询问了解，而不是再攻击回去。 之前看到一句话，大意是改变自己，进而改变关系，深以为然。当然，也不是所以关系都值得维系。

积善之家必有余庆，积不善之家必有余殃，你把握住了善与恶，也就把握住了命运的本质。

真的情爱很少，权谋居多。可以是一本皇帝养成史，当皇帝确实是孤家寡人一个啊。这还是所谓，有得必有失，不可能鱼和熊掌兼得。自己的选择，自己的生活。选了不必后悔，走下去就好

先关注了编剧的微博，然后知道了本剧才来看到。是我喜欢的主题，以30岁左右的女性为叙事主人公，可能是因为自己要马上步入这个阶段所以对于这类的剧集总是欲罢不能。因为真实生活中缺少实际的样本，而我又太想知道30岁以后的女性的生活了。但是坦白讲，我觉得叙事过于凌乱，不知道编剧是否想追求《Public Interest》那种效果，但是效果没有达到，没有连接好吧，给观看增加了一些障碍。这个故事给我一种错觉：好像结婚就是为了有一天可以离婚的样子，结婚好像就是年少轻狂时做出的一个冲动的决定，等自己更成熟了，更认清自己了，似乎就明白自己一个人可以过更好的生活，没有必要在婚姻里勉强自己。即使换一个结婚对象，也不过是为了满足自己对于生理的需要，对于孩子的需要罢了。婚姻只要满足了自己的需要，好像对象是谁，完全不重要！