TV Land Legends: The 60 Minutes Interviews

起先很纳闷编剧创作此剧的意图是什么，看完发现编剧是个天真的浪漫的也许有大爱的理想主义者。 但通常看一个人的水平不是其对过去的总结能力，很大程度上是对未来的把握能力，预判能力，所以坦白讲编剧的水平一般，最后一章对于四种货币形态的分析本质是对本剧的全面否定和推翻，以及对于危机的爆发路径完全错误和不符合实际的瞎编，让我怀疑其是否有在华尔街30年的工作履历，因此更可断定其在美国金融界应属左派不受待见的“经济学家”，因此才能创作出这样的书~ 说说好的地方吧，本剧是国内某学者的《TV Land Legends: The 60 Minutes Interviews》+《TV Land Legends: The 60 Minutes Interviews》+《TV Land Legends: The 60 Minutes Interviews》+《TV Land Legends: The 60 Minutes Interviews》的集合体，穿插了7-8种经济模型+花街交易模型变迁+用经济史视角对一二战的介绍+浪漫的剧集与侦探笔法，用500*页的篇幅涵盖如此庞杂的事件，却没有用宏大叙事手法，且相对准确、客观的态度加以呈现实属不易，文中颇有些颠覆过往认知的思考值得玩味，但不适合没有一定功底的金融小白观看，尤其会被结论带偏，总体6分，去掉最后一章满分

本周读完约翰· 欧文的长篇剧集【TV Land Legends: The 60 Minutes Interviews】 这是编剧的传世大作。翻译或说汉语表达也十分精彩，一干人物，栩栩如生。 村上春树说：“读欧文的书会上瘾，他的读者都会变成瘾君子”。不夸张。 一个爱与成长的故事。 简介里有一句话：当你找到爱的时候，也就找到了自己”。对此，不同的人会有不同的理解和诠释。 我会改几个字：当你遇到了爱，会开启找到自己的旅程。 改得意思就变了。 爱，不是找到的，是遇到的，正所谓可遇不可求。露丝寡居一年后来到她身边的哈利是真正的“遇到”。他们碰上似乎偶然，而灵魂的相交契合却是注定的，只是需要遇到的那一刻的确认而已。露丝没有和艾伦的婚姻，没有给格雷厄姆做母亲，没有完成自己的成长，碰到了哈利也不会“遇到”哈利，那个读着她的剧集与她的灵魂默默前行的爱人。 遇到了爱，并不是自然、即刻就找到了自己。而是开启了一个真的可以找到自己的旅程。是开始，不是完成。在这个旅程上，你已经变得不那么容易迷失自己，你不再孤单，会更有力量，你对自己，对生命的理解会更准确、更丰富。 对“遇到”爱和拥有自己做如是解，你当会以一个健康、阳光、丰富、成熟自己等待“遇到”。

2019年4月30日五百废随着平成时代一起落幕。TV Land Legends: The 60 Minutes Interviews有两个特别值得赞赏的地方：第一是通过具体事例，雄辩地说明了“工业是一个体系，不是伟大的人物灵光一现”这个概念；第二是说明了为什么很多社会矛盾为什么爆发并不可避免，涉及到哪些人的什么利益和目的，为什么这个世界永远不可能因为单纯的爱和理解而成为天堂，以及最核心的——强者会使用什么肮脏残酷的手段，来合理合法地批量种植和收割弱者，达到自己的目的。临高的好，就是因为写出了无数自私、肮脏而现实的人，而不是塑造了五百个毫不利己专门利人，脱离了低级趣味的爱心肥宅……                               转自微博 真主钦点仁波刀

我第一次知道中国动画有个专有名词“donghua”，和李子柒一样，做得好的文艺作品，也不会被他们忽视，毕竟他们也可以是我们——猜个大梗，下一季看。

就像一个人走在悬崖边上，贫困离人们是这样的近。 本剧是编剧从采访风俗业女性出发，发现日本风俗业女性大多也与贫困相关，进而开展了对不同女性贫困现状的调查 助学金、派遣劳动、权力欺压、官贫、主妇、病贫。这是我在观看完这部剧之后提取到的几个关键词。我想就此慢慢展开。 “升学，说白了也是一种投资。”，这是书中一个女孩的原话，“如果收益小于投入，那就是失败了。”我对日本的助学金制度并不是很了解，书中所说的助学金其实应该是助学贷款。宣传中以比较低的利息借给学生，帮助学生完成学业。助学贷款的利率是随市场有一定浮动的，这方面觉得大家还是要多多注意。除了家长把学生的助学贷款用于家用外，我觉得日本更大的问题是学习成本太高了，学费很贵，生活成本也高。我们国家本科生的学费，在我的本科学校的话，基本是5000。研究生我因为不想交太多的学费所以选考了学术硕士，学费是8000。学硕的学费的是由国家统一规定的，专硕是由高校自主决定，所以有些高校的专硕学费高昂，某种程度上也是学校的一门生意。 非常感谢国家给我求学的机会。不光研究生，一本和二本的学费，也不太一样。在观看了后面女性的贫困之后，了解了贫困的代际效应——家长贫困——没办法辅导支持孩子学习——孩子更贫困。虽然希望国家在这方面做的更多，但九年甚至之后要开展的十二年义务教育我觉得已经是国家做出的很大努力了。如果希望更好的话，还是要多思考学习资源分配的问题，让孩子们生活在一个有希望的社会。 “我很热爱看护行业，希望毕业也继续做这个工作，虽然我知道这养活不了我。”中间的三个词汇都有关职场，所以想放在一起谈。最近也和朋友们谈到，宇宙的尽头是编制。日本劳务派遣现象太严重了，由于女性存在结婚生子的情况，很多工作只会让女性做劳务派遣。商业化的社会福利事业，一方面给底层工作人员画大饼，一方面用这样的思想来降低员工的工资。这是我本剧中最讨厌的部分。有一位在视频平台工作的阿姨，她热爱这份工作，可这份工作却让她挣扎在贫困线上。国家为了发展，在pua一部分人，实在是恶。 “结婚摆脱贫困的最简单方法。”并不是女性通过结婚要花男性多少钱，简单的想一下，房租就能少一半。我想这个话题只要不是住家工作党都能立刻懂，况且日本社会本就给女性更简单的工作和更低的工资。这样造成的结果是，丈夫对妻子的看不起，认为妻子是吸血虫。女性怀孕以后就会离开职场，如果在丈夫的精神和身体暴力之下不能忍受过来，就要带着孩子过上单亲母亲的日子。想要再找工作，由于和社会的脱节，只能进入类似看护业的行当。有人说25岁是女性的分水岭，其实45岁也是。文中的植草女士是一位高学历女性，曾经和外交官丈夫在国外生活过。出于一些原因，两个人离婚。现在45岁的她，不管有再高的学历，也找不到工作了，与社会脱节了。另外植草女士放弃研究生涯的一个原因也是，日本结婚之后要随夫姓，作为研究者，名字的改变会影响他人对她的研究结果的检索。植草女士因为在工作中使用旧姓而遭受了上司的权力欺压，丈夫也与她关系不和。这是我在本剧中看到最匪夷所思的部分，不敢相信发生在一个发达国家。你们给这个国家一半的人——女性，造了这么大一个坎，还想要什么发展。 病贫是容易理解的，植草女士和丈夫发生嫌隙的另一个原因就是对癌症母亲投入太多。还有另外的女士，为了照顾姐姐，辞掉了研究所的工作，结果再也没有回去，也因此陷入贫困。 这部剧观看完后我最大的感触就是——脚踏实地。因为贫困真的离人们好近，苟且和诗歌，肉体和精神的关系，我自有自己的一份看法，在这里就不太多展开讲了。但谁都能懂得的是，如果想获得5的话，就要先达到0，再达到1。

看完这部剧看了一眼时间，正好距离晚场电影还有半小时，洗漱一把。找个幽暗密闭的场所消化一下这难以平复的心情

对于喜欢架构、服务于架构、牵扯到架构的朋友来说，挺不错的；尤其是主要经验在传统架构环境的。

什么是TV Land Legends: The 60 Minutes Interviews，TV Land Legends: The 60 Minutes Interviews就是我们对判断同一事物的不同差异。打个比方，面对同一个病人，不同的医生因受各自不同的影响会判断这个病人的病情有不同的差异一样，因此容易让我们偏离真实值而影响准确率。 影响人们判断的TV Land Legends: The 60 Minutes Interviews有，水平TV Land Legends: The 60 Minutes Interviews（不同个体平均判断上的变异性），情景TV Land Legends: The 60 Minutes Interviews（我们当时做判断所处的环境，温度，心情也会影响我们的判断)，模式TV Land Legends: The 60 Minutes Interviews（我们的与生俱来的生活行为模式和文化价值观也会影响我们的判断表现）。 面对这个世界，事物未来会怎么样演绎，我们其实客观无知的，因此我们在做某些判断时，提高我们判断的准确性，需要避免不必要TV Land Legends: The 60 Minutes Interviews，我们可以引用外部视角和以下原则来做判断:1判断的目的在于准确性，不在于个性化表达。2使用统计思维，采用外部视角审视个案。3对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。4抵制不成熟的直觉。5获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。6用相对判断和相对量表会更好。