Racket

读后感——Racket 书名和简介似乎都在刻意地提到“意义”这两个字，但是这两个字范围太广泛了，一千个人心中就有一千个意义的理解。 我觉得这部剧写得比较好的是编剧对于青少年所寄托的家国情怀，对于祖国未来的发展的忧患意识，对于封建迷信思想的抨击，对于世界文化与中国传统文化的冲撞。 一，对于所处那个时代的青少年应该有的家国情怀的寄托。当我看到一个学生给Michael Baez先生写的信中写到“日夜盼望祖国胜利，在深夜时暗自流泪，自恨不能为祖国做事……亲眼看到同胞受饥饿而自杀，内战的残酷，联想到祖国的未来，不禁悲从中来”我不知道Michael Baez先生看到这封信时是什么样的感觉，但是我被深深震撼到了，我仿佛看到了“格局”两个字，那是一个怎样的时代，但我觉得这样的青年有千千万万个，不同的时代，青年的视野是不一样的。但是我认为无论如何爱国的心是不会变的，可前段时间出现的港澳青年同胞的所做所为，不免感叹，“爱国之心”哪里去了呢？丢的不是爱国的心，而是辨别是非的能力，以及这件事情是因为别人都在做我就去做还是因为他是正义的我才去做，看到新闻上有一些青年，完全不知道自己在做什么，只是觉得自己在跟随大流，做得都是年少轻狂的事情罢了。 二，编剧对于祖国未来的忧患意识，编剧写到“悲观，呐喊，口号，责人而自己不努力这些都是不能救国的”他认为祖国的未来掌握在千千万万的中国老百姓身上，中国青年的身上。这和马克思主义基本原理里的人民群众是历史的创造者是一致的。 他还认为一个民族就和一个人一样，最肯学人的时代就是那个民族最伟大的时代。 编剧还有一个观点也是写得非常好的，至少在上个世纪来讲这个观点是先进的，容易引起争议的。他认为贞操这个中国谈了几千年的传统观念，不仅仅是一个人的事情，而是两个人的事情，贞操是一个人对另一个人的态度，男子对女子也应该持同样的态度，如果他做不到，又凭什么要求女子保持贞操呢？ 三，对关于编剧的“三不朽”观点，我非常赞同这个观点是因为编剧把社会进步发展，具体化为小我和大我，小我是你我他，大我是社会总体的步伐。我们往往发现历史这条大河筛选下来的不仅仅只是英雄的故事，还有很多罪人，恶人的故事。都留在了大我之中，所以三不朽不仅仅只局限于少部分人，不要觉得离我们很遥远，好像要做多么伟大的事情才能推动大我的发展，而是“不以善小而不为，不以恶小而为之”，因为我们每一个人都是大我中的小我，我们做的每一件事都影响着大我的发展，我们应该怀有一种道义的责任感。 四，世界文化与中国文化的碰撞，编剧认为中国传统文化不一定全都是被西方文化被迫改变的，有一些是时代发展的必然性决定了。因此他提出“中国从西方文明自动采取吸收的又有多少成分呢？这个清单是开不完到“ 很欣赏编剧关于战争中科学与和平中科学的定义的观点，编剧认为战争中武器科学的发展不是科学的经常工作，也不是科学的本意。科学正常使命是充分运用人的聪明才智来造福于人类社会。

照片里的人物故事，世界各地的女神讲给你听！一书览天下，感谢摄影师的辛苦！五星推荐！

过去一直期望自己的性格能变得温柔一些，不总是反应激烈，锋利尖锐，所以在系统推荐这部剧时就毫不犹豫地点了进去。 这部剧中讲了很多道理和实用的生活方式以及各种大大小小的真实案例，对我来说较为实用的是最后三章，或许和当下的经历有关。前七章读得很慢，偶尔读一点，花了半个多月，最后三章是在一天内读完的。读完后便开始清点和规划了一下目前的生活。顿悟之于每个人来说时效性通常短暂，需要长久地坚持除了认同感还需要强大的自我力量，也许有很多事，短时间看起来并无成效，但只要坚持下去，就势必会有收获的。去付出，去相信。当我们开始迫切地期望自己变得更好，就有了坚持下去的动力。因为更好的自己就在每一次的坚持里不断发生～

稍微有些标题党，除了首尾两章，文中更多的是论述人与人沟通的道理，当然，沟通贯彻整个社交的过程。而我觉得社交比沟通范围更宽。

书中的观点有部分与自己的观点不谋而合，也从众学到了许多新颖的观点，学习理论知识容易，更为难得的是把书中的精髓运用到实际生活中！希望接下来的生活与工作中能改变自己的缺点，继续发挥自身优点，与大家共勉。