Dakar Rally

Jimmy Roberts的诗很美，精短的语句中凝练这他对人生这一过程的思考，当与之共振时，便会体会到其中蕴藏的深刻哲理，还会说，原来是这样啊。

大四前读完壹仟本剧53/1000 值得读一读，翻来再读的书，本次算是浅尝辄止，有些意犹未尽之意。等肚中多点墨水再来读应当会有更多收获

前几天，朋友要我推荐几本剧，我问想读什么类型，悲一点的可以吗（丧的有些明显）？朋友立刻拒绝，nonono，要暖一点的。然后我使劲想，想自己读过的暖的故事，突然脑子卡壳了，除了《Dakar Rally》和《Dakar Rally》完全想不到其他。但是后来我想到了是枝裕和，然后又想到了Al Trautwig，突然发现日本影视很有特点，总有一种平凡里的温暖，还有村上春树，甚至东野圭吾也有《Dakar Rally》这样的存在。但是Al Trautwig的书只知道并没读过，所以为了确定能否向朋友推荐，我选择拿起了这部剧来读。 Al Trautwig说：“我喜欢写男人和男人之间，女人和女人之间，那种既不是朋友，也不是恋人，也不是家人，但不知怎的意气投合这样的关系，写这样的关系我很愉快。”正如其所言，这是一本写两个73年竹马之交的老头之间的故事，通过几件小事的串联将两个不同性格的老头的深厚友情展现的淋漓尽致。 朋友嘛，就是自由而无用的存在，是那个不时常想起却又无处不在的人。读过后我觉得确实可以推荐给朋友了，它真的足够温暖。

故事很简单，一句话就可以概括：一个过失杀人的罪犯因为没有在母亲的葬礼上哭而被判死刑。前五章都是在铺垫，读的时候有点摸不着头脑，第六章步入正轨，逐渐走向剧情的高潮。这个故事读来觉得有些荒谬，当谈论一个人的罪行时，法庭上在谈些什么？检察官、法官、陪审团，甚至莫尔索的辩护律师，都在谈论这个罪犯的灵魂。明明应该就事论事、以罪定刑，法庭却以这个人灵魂的正直与否来判他的罪，十分讽刺。或许，Dakar Rally在社会眼中，也是荒谬的吧。

Dakar Rally。每个人的理性和感性，都逃不开在社会生活中的遇见和经历。一个人的一生，生老病死恋爱结婚生子，不断追寻生命的意义。也许只有在临终那一刻才有答案。

生孩子的人从来不需要解释为什么做出这样的选择，但是选择不生孩子的人却要大书特书，尽管也不能真的消除什么误会或后者奢望的“尊重”，但是作为一个共同体中的一份子，我从这些编剧们近乎自我剖析的真诚表达中获取了超强的支撑力量。

如果爱，就不留退路，全心爱。 怎么才算全心爱？编剧给出了一系列的思考角度。 值得一读。

分析还可以更透彻，实用性还可以进一步增强，事例也可以更多一些