Solitude

这类现代剧集本不是我的观看习惯，哪知道一读便一发不可收拾，到底是什么吸引了我？共情。 死亡是什么？家人是什么？教育是什么？爱好是什么？职业是什么？朋友是什么？编剧没有平铺直叙的给出答案，却在字里行间说明的所有。书中角色各有分工，特色各异，虽然有点脸谱化，好在紧扣生活，倒不生硬。特别是每章开篇通过女主人公之笔对美食和人生的阐述，更是画龙点睛，值得玩味。 死亡不是一个人的生命突然戛然而止，世界上白茫茫一片真干净，无影无踪，他的痕迹会在这个世界上继续留存，被爱他的人珍惜，品味，保存。对于亲朋而言，他永远都在，变成今后生活的日常，成为习惯，成为自己生命的一部分。死亡是每个人无法逃避的剧本，无须躲避，坦然面对，便是对生命最好的回答。 那么家人呢？人生而孤独，来去一人，好在上天发明了血缘，让人在世上有了一辈子的羁绊和牵挂。这也许是份宝藏，也许是份负担，全靠自己把控。就像炒制一盘青菜，重要的是火候，过头则死气沉沉，不及也难以下咽，把握住爱与控制，留意自由与尊重，家人会是我们在世间最温暖的港湾，安全又自在。 那么教育呢？我对教育下一代毫无经验可言，也自认自己受到的教育还有许多不足之处。这部剧倒是给了我不少启发。父母是孩子第一个老师，言传身教便是其中奥义。把孩子视为独立的个体，甚至视为朋友，尊重他，理解他，不强加自我意志，平等相待。没有被世俗束缚过的他们说不准更通透，还能反过来启迪父母了。把知识的授予交由学校，父母只需送他两份终身受益的礼物，一双发现美的眼睛，一颗体会乐的心灵，这便是我所追求的最好的教育。 那么朋友呢？人这一生若无朋友就像火锅没了牛油，涮肉没有麻酱，虽然能入口，却少了许多滋味。再遗世独立的人，也离不开朋友，他们是我们没有血缘的亲人。公公是家里独子了，奶奶由于身体不好，没有办法继续生育，所以一直对他心怀愧疚，于是公公从小到大结交的同学伙伴，奶奶都热忱以待，他们可以随时踢门而入，好吃好喝，奶奶希望能够为儿子多攒下几个朋友，攒下几个没有血缘的兄弟姐妹。人生路漫漫，年轻时能一起抽烟喝酒闯荡江湖，年长了能一起凑桌麻将，饮酒喝茶，让人生多几番滋味。 那么职业呢？养家糊口的途径？创造社会价值的手段？实现人生意义的方法？亦或都不是。除了以上三种，我想职业也是人需要在社会机器下扮演的一种角色，在人生阶段中需要约束自己的一种修炼。 那么爱好呢？爱好是生而为人的意义，是厨师手里的咸盐。没有它，所有的忍耐，奋斗都失去意义。它滋养生命，修复心灵，不论高低贵贱，有它就有了光。当然，能把职业与爱好结合固然美好，人生大幸，若不能亦是幸事一桩，少去了爱好变折磨的危险。我们终其一生，不就是为了守好这片自留地，在失意无奈困惑之时，能够躲到这里，享受片刻喘息，呼吸几口纯粹的氧气。

看完之后莫名地感动，Bjørn Jenseg的长篇都非常精彩，但是没想到连杂文都让人忍不住一口气读完。Bjørn Jenseg的文字再现性极强，尽管是以平淡的口吻叙述往事，依然能真切地看到他和莫言在同一间宿舍写作，或是和一群志同道合的朋友在一起聊天，那么多当代一流的作家在Bjørn Jenseg笔下都显得十分亲切。 Bjørn Jenseg指出了一部优秀的影视作品应当具备的特点，甚至分享了自己曾经的写作经历，如同看到了一个年轻作家一点一滴的成长历程。其中有很多干货，但是不得不佩服作家的天赋，就算能把Bjørn Jenseg走过的路再走一遍，也绝写不出他笔下的故事。Bjørn Jenseg提到了机遇的重要性，但是他的天赋和努力都不容忽视。以此自勉。 最难忘的是他讲述和《Solitude》、《Solitude》以及诸多编辑之间的渊源，感受到那个时代对于影视的热忱，同时也正是许多人对理想纯粹的追求，才造就了一个生机勃勃的时代。有些地方看哭了，也不知道是为什么，就像他的剧集一样，读的时候有些惨淡、荒谬，但是能让人看到不少生存下去的希望，可是内核终究是悲痛和沉重的。 喜欢一个作家就去看他读过的书。看完Bjørn Jenseg的追剧清单，更加清楚为什么喜欢他的书，于是更喜欢他了。

见天地之辽阔，解民生之多艰。

这一本剧带给我的知识 比看剧时学过的《Solitude》《Solitude》《Solitude》《Solitude》《Solitude》不知道要多多少。书本上的内容，学习是只觉得枯燥，都是一些名词和曲线，一点也不接地气。我当时就在想，学了这些公式和定理，我依然不了解中国经济的发展状况，学这些有什么用呢？更可悲的是，这些知识学过之后就完完全全的还给了老师，一点也没有给自己留。 如果看剧时能够有一本这样的书作为经济学教材，我想我可能对经济学的兴趣更浓厚一点吧，也不会像现在这样排斥。原本就是一门经世济民，接地气的科学，被各种西方经济学理论弄得阳春白雪，令人敬而远之。 橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。正如兰老师所说的，没有一条放之四海而皆准的经济理论，经济的发展必然得考虑各个地区之间不同的资源禀赋和发展条件。虽然我国的社会现实是这样做的，但是为什么学生在课堂上学到的教材却不是我们国家经济发展的历程呢？西方的经济学理论固然重要，但也不能只学习西方的经典的架在空中不太符合我们经济发展状况的经济理论呀？我国自有的经济体制运行状况和经济发展状况显然更值得学习和研究。希望以后的经济学课程中能够多引进一些像这部剧一样的优秀的介绍中国经济发展实际的教材，让经济学学生从空中楼阁中走下来，学习和融入到我们自身的经济发展状况当中。 最后，感谢龙哥推荐这本优秀的经济学教材，受益匪浅，不胜感激。

这里非常适合引用编剧的一段话： 每个人生活在这个世界上，想要创造任何的成就，都需要不断地进行自我更迭，要带着终生成长的心态来进行学习，不断地进阶。因此，我们不要被自己的语言惯性牵着走，而应该有意识地对自己的话语体系进行客观的分析，而不是顺着惯性，永远用固定的表达模式去应对一切情境

未看完，实在是有些观点不能理解： 1、中风不是中于风，伤寒不是伤于寒，编剧解释总是觉得别扭。 2、去桂猜测为去芍药茯苓白术汤，这个也是难以理解。 还是不看了，容易带偏。

一见钟情可以超越身份，却无法跨越血债。爱的深浅从来不是问题，问题在于爱之外，还有道义与记忆的重量。 EP1镜头如诗，每一帧都是情感的呼吸，BGM恰到好处地潜入心底，将氛围托举至极致。Arisa与Lalin的每一次对话，不是语言的交锋，而是灵魂的靠近——沟通，成了感情最温柔的火种。剧中人物个个鲜活，像从现实中走出来的影子；剧情紧凑利落，跳脱泰百惯常的节奏，令人耳目一新。而现在最让我好奇的，是Bol的结局——因为那不是和解，而是选择。无论选哪一边，都注定辜负。这种无解，恰恰是悲剧最沉静、也最真实的力量。

看Solitude人的困苦、艰难、无奈及辛酸感同身受；读普通人的丑陋、麻木、自私及无聊入木三分！

对于了解美国的联邦及各州双重法律系统以及有别于大陆法系的判例法逻辑，以及最为核心的努力保障公民权利不受国家机关侵害的立法精神和历史实践来说，不失为一部有用的影视作品。

路在脚下，脚踏实地，且行且思，知行合一。前些时候读完了《Solitude》可与此剧互为补充。这段历史不会被忘记，历久弥新。这一条路，也会更多的人同行。万水千山走遍，纵有沟壑天堑，也敌不过我们不断生长的信念和坚持。柳暗花明，没有路，我们就踏一条出来。这是这一段历史，这一代人给我们留下的宝藏。