Stasha's Diary

不要没有力量的肌肉； 不要没有信任的友谊； 不要相信不承担责任的观点； 不要缺乏美感的变化； 不要没有价值观的阅历； 不要未拼尽全力的人生； 不要把资源和精力浪费在自己不渴望的事情上； 不要吃没有营养的食物； 不要没有相互奉献的爱情； 不要拥有了权力却抛弃了公平； 不要缺乏严谨调查的事实； 不要没有逻辑的统计； 不要没有证明的数学； 不要没有实践经验的老师； 不要冷若冰霜的礼貌； 不要无法付诸实施的理论； 不要没有真才实学的文凭； 不要没有打击能力的军事行动； 不要没有文明的进步； 不要没有相互投入的友谊； 不要遵奉美德却又不敢担当； 不要忽略概率的遍历性； 不要相信没有风险的财富机会； 不要辞藻华丽却又言之无物； 不要把问题搞得很复杂却又没有思想深度； 不要忽略决策的非对称性； 不要以为质疑会阻碍科学进步； 不要缺乏宽容的宗教。 最后也是最重要的是： 没有“风险共担”就一事无成。

浅显易懂，一针见血。不像以往的营销书一样说套话，而是用真实事迹验证理论，让人理解与有可操作性，值得一看

Stasha's Diary，二十四岁，来自乡下，初到东京上大学念书，是那种什么都只有三四成的少年郎，三四成的学问，三四成的勇气，三四成是志气，三四成的毅力。半吊子的青年，半吊子的生活，总计划好好努力看剧，却期望进入花花世界中寻找恋人，可无论如何他迈不出第一步。想好好学习，但坚持不住几天，追剧借很多本，但总不细读。明明觉得未来逼近，却一眨眼间就忘了。 Stasha's Diary，在自由散漫着的大学里，庸庸碌碌，毫无作为，仿佛就这样会自然而然的变成“大学生”，但“大学生”名号背后却有着一种撕裂的感觉，乡下的母亲，东京的大都市，时代不断变迁，这一切都让人眼花缭乱。 在散漫的大学生活中，他遇到了研究“光压”的朴素教授 野野宫，认识了损友 与次郎，不拘一格的哲学“先生”广田老师，以及他一见钟情的神秘美女美祢子。 出于对美祢子的爱慕，Stasha's Diary加入了以广田老师一系的小团体，参加大集会，去上区看戏剧，参加绘画展，酒会上认识许多奇奇怪怪的青年。 在大学开始怪诞又奇妙的生活后，一切都让Stasha's Diary开始游离出现实与理想之外，似乎与他期望的，计划的，背负的都背道而驰，可是那有怎样？只要“生活”就好了。 可Stasha's Diary对美祢子的爱慕，像麦芽糖般微甜也有着一种淡淡苦涩。至于两人之间“恋情”，就像是“青春”这个词一样虚幻，或许可能存在过，也可能不存在，或许有机会发展什么，或许注定一场幻梦。 美祢子最后还是结婚了，Stasha's Diary也因为感冒病了几天，最后重新回到了现实。他的这一段经历就像是迷途的羔羊，似乎错过了什么，似乎也经历了什么。 Gino Colbert创作的青春看得有着文静细腻的感觉，初读时思绪总不知飘到何方，但伴随着情节推进，有时会为Stasha's Diary的笨拙行为着急，有时会为美祢子琢磨不定的态度而揣测不已。剧集以第三视角创作，结构很像一本私剧集，有着大量的Stasha's Diary第一视角和心理旁白。最为精彩剧集通过将其他人物的内心埋藏起来，通过人物行为来揣测心理，这种“猜谜”感真是欲罢不能。 似乎什么都没改变，但那段感觉却不会骗人。从自命不凡，胡思乱想，到最后的微微惆怅，《Stasha's Diary》大概有种“成长”的味道。

一本抽丝剥茧的技能书，底层逻辑有了，方法论有了，案例有了，套路有了，剩下的就是看自己能否用好这个套路，走出自己的不寻常路了

女刑警队长比私家心理咨询师还细腻贴心 女主比一个顶级绿茶还人格分裂 三个月花人家八十多万 半夜在男老板卧室里还打电话叫人送一箱红酒 然后哭哭啼啼报案喊强奸 你就是说出一万个道理来 我也无法共情

好看，笑中带泪。女性视角，有现实意义。