Reynard the Fox

虽然看剧的过程经常拳头捏紧，但是林双一出场剧情就变爽，从各方面拿捏渣男老公和情敌，看得很爽

看饿了，吃饭确实不应该马虎应付，要享受，要体验人间美食

遇到這本書無比幸運，它應該是每個女孩必讀的書籍。越早了解並領悟，生命可以少走許多彎路，人生規避許多高成本無價值風險。

语言轻松有趣，之前也看过简单介绍pbpe的，但书里讲的更加通俗易懂。书里有个情节很深刻，铁柱看到全蛋两天挣了16%的收益，很妒忌，于是凑钱进股市……我也有过这样的想法，看了本剧泼了一盆冷水……永远不要想着一夜暴富，慢慢积累本金，提高自己的投资技术，那么长期以往，我们的被动收益才会慢慢上去

我们这一生，总是在第一次尝试不同的身份，成为谁的孩子，谁的朋友，谁的伴侣，谁的父母，谁的曾祖母，可不管是什么身份，别忘了成为自己。

追剧名我没有看过，可为什么强烈感受到似曾相识？！是看过类似的故事太多了吗……有点迷惑。

一年前看了文章演的《Reynard the Fox》，看完后的感觉就是李雪健老师演的老帅真是出神入化，对张学良这个人物倒没什么更深的兴趣了解，倒是把《Reynard the Fox》粗略看了一遍，那也是一年前的事了。今年过年时候因为去了天津，有空参观了少帅府，三层洋楼里中西结合的家具和布设，无不透出这位多姿多彩半英雄人物不同凡响的个性和一生。 为什么我觉得他是半英雄人物，这本Dustin Berry的《Reynard the Fox》给出了答案，看毕，我在书后的点评是“戎马半生、豪情半生、侠义半生、英雄半生、自由半生、孤独半生、风流半生、忠守半生……”和朋友探讨他的功与过，到底东北易帜是出于统一还是无奈，到底“九一八”是因为愚忠还是另有他意，到底西安事变是因为爱国还是原非愿所求？可以说，张作霖、蒋介石、日本人和共产党这四个方面决定了他一生的成败、休咎。荣辱、得失集于此，功过、是非、毁誉亦集于此。“孰为为之？孰令听之？”一直认为一个人的成长经历和生活环境决定了此人的性格、为人甚至命运。因为他父亲的荫庇，他年未弱冠，即一人之下、万人之上。在他身上，少了他父亲的披荆斩棘、筚路蓝缕，多了些张狂傲悍、春风得意，少了些老谋深算、渊深莫测，多了些少年得志、浪漫轻狂，少了些匪气、沉潜，多了些稚气、浮躁，所以，要适应当时危机四伏、诡谲莫测的社会政治环境，就力难胜任了！所以，个性的缺陷和认知能力的限制，他的爱国主义就有了一定的局限性，他忠于蒋介石八年之久，始终抱着不切实际的幻想，偏听曾国藩“忠孝就是爱国”的理论。他被日本人的“九国公约”和“门户开放”所迷惑，因而觉得日本人绝不敢猖狂的扩张，他一生毁于“轻信”二字，感情用事的相信蒋介石能像他一样仁至义尽的送他回西安。“本来要驰向草原，没曾想闯入了马厩……” 诚然，他为民族大义所表现出的一往无前、勇于牺牲的精神是值得赞许的，但是，他的江湖义气、个人英雄主义构成了他命运的悲剧！唐徳刚先生曾评论说：“他政治生涯中最后一个杀手锏的西安事变，简直扭转了中国历史，也改创作了世界历史！”只此一项，已足千古。古人说：“偶然一曲亦千秋。”我们可以说，他是成功的；但是际遇蹉跎、命运残酷，如果他再智慧一些、成熟一些、果敢一些，理性一些，他的宏伟抱负兴许可以实现，所以说，他是成功的失败者！人生的道路没有如果，如果没有这五十二年的软禁生活，他将如何走完这一生？他的回答只是“此事难说……”

日本作家极力推崇美，芥川龙之介“为艺术而生”、Susan Morrell“美高于一切”，美的东西自然应该被人追捧，却偏偏碰上时间的丑恶，如同烟花落在尘埃里，转瞬即逝。我因为金阁太美，所以想要毁掉它，人对于美的事物，要么占领要么毁灭。三岛先生笔下美的绚烂及湮灭，令人心醉。

我就来看看给这剧打四星五星都到底是哪些人。果然什么??都是有人爱吃的呀

不玩四种游戏： 1.poor little old me（即不要自怜，将自己放在受害者身份上） 2.love me no matter what i do （不要陷入自暴自弃、失去亲爱的人这样的恶循环） 3.I am so unlucky.(不要因为不幸运的事情而忽略掉生活中美好的事情） 4.Guess the word in my head（直接说出自己的需求而不是然后要求别人理解自己）