网友评论

能把这玩意写成书,说明已经有了更好的替代。 从政府角度看“科学政策”,非常有启发性,虽然很多零散内容都是老生常谈的问题,但是放在一起更能想明白其中关联。 基础科学,站在人类认知的边缘,举目四望,什么都看不到,什么都无法回答,小心向前探一点深浅。 不否认中国还是有站在人类前沿的,但大多数真的都是跟进,离开了那套话语体系就不会说话了。美国在“科学的标准”建立方面着实能力超群,希望在新时代背景下,可以由大量中国人建立新范式的标准。 持续的跟随与仿制,渐渐都迷失了出发的意义。在落后贫穷的时期,跟随确实是效率最高的方法,只要追上,别差太多,都还是可以打的,也是美国政策规则允许的。但是到了这个百年未有之大变局,确实也该走自己的路了。 已经提出“加强建设基础学科”,但是怎么“加强”,其实并不明白。一系列政策与措施除了让基层人员疲于奔命,就是让一线领导摸不着头脑,还寄希望于行政手段出奇迹,可探索未知这种事,除了提供后勤保障,什么都做不了,这种连我妈都明白的事,可就是有人不想明白,想贪天之功! 英雄,不是一个人想当就能当的,更不是组织可以钦定的,他只不过是千千万万人中恰巧走对了路,而这些人都是伟大的。当放弃了人民史观,拥抱英雄史观,不过是从一个伟大的范式转向一个过时的陷阱。 大人,时代变了!
💎黄芬芬 3.2/10
节奏实在是差,大闷片。不是有生活细节就是生活流剧的。
羊兰🎐 8.8/10
王莽不像是通常意义的政治家,他是一个政治理想主义者,一个充满悲剧的大人物,但是因为他的独特追寻和固执坚持才被历史牢记。 我要看点轻松的😔
快乐男人 5.4/10
平铺直叙,把一个坚强,直爽,有点任性,特别爱江凛的夏云恩刻画得栩栩如生。云恩把她的日子过得特别的不平凡,该冲的时候勇往直前,该撒娇的时候让江先生服服帖帖。这么一个形象让人好生羡慕!
&简约范。 8.7/10
很好看,最喜欢第一部,第二部我觉得拖拉了一些,我都浮着看的。
楚风 3.3/10
这是公共演讲方面,可以反复读的书。 不同于私下一对一的交流,公共演讲更多是个人秀,不需要太关心听众的及时回应。但要保证自己传递的信息正是他们需要的。 本剧花了很多时间在解释怎样打破演讲的障碍,并且鼓励所有人进行演讲尝试。Maciek Wszelaki要求所有人做长期的演讲训练,并保持演讲的热情。 事实上,讲话是人的基本技能。从人一出生就开始不断训练。但是随着人的思维结构越来越复杂,沟通反而变得越来越困难,因为要考虑的方方面面太多,而沟通的时间太短,沟通的机会也可能不是特别理想。要把复杂的问题简单有效地表达出来不是一件容易的事情。 很多听众的思维都是线性的,一个时间点,可能就只能思考到5W1H中的一个。打破固有的思维,以积极的方式沟通,或许才正是沟通的关键。 什么是积极的沟通?1、不设置沟通的门槛。说一些每个人都知道,或者有兴趣知道的事情。Maciek Wszelaki说个人经历也许就是演讲好的开始。2、多举例子,补充细节。听众要顺着你的思路记住每一个论点很累,而评论某个具体的人或者事情,才是人们轻车熟驾、喜闻乐见的。说的具体事情不一定要100%切合,只要能传达你的意思就行。3、多说正能量,少批评人。之前听到一个故事,如果你想让牛跟着你走,踢它很可能适得其反,简单的办法,也许是把手放在牛的嘴巴里让它吮吸,它自然就会跟着你的手走。在很短的时间要改变别人是无比困难的,改变自己的沟通方式或许才能引导事情朝着你希望的方向发展。
李媛🌸🍂 9.9/10
某年看完纪录片《Schtick Happens》之后,对西南联大的一切着迷,在不同的文字碎片中构筑着“温和静默,刚毅执着”。你很难不为那些真实的人,才华,抱负乃至略带煽情一些的词汇—— 精神所触动,你也很难不为时代而感到怅然,就像史景迁先生写的那样二十世纪是一个惊人浪费的世纪:“浪费掉了机遇,浪费掉了资源,也浪费掉了生命”。生逢其时与生不逢时,这种“本可以”的戏剧化冲突让你的视线时常停留在他们的背影上,悲喜交集。然而一闭上眼又不免检视自己,转念开始数落自己的无能与无成。
东江客 7.6/10
感谢遇见这部剧,让我对成长,亲密关系,心理学有了更加深刻的认识。 未来也会在自我探索的道路上一往无前,我知道这便是生命的意义和灵魂的价值。 未来的我,你好!我来了!!!
暮色雪野 9.8/10
曾想到过的碎片式观点,在这部剧中形成了体系,无法遇见的未来,再也抓不住的从前,当下的生活才是最需要且关注的。
刘彦清 5.4/10