Hombre invisible, El

最近密集的看了一系列的欧文亚隆的书，从给心理咨询师的礼物，到成为我自己，到当尼采哭泣，到爱情刽子手，再到这本Hombre invisible, El。我想欧文亚隆已经将心理咨询师这个工作的魅力以及将要面临的挑战在我面前呈现了大部分。

看到结尾突然对编剧的创作意图有了些许的理解。一生追求精神完美的裘德生活遭遇曲折而悲惨，善良高尚的淑不得不臣服于现实和世俗的枷锁。这就是灵魂和身体两者的相悖之处。悲剧的结尾和超越现实的创作法让人对此感触更深，感慨颇多。

=。=小时候陪妈一起看的，她一边看一边哭我一边看一边笑，猥琐的是道明寺追公交车那段我居然还记得很清楚。。。

编剧从r>g，资本收益率>收入生产增长率，这个公式出发，探讨了21世纪贫富差距自二战以来重新扩大的原因以及应对措施。应对措施包括教育，技术进步等等，但这些都不足以抵挡贫富差距扩大的脚步。编剧提出了全球资本累进税这样一个乌托邦式的方法来解决问题，但这严重有赖于各国之间的密切合作。从目前国际形势来看，或许要等到外星人入侵地球这种全地球级别的灾难才能促使各国形成这种程度的合作了吧 很明显能看出编剧是左派学者。虽然编剧的思路很理想化，但其写作思路和图表资料却非常的理性详实。我到豆瓣上面看了一下本剧的评分和短评只有7.6分。其中不少一星评论的理由是本剧提倡对高收入阶层（年收入100万美元）收缴80%的收入税，弊远大于利。其实本剧确实探讨了高收入税，英美自二战到80年代之前确实对高收入阶层收缴极高的收入税，然后到了里根撒切尔时代因为日德经济的崛起英美感到了压力所以保守主义重新崛起，收入税又降了下来。编剧真正提倡的是对高资本收取累进资本税而不是对高收入收取高额收入税。这些豆瓣高赞的一星评论并没有理解书的本义就发表评论，实在是有些浮躁。这也提醒了我不能太相信社交网络对文化作品的评论，还是要自己亲自去读去看。真正优秀的作品总是能让你思考，不要太在乎舆论的声音。