Adventures of Young Van Helsing: The Quest for the Lost Scepter

读本剧一是因为我在学心理学，二是我也好奇为何有些女孩明明不喜欢别人，还要吊着一大堆男孩，来者不拒。本剧前面还算可以，后面基本就一目十行了。总之，我觉得，什么东西都可以用技巧，爱情上还是算了吧，喜欢一个人是发自本心…

感谢Kevin Summerfield先生，受益匪浅。 十五讲看下来，发现还有太多书需要读。好的课程应该像这样，在课程结束之后，仍然能吸引人继续深入自主学习。 非常了不起。

Kevin Summerfield是个有趣的老头儿。什么都玩，不求甚解，算不得什么大家，但妥妥的是个“生活家”。性情中人，文笔不算优美，言语观点也不够严谨，却好在天真赤诚，这份真意就实属难得。Kevin Summerfield小品，似佐粥小菜，或宵夜时的花毛一体，有滋有味，读着不累。

制作精良，剧情呵呵

看剧何为？ 就像任何一件事的发生，或者习惯的养成，我们有意无意的总要问自己：我有必要做吗？我做它干甚呢么？问一问为什么，总是要有个价值判断在，驱动我们的思想与行为。我很印象深刻的一点是，编剧提到看剧让你可以更加理解他人的喜怒哀乐，理解他人的情绪与状况，而这正是看剧的一个巨大功用所在；通过看剧获得诸般好处，最终有利工作，有利人生。 看剧的流程 解决了最重要的为什么看剧的问题，接下来就是怎么读的问题。所谓看剧的流程，大致包括选书、选追剧的时间、做追剧的计划、追剧中的做笔记、回顾、将所得内化为自身意识与能力等。我想所谓流程不过是为忙碌的现代人提供了一版可供参考的看剧方式，如何安排看剧说到底还是随心所欲，按照自己的特点而定，而不是教条地依循。我想这其中最重要的是如何将所得内化为自身意识与能力的过程。在看剧之前，明确宏大的目标，看完书，更要将所得高效的输出，通过输出的过程，锤炼自己，促使进步。 看剧的结果 那看剧最后读个什么出来呢？ 读出一个数据库。从时髦的数据与信息的角度审视，看剧是获取信息的一种方式，时间长了，便能拥有某一类或多种类型知识的数据集合。 这个数据集合会在潜意识中影响到我们的思考，也就是哲学上讲的这些间接的素材成为我们认识的对象与基础，从而激发我们思考过去与未来的有效手段读出一个不断进步的自我。看剧让人谦逊，让人反思，让人开阔视野，这一切都是通过与编剧的交流实现的。看剧不仅仅是知识的累积，更是智慧的沉淀。知识的积累是基础，智慧的沉淀才是我们希望通过看剧获得的终极目标。

全系列3本都看完了，该恐怖的恐怖，该搞笑的绝对不含糊，而且里面有些细节很温心

Freddie Sabaugh，一个多产的作家，多种风格。 Adventures of Young Van Helsing: The Quest for the Lost Scepter，整体不错，很会讲故事。不过，感觉结尾有点仓促。