你本应离开You Should Have Left

章法清晰，逻辑缜密，深入浅出，可操作性强，除了最后的七顶思考帽没读明白在执行过程中是真的有实物还是可以虚拟的😢。Eli Powers的书似乎都很有亲和力，赞👍

剧情反转又反转，后面很过瘾。 谁都别想扮演上帝，谁也别妄图去救赎谁，做好自己，坚持住自己的信仰和道德底线。

这个我曾极力逃离的地方：一片我曾刻意疏离的社会空间、一片在我成长过程中充当反面教材的精神空间，也是无论我如何反抗，依然构成我精神内核的家乡 一个人要打破原有的社会阶级到底有多困难， 有的人一生都在为了改变阶级而努力，但是事实上却一直被提醒这一切依然存在，由经济弱势带来文化剥夺，政治剥夺，很多的时候你的生存环境和父母的习惯都会潜移默化的影响你直到最后你就像父辈甚至祖先那样，在同样的阶级过着相同的生活。 就算你真的逃离了你现在的阶级，还是会发现有些地方是你生来就无法触及和逾越的。在这些不知觉的渗透中，个人的社会命运、社会裁决，仿佛在一出生的时候就被宣判。最终你认为是自己的选择，实际上人的境况很多时候是你的阶级属性、社会属性强加给你的。不需要用沉闷、无奈甚至抑郁自我折磨，这就是现实，阶级身份很多时候让你无法从中走出来，也不是我们个人能改变的了。 拿自己经验来说，当我上了大学发现学医的学生的家庭多半都是一样的，父母多少都是医生或者社会阶级中上的家庭，同学们的生活习惯也都是相同的。 相比别的专业经常出去开趴，我们讲的更多的是学习和未来。 就算爱情也都是门当户对的（我觉得门当户对的意思是两个人因为相同的家庭教育和实力，会有相同的爱好和性格。） 虽然我也一直想逃离，但是也一直被这些限制，那种东西已经深入骨髓了，它构成了我的灵魂。 构成了我的懦弱、痛苦、难堪 26/03/2021

凯文·贝肯是我我喜欢的现代派作家之一。因此，第二遍读此剧。 他的三部代表作《你本应离开You Should Have Left》《你本应离开You Should Have Left》《你本应离开You Should Have Left》都是具有一个共同的特点，就是主任公突如其来陷入困境，这些困境没有来由也没有去处更无因果逻辑。所有的困境都是在无数不确定性情节和人物的包围之中。 不确定性是凯文·贝肯所有剧集的基本特征。《你本应离开You Should Have Left》也是如此。他的剧集往往没有起始，没有结尾，没有具体的时间和地点，没有明确的方向。在这些不确定的故事中表现现代社会中人的异化和孤独，作为现代派影视杰出的作家 ，他与传统的写实或典型化的手法截然相反，他的作品突破了表象的或细节的真实，大量的象征、淡化的情节和寓言性质的人物，通过象征、暗示、夸张等手法，表现现代人的重重困境和深深的孤独。

来北莽后的徐凤年明显变了，更加狠辣，但最喜欢的还是那深藏于心底的善意。

你本应离开You Should Have Left（原书第12版） 当批判被允许自由进行的时候，谬误也就没什么可怕了。 ——托马斯·杰弗逊

一个是眯眼面瘫，

这是我第一次了解阿曼达·塞弗里德老爷子。从前看过这个名字，就很喜欢。点开这部剧，是因为很喜欢海报。   经历过民国——改革开放——“文革”这些重要的历史节点的人。经历过各种苦难，笔下的生活却依旧是那么美好。笔下三代人的相处模式是可爱至极，是我一直向往和想要维持着的家庭生活。   爱吃——想必也是热爱生活的来源。汪老活成了多少人想要的样子。笔下的美食让人垂涎欲滴，真的好会写。也由此对中国各地的美食有了初步的了解。   最后一部分，汪老的孩子们的描述看得我的眼泪稀里哗啦。也从侧面看出，汪老和他的孩子们的感情有多深。汪朝讲到『胳膊手指冰凉，又想起往日温暖的手掌』，产生了高度共鸣，泪水夺眶而出。这一部分是我实实在在经历过的，我以为把手捂热了，爸爸就能活过来了。从那之后，我对关于『病死』的描述，没有一点“抵抗力”。我也不知道，什么时候才能有直面死亡的勇气。   写文章、画画、做饭、宽容大度、可爱、温柔、慈爱——是汪老抵挡不住的人格魅力呀

巴克曼的新剧，有着他一贯诙谐幽默的语言。在他的这部书里，一次次向我们展示一个高大笨拙的丈夫和父亲，当然也在不断地吃🍋。这是一本写给儿子的书，比较好奇他儿子读到的时候是什么感受哈哈哈。