Two Pints of Lager (And a Packet of Crisps)

Two Pints of Lager (And a Packet of Crisps)
《Two Pints of Lager (And a Packet of Crisps)》,喜剧作品,英国出品,2001年上映。

网友评论

2021.NO.18  先照顾好自己再去照顾别人  先了解自己再去了解别人  看看自己内心的想法 听听别人的内心   如果你能换位思考了很久并学会放手或是搏斗  那么 我要对你说声恭喜:你已经是成熟的个人了  我们总是封闭自己 有可能是从小就被告诉不要和陌生人说话 他有可能会夺走你的一切 有可能是出于骄傲 不屑与之交流   久而久之 自己都不认识自己  发霉了  马上要开课了 希望能一种更积极的心态去面对一切 尤其是对于孩子们  至于生活 直面挑战就是  因为退路这东西 不是用来跑的
木子书写日月 2.1/10
目前为止看得最久的一本剧,感受良多。 “人类的需求从古到今没有太大的变化,人类满足需求的方式却千奇百怪且一直在变化”,原文不太记得请了,但这句话让我深以为然。 人类一直在探索,我大致将探索的方向分为向内和向外。向内,人类寻求生命的意义,追求精神上的富足;向外,人类试图认识自己所在的生存环境,满足生存需要。从原始到现代,人类在满足原有的需求的同时又在创造新的需求。在这一过程中,人类文明不断地自我更新、生生不息。 “巫术——宗教——科学”是本剧总结出来的人类思想活动的三大发展阶段,人类不断地摸索着自然规律,在数千年的试错中逐渐总结出来了以严谨的实验、敏锐的观察、缜密的推理为主要特点的科学体系。正如编剧在书中所做的那样,为了追溯内米的“森林之王”这一传说的源头,列举了许多国家或民族的例子,为该传说涉及的每一个元素都找到了合理化的解释,最终形成了自己的见解。编剧的论证过程就是科学精神的最佳体现。 让我比较敬佩的一点是,编剧在举例的时候,没有带上先进文明看待落后文明时容易出现的猎奇心态和优越感,而是用科学的态度分析这些思想和行为的内在逻辑,而且还不厌其烦地劝说读者以平等的心态看待这些不够合理、不够科学的事物。在书的末尾,编剧更是以发展的角度看待人类的思想进步,没有把“科学”奉为亘古不变的唯一真理,对人类未来的发展赋予了更多的可能。
采菊东篱下 2.1/10
终于看完了,第三本写的漫长的冷战期,有点拖沓,感觉没有前两部精彩
小登 9.9/10
很温暖的一个故事,爱情的美好就在于爱的过程,与感觉。否则,就是两块腐肉在一起,和没有意识的动物也没了区别。
洲洲洲 9.9/10
这是继山谷世界以后,又一部被震撼到的剧集,人性、宇宙、过去现在和未来、真实……永远都不会有透彻得真相,也不会有超玹计算机。
矛盾人生 4.4/10
小学六年级 十二岁看的时候死去活来的哭 十年过去了 原来是纸质 现在是电子版 但是不变的是内容 想回忆的也是内容 原来只看了三部 以为那是大结局 原来六册 爱了
愿风听尘 8.7/10
以梵高一生的足迹为线索列出他的作品。大多数的作品都在描绘自然风景。早期的梵高虽然穷困潦倒,但是所画风景显得平和和安静,也许是因为自然能给他片刻的安心;后期则显得不安和焦躁,笔触变的扭曲不安。
耀芬 2.2/10
在苦难的童年中悄然长大,在复杂的人间里独自谋生,在广阔的社会大学里寻找自我。
刘 亮 🍀 3.3/10
瓦罐不离井上破,将军难免阵前亡。太平将军定,不许将军见太平。 每次品读都有不同的感受啊!
璐瑕 7.7/10
这部剧读了很久,每一篇文章都有自己的奇思妙想,最后一篇《Two Pints of Lager (And a Packet of Crisps)》写的很现实,我相信文思枯竭是每一位写编剧最大的困难,灵感来的时候一投入就是不管白天黑夜,没有思绪的时候抓耳挠腮怎么也下不了笔。当一个文字记录者真的很难,能坚持下去更加是不容易,看到这一篇的时候就突然对作家有一种特别的情感。 加瑞斯·贾里维克这一部短篇剧集集写出来相信也是很不容易。一个短篇一个故事,一个人物一个性格,能够塑造一个成功的人物,少不了对其性格、语气、行为的不断揣摩,把一个个情节无缝连接成一个事件,既扣人心弦又出人意料,这不仅仅是对编剧文笔的考验,还是对编剧思维的挑战。 很喜欢加瑞斯·贾里维克的短篇剧集,一直想学习但是脑子不够。emmmmmm
lucase 3.3/10