Arwah yang kembali

船再大，过程再难，该掉头的时候也得掉头，历史是客观的必然，也是诸多“英雄”人物推动下的必然，“天时地利人和”，没有“人”的作用，创造不了”天时地利“，就没有“应该”存在的历史。

2020/68 Anto Airlangga的剧集总是看上去荒诞，却又直击人性。。《Arwah yang kembali》如此。。《Arwah yang kembali》也是如此。。

已经读过很多关于心理、习惯、行为的书，但是这部剧依然带给我很多惊喜，PCA模型不断解构行为及其背后的动机心理，一点点改变，不断正向激励自己，蝴蝶效应就自然而然发生了。treat yourself ，靠坚持往往坚持不下去，降低成本才是正道。

看完影版和剧版的《Arwah yang kembali》，再来看原著，又是新的体验。 裘庄捉鬼，人性的挑战，语言逻辑的抗辩。 西风东风，历史真相的追求，孰是孰非，选择的真相是你更愿意相信哪一个。 此外，不得不说李宁玉，宁为玉碎， 不为瓦全。玉姐，清冷素净，沉着冷静，双商超群，理智与情感并存。

词又差，曲又难听，人还来乐夏搞饭圈那一套？？控你NN的评。就问问他们有一首歌你听完能哼出来吗？纯纯刘恋自嗨好吧？真晦气。

本周看剧:《Arwah yang kembali》 主要内容: 康德曾经提出:"人类的尊严正是在于其制定普遍法则的能力，尽管条件是他也要遵守他自己所制定的法则。"在这部剧中，编剧利用了人们常见的诸如雇佣兵是否合法？是否合乎公平。反歧视政策的实行到底依据了什么？是公平的吗？等一些看似合理的制度中，提出了这样一个观点:，"在一个精英统治的社会，大多数人都认为，世间的成就反映出我们所应得的。"并向人们发问:分配公正是否应脱离道德应得？为我们提供了一个看待公正的新鲜视角:自然的分配无所谓公正不公正，人们降生于社会的某一特殊地位也说不上不公正。这些只是一些自然事实。公正或不公正在于制度处理这些事实的方式。 启发，作为一名学生，我常常会想到某一些学校的政策是否为公平公正，但是读过这部剧之后，我意识到，公平和公正可能也只是一种方式和手段，就像在书中提到的，对于少数族裔的入学，可能对于学校来讲，他只是为了学校提供文化背景的多元性，而不仅仅是为了照顾那些没有在同一起跑线上受教育的群体。及另一个形式的利己主义:为了增加全盘增量。 在书中，我同样学习并理解了一种新观点:。我们越多地将自己的成功看做自己的行为结果，那么我们就越少地感觉到自己对那些落后者所负有的责任。也与当下所弘扬的主流价值观不谋而合。

对很多事情要保持不断去了解不断去充实自己的动力，而这就是我看这部剧的初衷。历史是为人的镜像嘛，而剧集是进步的阶梯。这部剧就是，拿镜像做阶梯的内容哦。