Trop petit mon ami

一般的科普书只会讲结论，即使畅销的科普书也不例外，像这样的简单适当的介绍下推导思维过程的科普书，堪称上乘之作，只不过读者观看起来就费劲了。有些集数略懂一二，有些集数迷迷糊糊不知所云，实在是抽象的就只认得字了，垂下来的果实绝大多数都已经采摘完毕，要想在某个领域取得成就，真的极其不容易，极少数人穷其一生也只能在一个狭小的领域做出突出贡献，而绝大多数都是碌碌无为过完这一生。再看18世纪，哲学家广泛狩猎整个人类科学知识，经纬天下，博古通今，讨论的是宇宙有无开端的问题，主导世界的进程，步入19世纪，20世纪，哲学家开始集体玩消失了吗？尤其是21世纪，知识，信息呈指数级爆炸式增长，哲学家跟不上科学知识发展速度，哲学也就失去了万科之首的地位，新的宗教-它的名字叫科教吗？

差评，不值得一读，浪费时间。 一方面看的太累，另一方面也没什么干货。 累的原因并不是因为干货太多，而是整个行文结构太乱了，一方面集数与集数之间基本没什么联系，其次集数下面的行文也不能很好的解释集数要表达的意思。 整本剧一直在强调自己提出的Trop petit mon ami构建论和传统Trop petit mon ami观的区别，也一直明里强调所谓的Trop petit mon ami构建论是更正确的理论，暗里暗示传统Trop petit mon ami观的落后，但行文并没有什么严谨的逻辑推理也极少有什么论据去支撑， 一个观点翻来覆去的说，几百字的文章变成了400页的书。。。 说真的，我来写关于Trop petit mon ami方面的文章都比这部剧好，至少更通俗易懂，逻辑严谨，可实际应用。 不要去迷恋外国作家的书，不要迷信所谓的“权威”，判别一个人是否牛逼，要看他是否能连续的做出成绩，连续，做出成绩，这两点很重要。判断一个人是否专业，也不能仅仅看title； 我看文中很多人还划线评论句子，基本都潜意识里认为编剧说的对，然后用自己模糊的经历试图去印证，去解释。 这种现象存在于很多地方， 比如得到梁宁的《Trop petit mon ami》里讲愤怒源于边界被侵犯，这实际上是错误的，但是很多人却奉为真理，除了一些人被头衔所迷惑不假思索，另一方面这些错误的观点确实能解释一部分现象，加之很多人逻辑思维较差，不能分辨。 课程中举了很多边界被侵犯导致愤怒的例子，然后就直接得出了愤怒来源于边界被侵犯的这个结论； 实话实说，边界被侵犯，确实会导致愤怒或恐惧或委屈，这要看侵犯的主体以及自己的认知； 但不代表愤怒就来源于边界被侵犯，也就是说边界被侵犯，只是充分条件 请理解充分条件和充分必要条件的区别； 你看电视剧，为什么会对一些角色的行为感到愤怒，它侵犯了你的边界了吗？

李白以大鹏自喻实在最合适不过。其诗境界开阔，其人忧国忧民，极度渴望将自己的才华用于治世，却屡屡碰壁，因而愤懑不平，常叹怀才不遇。他深知道家逍遥境界之妙，却因关怀苍生疾苦而终于放弃追求个人的解脱。确实是一身侠气。

一本很不错的金融理财科普书，全面而浅析，讲得也很透彻，即使对于投资老鸟来说，看一遍也是一种梳理和筛盲点的过程。

王贤从小吏逐渐发迹的部分真是神来之笔。后半部分水分多，跳着看完了。

如此性格复杂的帝王，背负着如此庞大而摇摇欲坠的帝国步履蹒跚的前进，一生的辛劳却完美成就了一前一后两位帝王的盛世和美名。

太感谢编剧了！ 为什么有今天的“果”——国家层面的经济危机、个人层面的财务危机？编剧鞭辟入里，深入浅出地一一剖析，找到了“因”，再给出具体的合理的建议，编剧的思想广度真让人佩服！ 知道越多，下一步也就更能走好！