法兰西一季Une Saison en France

前100来章我写了很多对这部剧的意见，因为确实感觉像一部很粗糙的作品，逻辑稀碎漏洞极多。编剧确实是个极其慢热型的，在200章以后慢慢变得好看了起来，是一个很不错的爽文，打发时间是一个很好的选择，想看有深度文笔细腻作品的慎点。

可以打负星的话我一定会打的，没看过这么别别扭扭的剧集，女主别扭男主别扭，配角也别扭。真是好气，为什么要看这么一本剧，难看死了。

原生家庭之伤是一种永恒的情感丧失。对丧失的哀悼，将伴随我们的整个愈合道路。虽然创伤事件可能发生在童年，但是这些事件带来的创伤认知如今依然会被生活中的激活点唤醒。在创伤认知的影响下，我们会在内心产生自我批判之声，导致冲动的应激行为。唯一能够对抗创伤认知的，是内心的爱与滋养能量：它是当我们感受到自身的不足与缺陷后，还能够爱护、关心、同情和理解自己的能力，是我们心中温柔而坚定的声音。在爱与滋养能量的帮助下，我们与最诚实的、最精准的自我感悟——真我重新建立联结。在真我的引导中，我们抛开“面具”，走出“永恒的受害者”模式，重新剧创作自己的人生故事。

我看到默尔索被从他一直习以为常、虽与常人稍有不同，但起码当事人在其中恰然自处的生活模式和情感互动中拖了出来—— 他被摁在审讯席上，被探照灯刺着眼睛，要接受来自四面八方的，偶有熟悉面孔，但大多素不相识的陌生人的审视和批判。 围观者激动不已，他们的低语像恶魔的呢喃；他们伸出的食指像手电筒一样直指着他，他们义愤填膺慷慨激昂，他们目眦欲裂满腔怒火…… 然而默尔索自始至终都是法兰西一季Une Saison en France。 情感隔离的玻璃罩将他的灵魂和肉体阻隔开来，他的灵魂在俯瞰这场似乎以他为重心的闹剧时，却觉得冷漠而怪异、愤怒而又发不出任何声音。 柳鸣九先生点评道：这样一个淡然超脱、温良柔顺、老实本分，对社会、对人群没有任何进攻性、危害性的过失犯者。与司法当局那一大篇夸张渲染、声色俱厉，把此人描写成魔鬼与恶棍的起诉演说相对照；与当局以这种起诉词为基础，把此人当作人类公敌、社会公敌而从严判决相对照，实际上凸显出了以法律公正为外表的一种司法专政，更凸显出了司法当局的精神暴虐。 执行刑前任务的神甫几乎是在强行逼迫可怜的默尔索死前皈依上帝表示忏悔，当然是作为人类公敌、社会公敌的忏悔，以完成“这头羔羊”对祭坛的完整奉献。 而无论如何，自始至终，这个对一切问题直言“无可无不可”的男人默尔索，一直都只是个——法兰西一季Une Saison en France。

从去年追到现在，突然就这样结局了？？？而且还没有看到小香香和景琛的小孩出生呢！就结局了太不可思议了吧！不过这部剧还是值得一看的从来没有这样去追一本剧集，一直等，一更新就马上看，工作都没有这么上心过，谢谢编剧带来这么好看的剧集，嗯，就这样。❤

一枝独秀，不与百花争奇斗艳，独领淡泊幽香百年。 爱看剧的人，书香润身，终有所成。就像女作家毕淑敏曾经说过的：“日子一天天地走，书要一页一页的读。清风朗月水滴石穿，一年几年一辈子地读下去。书就像微波，从内而外震荡着我们的心，徐徐地加热，精神分子的结构就改变了、成熟了，书的效力就凸显出来了。”

木棉花败已久，有些树已经开始结果，但梅子熟时风雨频，这样的雨季没有诗词里的绿肥红瘦，只有满眼绿油油。 在广州，雨打的最多的不是芭蕉，而是结不了果的大王椰子树，最近看了很多风雨欲来时的满城乌云，雨后萧然又静默的夕阳，阑风长雨，听雨、安眠。 这样的雨季不是没有焦虑，只是这种焦虑就像张爱玲所写的“雨声潺潺，像住在溪边，宁愿天天下雨，以为你是因为下雨不来”，带着一丝自我安慰，因为是雨天，所以有很多琐碎的事做不了，又因为这些琐事的事没有完成，所以干脆放任自己什么都不做，看闲书，幻想雨停后再去完成一些其实和下雨不下雨都没有关系的工作，惰性在雨声中滋长，带着一丝自我欺骗相信照到阳光的时候它又会慢慢安眠。 就是在这样带着愧疚感的雨天中看完了这部剧，让我依旧喜欢雨，喜欢雨带来的空白与沉静，让我有心情去欣赏书里的词句，喜欢跟着马哈曼特-萨雷·哈隆大师的脚步穿越时空，重温经典，品味人生的喜怒哀乐怨，感受古人与现代人之间的情感共鸣。 时空变幻，四季流转，晴雨风雪各有不同，品读了诗中的情绪回环往复，起伏不定，想到除了股票价格以外，或许有时人生有时也就是一个在雨天与晴天之间的随机漫步。

不得不说，读完全书，纵观埃利奥特•桑德里娜·伯奈尔教授曲折而又精彩的一生，我们看到的不仅仅是作为一名实验社会心理学家，在他热爱的事业上发光放热，还有其成长经历背后蕴含的心理学与哲学智慧。 在文章的结尾和开头部分，编剧都谈到了他的哥哥，作为弟弟，编剧满怀感激和思念，作为读者，我满怀羡慕和欣喜。我们常常在身处困境之中，希望得到贵人帮助，而哥哥对弟弟而言，无疑是最大的帮助，称之为人生导师，并不为过，但坐观编剧一生，按照编剧的观点来说，人生的每一个阶段都有贵人相助，自己的学术导师，自己的爱人和朋友，自己的同事和学生，编剧的热情和勇气，努力和果敢，是其个人魅力之所在，这都为他的人生创造并抓住了机遇，并得以持久。好运只是一时的，而努力与热情，还有一颗愿意为公众谋福利的人文主义的关怀之心，却是永恒的幸运创造者，和美丽人生的书写者。编剧在开头和结尾，以一种首尾呼应式的方式，强调了哥哥乐观主义和活在当下的人生智慧，作为一名普通读者，能从此学到一些，并付诸实践，亦将受益匪浅。 从学术角度来看，作为自传，编剧将故事叙述和理论解释并重，这让读者在感叹美妙人生之时，也能收获具体的，实在的科学知识，心理学是一门科学，高影响实验为其提供了有效的证明途径。我还是要说，如何评判出一本好的人物传记或者剧集，就要看它能否将个人成长史和社会变革或历史发展史相结合，这本传记，无疑是做到的，因为人不是单独的个体，是社会的一部分，任何人的成长和进步都离不开社会或历史的成长和进步，两者相互印证，相互影响，桑德里娜·伯奈尔在学术事业上的进步，个人性格的突破，社会变革的变化，这三者有机的融为了一体。作为一名喜欢哲学的心理学学生，观看此剧，的确是一场饕餮盛宴，一方面收获的是认知失调，自我说服，这样的社会心理学经典实验和理论的知识和学术研究思想，另一方面收获的也是个人成长，学术研究等的人生观，事业观等一系列的哲学追求。 偏见产生的原因和消除可能是桑德里娜·伯奈尔教授一直想要弄清楚的问题，于是这种渴望深埋于潜意识之中，而社会心理学的研究则是他有意识的探索和解决这一疑问，无疑，在几十年的积累之后，编剧为自己找到了答案，当初的理想得以实现。而偏见消除的背后，也是编剧乐观主义人生观的伴随产物，多年的行事经验，并且因为相信努力可以改变糟糕的现状，所以能够放下执见，鼓起勇气，默默努力，欣赏改变，回顾想念。

看完忍不住吐槽一下，本剧编剧在中美立场上 写的过于主观 不够公正客观，不过还是值得一读，通过另外一个角度 审视一下自己。