激流

记下的几点小结： 让自己忙碌起来，不给焦虑生存空间。 生活在“完全独立的今天”，不要为将来忧心忡忡，只要过好这一天。 问问你自己，“如果我无法解决这个问题，可能产生的最坏结果是什么？” 如果你别无选择，那就从心理上接受它。 沉着应对，设法改善内心已接受的最坏结果。 记下自己做过的蠢事，并进行自我反省。

花了很长的时间去读这部剧，读的时候有很多的思考，也有情感共鸣的时刻。 作为教育这条战线的新手，我还在起跑线上徘徊，半步半步的向前，只愿能时常进步，即便是一点一滴的小收获，也很好。 用爱和责任心，教书育人。不奢望有多大的成功，但求拼尽全力，问心无愧。

分析颇有道理，不过略有偏颇。 编剧对各种情绪、性格、性别等等的分析总能绕到消极和有不可告人的出发点，这是不是也反映了编剧的思维习惯和特征？是否也预示了编剧在生活中或者童年也过得不尽人意？

有些道理只有男人自己知道是不是真实的（偷笑）。但我觉得讲的很有道理，而且理论上我是可以理解并认可的。 特别是有关雄性动物优胜劣汰的理论：通观动物界，除了鹤等一小部分动物之外，雄性动物与雌性动物相守一辈子的情况几乎是看不到的，最为常见的情形是，交尾一结束，雄性便离去。即使有的雄性动物也会参与抚养子女，但是孩子一旦长大，雌雄自然而然地分道扬镳，雌性动物会重新寻找适合做孩子父亲的雄性，如果雄性符合一切条件，便再订契约再次交尾，而假如有更强健的雄性出现，雌性则会毫不犹豫地投入后者怀抱。也就是说，围绕孩子父亲的人选问题，每次都必须另行订立契约，而选择权完全在雌性手中。故此，雄性必须为之不断地努力，同其他雄性殊死搏斗，以展示自己的实力。而一夫一妻制却使得男人无需再做上述种种努力。虽说轻松了，但是雄性和雌性都会理所当然地失去激情。这种一夫一妻制从生物学角度来说是相当不合理的制度，至少是不利于男女双方维持激情和性欲的制度。 现代婚姻制度到底是不是合乎人性和人类发展的制度？！值得深思。 男生女性化，女性男人化，这已经是现当代真实存在的棘手问题。我们看到太多的奶油男生，居然还有那么多的粉丝，甚至有很多大妈级粉丝，这呈现出人类价值观的转变。我想到了木心所说，“美盲”的危害性已经超过了文盲的危害性。 什么是真正男性美？ 男性的美究竟是大智大勇的阳刚之美，还是粉面娇柔的阴柔之美？ 大众的审美力为什么会扭曲？ 人类发展是不是真的以男性丢失阳刚之气为目标？ 渡边的思考，也是我的担忧。但愿我们不是杞人忧天。

这部剧部分回答了我一直的疑问――人们为什么会千差万别？ 分析了原生家庭对孩子的种种影响，虽然有些地方我有质疑，但总体上有理有据，丰富了我的知识，让我可以为自己很多第六感的东西找到心理学方面的依据。今后分析提高自我更有信心了。 如果这部剧再浓缩20%就更高效了！看剧这样功效主义也非我所愿，但是时间真正太宝贵了！ 人无从选择原生家庭，所以万一不幸，请坚强，从自己做起吧。

脾胃好，人不老，保养脾胃很重要。本剧提供的科学养脾胃的饮食配方，一一收藏，可以与家人朋友分享，另外，坚持运动，散步和慢跑是首选。最好的药方都在自己身上，掌握一些穴位按摩知识，为自己，为家人朋友必要的时候提供一些实用的又有意义的建议和帮助，很有必要再通透地复读一遍本剧， 利己，利人

我是上初一的时候看的这部剧，现在还记得。人生很长，现在的我们需要一份快速的热烈的感情去证明我们仍旧有爱和被爱的能力，等待一个人，爱一个人很久很难，所以这样的感情才更加值得珍惜。

其实这部电视剧现在回想起来还是不错的。

听过李老师的课，再来拜读作品。老师的技巧对谈判甚至谈话都有颠覆性的启发。非常喜欢李老师！