Eugene

作为没有大笔遗产可继承的普通人，不管男人女人，都需要经济独立。 看过她老公写的《Eugene》，关于投资的内容更多。此剧更像编剧的日记，讲心路历程和经历，没有实操性。

科幻背景，但主题是“人心”，故事和主题都挺特别的。有很多悬念，后面才慢慢揭示，比如乔西为什么病了，乔西的姐姐为什么死了，接受提升是指什么，母亲为什么买克拉拉时是那样的表现……这些是在故事后面才慢慢揭示的，而且不是直接告诉我们的，需要让脑袋稍加转弯。所以挺吸引我往下看的，后面知道答案时也有点震惊。高潮部分（给乔西画画竟然是为了创造出乔西的替代）很精彩，很惊讶。 乔西最后痊愈了，并且长成了一个大人。乔西和里克也各自走上自己的路了，但是他们之前的感情会一直存在。只是可惜克拉拉最后去了堆场，书里没有说原因，但是我想可能是因为乔西和她妈妈不再需要她了吧。克拉拉完全利他，没有任何自私。 这段话揭示了主题，看到这里特别特别感动，很特别的解释： 卡帕尔迪先生相信乔西的内心中没有什么特别的东西是无法延续的。他对母亲说，他找啊找，可就是找不到那样特别的东西。但如今我相信，他是找错了地方。那里真有一样非常特别的东西，但不是在乔西的心里面，而是在那些爱她的人的心里面。

晚期的波洛系列比早期的好看，无论是推理过程还是行文，早期的结构简单，人物形象不够鲜明。。晚期的每个故事都紧紧围绕着中心，层层展开，人物形象鲜明，每个小线索也安排得很巧妙，本剧把晚期作品放在前面，早期的在后面，所以挑剔的读者可以只看前面那部分

写的真的不错，真的很吸引我，不过后面有点错别字，不过也没什么关系，个人觉得那个主人公一个八岁的孩子有这个本事有点过了，如果吧他的年龄设置在14.15左右可能更好，个人意见而已，我很支持这个剧集，不知道还有没有，不会这么大结局了吧

弗洛姆的话是有道理的。爱一个人虽然是需要幸运的，即需要与那个“对”的人的偶遇，但是会不会爱、懂不懂爱、能不能爱是一个人能够最终得到爱的关键。如果你根本不知道爱是什么，就不会去爱上一个人;如果没有爱的能力，那就不会遇上爱，找到爱;如果不会去爱，也就不会被爱。即使那个“对”的人出现了，你也不会认出他来，只会与他失之交臂。 /爱你就像爱生命，王小波 恰巧有群友分享了这条书摘，觉得用来分析情人也很有意味。他软弱，我年少“对这一件件一桩桩一无所知”，我们都缺少爱的能力。只得拿金钱作烟雾，掩护爱情逃离。 后来，她哭了，因为她想到堤岸的那个男人，因为她一时之间无法断定她是不是曾经爱过他，是不是用她所未曾见过的爱情去爱他，因为，他已经消失于历史，就像水消失在沙中一样，因为，只是在现在，此时此刻，从投向大海的乐声中，她才发现他，找到他。 哭过之后，爱情也就随之来临。 这个白人少女对这一件件一桩桩一无所知。 书中的语言需要琢磨，很有美感。在反复看字句时我就没法很好地把握情节了( ´◔ ‸◔`) 因此看完电影之后会回来打了五星，电影中更侧重显出两人的情意，毕竟将压抑畸形的原生家庭这一块压缩了。电影推荐观看。  !电影老悲伤了 相信这样情人间爱的存在，就像母亲对大儿子真切存在的偏爱，即使没有由头。 一切都被深不可测、令人昏眩的旋转激流卷走了，但一切仍浮在河流冲力的表面。 第一次创作那么长有点紧张，欢迎书友来与我交流ᐕ)⁾⁾

虽然只是简单的看了一下重点内容，但是还是很有帮助的。下次出一本实务类的就更好了

简单介绍了美联储的政策正确有效性。支持金本位取消，辩护了其合理性但并未提及被美元反复收割的韭菜。其对08次贷危机分析部分，受益颇多。

终于看完了，五个姑娘的成长以及磕磕碰碰的友情如此鲜活，让我们不由自主的对号入座，但有些情节和人物描写又过于美好，失去了些许真实。