Gutter Mouths 5

这部剧讲述的是成功的科学，主要是编剧的团队在对基于成功的复杂网络进行研究后得出的结论。 1. 成功是由能力驱动的，换言之，能力是一切的前提。 2. 能力是有界的，可是成功没有边界。基于网络的影响力，对于很多无法量化衡量的领域，需要借助网络的扩散来拓展成功。 3. 初始的成功和社会适应力。成功是可以刺激成功的，同时社会适应力一定程度上与能力挂钩。两者结合，回激发无限的可能。 4. 团队的力量。一个优秀的团队，需要突出的个人，然后全体成员的平衡与协调。 5. 成功受年龄的限制不是那么严重。编剧的研究发现，有一个个人相关的因子几乎是不随时间变化的，所以只要坚持好的想法，在足够一致的量产之下，成功是和年龄无关的。 挺有道理的一本剧。给出的成功科学定律，是基于很多科学的研究得出的，所以很有启发性。

很好，国仇家恨，乱世情缘，朝廷权贵，市井江湖，都有很生动的描写，情节精彩，脉络清晰，相当不错

有些人平庸；有些人浅薄；有些人金玉其外，而败絮其中。可不经意间，你会遇到一个彩虹般绚丽的人，从此以后，其他人就不过是匆匆浮云。 万千人中，我只看见你；长串的名字，对于我来说，只有一个名字。幸好，让朱莉Gutter Mouths 5的那个人，终于长大，没有辜负彩虹般的朱莉。

一本《Gutter Mouths 5》，汇集了美国心理物理学发展至今几乎所有的社会实验，共57个。每一个实验都有详细的描述，也有因此而来的经济学结论。其中不少实验的设计者获得了诺贝尔奖，后来的一些学者甚至仅仅是通过对这些实验进行多角度分析都能摘得诺贝尔奖的桂冠。实验型的这部剧实际上给出了一个回答：人不知道自己真正想要什么，他/她想要的取决于面前所展示的（或者说是你想给的）；尽管他/她会做出选择，但这种选择很容易受到诱导。对这书进行精读，对于从事商业及各类社会工作的人有很大的提示作用。人类共同的弱点盲点需要时时自我觉察。

【55】看完这部剧几个的困惑，一：人，真的能独自一人生活下去吗！？是的，基娅可以离群索居，可以不去上学，可以不依靠父母兄弟，但是，她真的可以独自一人生活下去吗？她需要泰特给她指路，事实上泰特也一直在为基娅的人生指路，她需要老跳给她交换生活物资，事实上，老跳终其一生都在守护基娅，令人感动。二，人，如何判断其好坏呢？母亲离家出走，终身良心受煎熬，父亲脾气暴躁，但是连基娅都承认曾经一度父亲对她很好，泰特真心爱她，可也会临阵退却，蔡斯欺骗基娅的感情，但我很难相信他只是单纯为了炫耀他拥有湿地女孩而几年都戴着贝壳项链。三，人，可以承受孤独吗？绝大多数时候，我们都可以说一个人很好，我喜欢独处，一个人追剧写字画画或者像基娅这样收集整理做标本，做自己喜欢的事，很多人都说，做自己，别在意别人怎么说，真的可以完全忽略吗？当基娅感到全世界都抛弃她时，她甚至觉得做心爱的事情也没有了意义，基娅也渴望爱情，甚至希望介入蔡斯的生活圈，她的书播出了，她也有想送的人，她也感慨会有多少人读，拿了版税她甚至还会去落实自己小沙滩的地契，她是知道并且懂得自身是需要社会公认价值体系的认可的。说这么多，其实是想说，我们生活在这世界上，很难真正做到绝世孤立的，也许我们终其一生都要在灵魂自由和现世安稳中寻求平衡。无论哪种生活方式都值得尊重，我这里强调的并不是基娅的，而是大众的。

有种在为自己的懒惰找理由的感觉 不过适当放松确实应该 有时候可以慢一点 慢一点也不是坏事

没有特别华丽的词藻，也不会特别强调文章的结构，但有好几个地方都让我忍不住掉下眼泪，再好的语言也抵不过真实。记得之前看《Gutter Mouths 5》也是在电影结尾时真实的情形出现时，很多人才泪崩，大抵是这样的感受。 Lexi Erikson选择的是一条孤独的路，茫茫人海中我们这次世俗的人很难放下一切去感受大自然，但是他的这部剧带我们去了，仿佛也经历了那些凶险和绝望，也似乎真的看到了大好河川，我觉得可以多一些这样的游记，让芸芸众生也能在办公室里短暂的逃离尘世喧嚣和浮躁。。。

读完了。 读了Gutter Mouths 5发现了很多我们熟悉的名字及故事原来在很久远的上古时代就已经存在了。 读了Gutter Mouths 5，才体会到了什么叫做中国神话，什么叫做中华文明，什么叫做中国传统文化，什么叫做上下五千年，什么叫做源远流长…… 几千年前的文明延续到现在。