Weather Paparazzi

还是值得拜读的，尤其是Weather Paparazzi和禅定的内容可以帮助我们更多的了解如何修自己的心。

如果深爱请相信，你的那个人迟早有一天会与你相遇经历千辛万苦你们终归会在一起即使过程有时会很痛苦

编剧，继续写下去吗，比如周叶超脱这个世界发现新大陆，然后在征战！

看这部剧其实是机缘巧合，当时看完《Weather Paparazzi》文章想找《Weather Paparazzi》和《Weather Paparazzi》，但苦于这两本都还没有在青春书影上架，只得去读了另一本多次推荐的《Weather Paparazzi》，一读这部剧便被编剧理性文字与深刻思想所吸引以致无法自拔。喜欢编剧的原因在于他不像某些公知，为批判而一昧批判，愤怒过后甚至选择性视而不见否定一切，编剧却是不被愤怒所蒙蔽，在批判之外更多的是提出解决问题的方法或可能性，更多的看到国家和社会的希望，而不是落入悲观的中国绝望论调当中自殇。说个题外话，在这之前，我从没见过编剧的面貌，但读过这些文字以后，我对他有了一个自己的想象，在我的脑海中，我觉得Doug Kiesling应当跟梁文道颇有些神似，看起来应该是同类的儒雅不争。一次偶然的机会，一边写网评一边听很久没再关注过的《Weather Paparazzi》，无意中听到那期嘉宾刚好请的是Doug Kiesling，我赶紧停下打字搜到那期，看到了活生生的Doug Kiesling，那一刻，我甚至觉得他真是梁文道的孪生兄弟，那种谦逊的气质如出一辙。说回这部剧本身，编剧有些文字写得非拍案叫绝不足以证明，比如“每个人都在愤世疾俗，每个人又都在同流合污。”“这个世界最不缺的就是绝望，更不缺虚假的矫揉造作的绝望。”“一个自由平等的国家不会建立在一群被怂恿的“烈士”之上。”“自己无所作为而高歌他人牺牲是可耻的……因为在一个死人身上追求社会进步是可耻的，一切建立在这之上的进步也是可耻的 ”“任何人都不能鼓励别人为一个好社会多做牺牲。”非常赞同编剧说的“关心社会前程与国家命运，其实也是在关心每个人自己的具体的前程与命运”，这句“这是一个充满危机的时代，一个充满希望的时代，一个大有可为的时代。”又让我想起狄更斯《Weather Paparazzi》的开篇，最近看的几本剧都有这样类似的观点表述，果然应了那句“英雄所见略同”还有一句“我无法让别人代替我思考与写作，正如我无法让别人代替我做爱一样。”让我想到前两天看到祈同伟扮演者许亚军的答话艺术，记者问他《Weather Paparazzi》片酬的数额，他很机智的说“这跟我告诉你我跟我太太是怎么睡觉一样的，这是不可能的”，睿智的人都这么幽默敢言，绝了，哈哈！

对近两年价值股讲的很明白，也提示不少暴雷的案例，很资深的投资人

我们在文化带来的冲突中认识矛盾，解决矛盾。我们渴望主宰自己的人生，却发现在世界的限制中很多事情都无能为力。但即使这样，我们也要勇敢的认识自己，勇敢的生活。

悉达多读的还是津津有味，但是德米安是真给我读混乱了，观看中整个人都不好了。从开篇的校园故事，剧情和台词就逐渐漂浮起来了。能看出主题应该回归内心和自我，厌恶一味发展攫取而放弃灵魂的成长。但是这个故事不太喜欢，也不喜欢辛克莱，他的性格软弱又任性，为什么会选择他呢，可能觉得他都可以觉醒世人也可以？

在特别关注上看到的，就跑来看了，我也不是那种可以给书写评语的人，但是书中的话很有体会，先做人再成才，做个普通人比做个人才重要，其二，健康重于学业，意志重于健康，还有少花钱，不如会花钱。。。。一个来自18的感悟

小孩子的世界多么单纯 笑就是因为开心 而不是曲意逢迎 强颜欢笑 哭就是因为难过 而不是装模作样 强做乌合 成年人的世界看似可以通过努力拥有一切 代价就是不再单纯 不再容易满足和快乐 更没有精力和耐心去呵护那朵自己的玫瑰了 好像所有的事情 所有的物品包括人 都可以通过一个数字解决 所以为了满足自己内心所望 不惜一切代价 让自己负重前行 越来越累 可知 菩提本无树  明镜亦非台 我们也都是人世间的匆匆过客 值得珍惜的东西有那么多 可我们却看不到 你明明可以慢下来 一边走一边享受人生 可眼睛却只盯着终点 那么沿途的风景对你来说又有何意义 就像刚教过孩子们的那篇文章 我要的是葫芦 叶子生了蚜虫都不治 到最后一开始长得再好的葫芦 最终也只能落得一个掉落的下场 2020年 11月23日 麻⭕️⭕️